La Cuesta Abajo de Enero del Atleti

Comenzada la segunda vuelta del Campeonato, el Atleti ha entrado en una cuesta abajo que no parece tener final. Jota pregunta a Nacho, seguidor atlético: "Oye, Nacho, qué le pasa al Atleti?, parece que va a ser otra vez el "este año sí, pero al final no". hablé con un compañero del atleti y dice que no hay equipo. Yo no estoy tan de acuerdo, la defensa sigue siendo un punto débil, pero tal vez lo que falte sea un organizador, puesto que lleva años sin cubrir bien. Sin embargo las bandas y arriba creo que están bastante bie. ¿Y si hubiese ido Guti al Atleti?"

Rubén responde a una de las preguntas de Jota: "¿Y si hubiese ido Guti al Atleti? = Todos gays"

Nacho entra al trapo y ofrece su opinión sobre la situación del Atletico: "Qué le pasa al Atleti? Pues os recuerdo mis palabras a principios de temporada, que hasta q no comenzara la segunda vuelta no se podría saber las posibilidades de Atletico, y ahi las tenemos. Ahora mismo el Atleti depende unicamente de sus dos estrellas Forlan y el Kun, pq lo q son de los estrellados como Reyes...
Reyes encabeza la terna de paquetes de esta temporada, en este caso viene a engrosar de los paquetes enviciados, es decir, los q antes eran buenos, pero llegan a la noche madrileña y....

Esta pasando lo mismo que el año pasado, q está llegando la segunda vuelta y el equipo esta desfondado, donde esta el preparador fisico? se habla mucho de Aguirre, q tampoco es q se este luciendo con sus planteamientos, pero y el preparador fisico, nadie tiene ni idea de quien es, y es uno de los mayores culpables.

Tb hay q hablar de la defensa, una defensa q hace 3 temporadas era la menos goleada de primera, que ha pasado si siguen siendo casi los mismos? Pues q Pablo es otro caso Santi, hace un par de temporadas buenas y se da a la buena vida, aunq hay q decir q hasta la cagada del Madrid era el mejor de la defensa del Atleti. Leo Franco esta lesionado, y esta pasando lo mismo q el año pasado. En las bandas...Seitaridis lesionado, es un paquete pero la verdad es q el tio cumple, es el tipico jugador q si el equiop juega bien el jeuga bien. Antonio Lopez pues no se q pasa, esta en un alarmante bajo estado de forma, cuando este tio es bastante solvente. Y de Pernia mejor ni hablo. Y Perea, pues ya van pasando los años y su ventaja q es su velocidad ya no lo es tanta y sus deficiencias tecnicas van aflorando. Bueno y Eller y Ze Castro...otros llamados a engrosar la lista de Paquetes por el lado de los paquetes. Dentro de un tiempo la gente se acordara de Eller igual que de Andrei o Prodan...

En el medio del campo, pues lo q tu dices, llevamos tiempo sin medios decente. El unico decente es Raul Garcia, y el otro q valia algo Maniche, van y le echan. Motta dicen q es muy bueno, pero juega un partido de cada 3 entre lesiones y tarjetas. El Cleber Santana debe ser el primer brasileño q llega a Europa con 26 años, eso te lo dice todo...Jurado, pues decian q era el Zidane español.....en fin.

Y despues lo q tenemos son extremos, no medios. Maxi, otro en baja forma, y Simao dan la talla, pero Reyes!!! bueno y Luis Garcia, q me parece un buen jugador de club, otro q esta en una baja forma alarmante, quiza por su lesion.

Bueno pues eso, q esta situacion la juntas con Aguirre q no es q aporte mucho valor añadido a lo q tenemos y a los de arriba que siempre seguiran siendo unos ladrones, lo digo por lo de la sentencia que decia q compraron el atleti sin un duro, pero como prescribio el delito......dicen q no son delincuentes...en fin."



¿CUAL CREES QUE ES EL MOTIVO DEL BAJO RENDIMIENTO DEL ATLETI?

El domingo, la Superbowl

Este domingo se juega la Superbowl.

Pepe, que se lo ha empollado, nos da la previa:

El domingo se juega la Superbowl, la gran final de la NFL (liga de fútbol americano), en Glendale (a las afueras de Phoenix), Arizona. Os damos algunas notas que pueden ayudaros a seguir el evento, que es el que más espectadores congrega frente al televisor en todo el año en USA. La final la juegan los superfavoritos New England Patriots contra los míticos New York Giants.
Los Patriots han completado un año perfecto. Han acabado la fase regular con 16 victorias en los 16 partidos (lo que ellos llaman allí la “Perfect Season”, que sólo había sucedido otra vez en la época moderna de la NFL). Pasaron exentos la primera ronda de play-offs y ganaron la semifinal y la final de Conferencia sin grandes apuros. Si ganan la Superbowl habrán hecho la temporada soñada, 19 victorias y cero derrotas.
Para ello, además de una línea de ataque espectacular, cuentan con el mejor jugador de los últimos años y MVP de la temporada, el quarterback Tom Brady. Brady ha dirigido a los Patriots a los 3 títulos que tienen en sus vitrinas (2002, 2004 y 2005), siendo elegido MVP de la final en 2 de ellas. Además, tiene como novia a la modelo Giselle Bundchen, la ex de Leonardo di Caprio.
Los Patriots, cuya sede está en la pequeña ciudad de Foxboro, a 35 km de Boston, son los favoritos indiscutibles y todo lo que no sea ganar la Superbowl será una tremenda decepción. Por cierto, su estadio (el nuevo Gillette Stadium), se alza sobre el antiguo Foxboro Stadium, de ingrato recuerdo para los españoles porque allí se celebró el partido de cuartos de final del Mundial USA 1994 en el que perdimos contra Italia 2-1 (ya sabéis, fallo de Julio Salinas, gol de Baggio, codazo de Tassotti a Luis Enrique).
Pero para ganar tendrán que pasar por encima del equipo sorpresa de la temporada, los Giants de Nueva York, que no ganan el título desde 1991. Comenzaron la temporada titubeantes, y se colaron de milagro en la primera ronda de playoffs, sabiendo además que tendrían que jugar fuera de casa las tres rondas necesarias para alcanzar un hueco en la Superbowl (algo nunca visto). Eso no pareció deprimirles, y en cierto modo les alivió. Juegan mucho mejor lejos de la tremenda presión del Giants Stadium. La exigencia de los aficionados neoyorkinos es algo de lo que también pueden dar fe los Knicks de la NBA (Madison Square Garden) o los Yankees de béisbol (Yankee Stadium). Comandados por un joven quarterback, Eli Manning, cuyo padre y dos de sus hermanos han sido grandes estrellas de la NFL, pasaron sorprendentemente las dos primeras rondas de playoffs.
La final de conferencia se ha convertido ya en uno de los partidos más memorables de la Historia moderna del deporte. Jugaban en la cancha de los poderosos Green Bay Packers, y nadie daba un duro por ellos. Pero el centenario orgullo de Nueva York afloró de nuevo. El partido se disputó en unas condiciones infernales, rozando los 20 grados bajo cero (viento demoledor que hacía que la sensación térmica fuera de 30 bajo cero), convirtiéndose en el tercer partido más frío de la Historia en USA. Los Giants pelearon como jabatos, forzaron la prórroga y finalmente se impusieron 20-23, alcanzando la soñada final.
Así están las cosas. ¿Podrán los Giants completar su heroica gesta o serán los Patriots los que cierren una temporada perfecta? El domingo, la solución.

Rubén de Calcuta se pone del lado del débil:

Pues la verdad es que tras una puesta en situación tan buena, dan ganas de ver el partido, lástima que sea a unas horas tan intempestivas. Yo voy con los Giants, ya que parece el equipo “pequeño” (al estilo del Madrid en la final con la Juve), y creo que ganarán.
Efecto G: Tom Brady seguro que está despistado con las piernas de Giselle y se le van a ir los pases (Incomplete!!!!!!). Leyendo el post, hay mucha G (3G?) Giselle, Gillette, Glendale (que suena a Glande), e imaginando en una frase las palabras glande gillette y Giselle me da miedo. = Giants Campeones.
Curisoso lo de que la liga sean 16 partidos ¿pocos no?. Parece que sólo juegan con los de su conferencia (Sería esto bueno en la NBA?).

Javi nos relata su experiencia en primera persona:

Lo de los Patriots ha sido muy fuerte, cuando yo estuve en Boston en el 99, la gente les seguía bastante, pero mi "landlord" decía que eran una panda de mataos que llevaban años sin hacer nada, vamos que me dijo que iban alpartido por la BBQ del parking y la tajada posterior...fíjate ahora donde están...
Desde luego que tiene muy buena pinta el partido, qué pena no poder verlo, el mítico Supertazón, como le llamaban en México. Apuesto por los patriots, vi fotos de las BBQ y me llegaron al corazón, es como si vas a Bernabeu y te pones a asar chorizos en Concha Espina...

Jorge también opina:

La Superbowl es deporte o es el máximo exponente del NEGOCIO del que tanto hemos hablado en este foro?. Este partido te puede llegar a durar 4 horas!!!! vamos los ingresos por publicidad de las televisiones deben ser pequeños.
Me da pena, porque es un partido que yo vería encantado pero me parece mucho tiempo para ver como mucho 1 hora de juego real.
Yo voy con New York, porque en todas las pelis de monstruos (como la que se estrena hoy), catástrofes o invasiones de Extraterrestres, siempre le cortan la cabeza a a la estatua de la libertad (El Planeta de los Simios por ejemplo).

Rubén da un giro de 180º a la conversación. Atentos y no perdáis detalle:

Cierto lo del super tazón…
Leyendo la respuesta de un mexicano en un foro, el tipo lo empieza explicando en castellano correcto y acabas teniendo dificultades para entender lo que quiere decir, os transcribo un fragmento, de “Beto Red Sox” el sexto tele tubbi : (de verdad que ha habido un momento que me he tenido que levantar de mi sitio porque la gente me miraba extrañada de que me estuviese riendo)..MIS COMENTARIOS EN MAYUSCULAS

Una temporada regular en el fútbol americano de la NFL está compuesto de 17 fechas, conocidas más en Estados Unidos como semanas.
BIEN AMIGO BIEN EL CONCEPTO DE SEMANA LO TENEMOS CLARO

Hay 32 equipos, ubicados en dos conferencias llamadas Conferencia Nacional y Conferencia Americana. Cada conferencia tiene 16 equipos.Cada conferencia está dividida en cuatro grupos llamados divisiones.Todos los equipos cuentan con una semana donde descansan así que oficialmente juegan 16 partidos.En los deportes de Estados Unidos (salvo el hockey sobre hielo) los equipos no acumulan puntos, lo que importa es la marca de ganados y perdidos. Los que tienen las mejores marcas avanzan a la postemporada (playoffs).
HASTA AQUÍ SE ENTIENDE BIEN. AUNQUE POSTEMPORADA SUENA A VACACIONES MAS QUE A PLAYOFFS

Por conferencia avanzan a la etapa final seis equipos, los primeros lugares de cada división y los dos equipos que tengan las mejores marcas después de los punteros divisionales. Sumando los clasificados de las dos conferencias, avanzan a la etapa final 12 equipos en total.
LOS PUNTEROS DIVISIONALES?????

Ya en la postemporada, existen cuatro rondas de juegos: de comodines, divisionales, de campeonato y el Súper Tazón. Como el fútbol americano es un deporte muy rudo y de mucho desgaste sólo se hace un partido único por ronda.
RONDAS DE JUEGOS ¿?? DE COMODINES ¿??

Por conferencia, dos equipos, los que al final de la temporada fueron los mejores de su conferencia, descansan una semana y evitan jugar la ronda de comodines, pero entran en actividad de la postemporada a partir de los juegos divisionales.
JUEGOS DIVISIONALES???

Los cuatro equipos restantes por conferencia juegan dos partidos de comodines, en las casas de los conjuntos que quedaron mejor ubicados después de la campaña regular. Los ganadores avanzan a la ronda divisional a enfrentar a los sembrados uno y dos, por conferencia.
¡¡¡¡LOS SEMBRADOS UNO Y DOS?????...ESO ES GLORIOSO
DESDE AQUÍ PARECE UN DISCURSO DE UN VERDADERO TELE TUBBI

También hay dos juegos divisionales y se hacen en las sedes de los dos primeros sembrados. Los ganadores avanzan al juego de campeonato.Recordad que hay dos conferencias. Hay un Juego de Campeonato de la Nacional y un Juego de Campeonato de la Americana. Igual que en las rondas anteriores, cada partido de campeonato se hace en la casa del equipo mejor sembrado después de la temporada. Los ganadores se proclaman campeones de las conferencias Nacional y Americana y van al Súper Tazón a definir al campeón supremo de la nación.
CAMPEON SUPREMO DE LA NACION !!!!!, OSTIAS….ESO ES MUY FUERTE….TE HACEN PRESIDENTE?????

La sede del Súper Tazón por lo general cambia cada año y regularmente se hace en ciudades del sur estadounidense, esto porque como se realiza a fines de enero o principios de febrero, en la mitad de Estados Unidos hay nieve al ser época de invierno. La idea es que los aficionados estén cómodos y calientes para disfrutar el Súper Tazón, aunque últimamente se ha hecho en lugares donde sí cae nieve pero cuyo estadio es techado.
QUE LISTOS SON LOS AMERICANOS

El Súper Tazón es un juego único donde el que gane es campeón.
CIERTO (AUNQUE CREO QUE EN OTROS DEPORTES TB EL QUE GANA ES EL CAMPEON), Y ADEMAS ES EL MEJOR, VERDAD FABIO ¿??

Nadie tiene ventaja de campo porque, como se ha explicado anteriormente, es una sede neutral (además, ningún equipo ha logrado llegar al Súper Tazón cuando éste se desarrolla en la ciudad donde tiene su sede).
CURIOSO

Ese es el sistema de competencia en la NFL.

La Reventa: Una Solución Quiero

El mundo de la reventa se repite una y otra vez en cualquier evento deportivo y no deportivo. Los tertvlianos también han sufrido en sus carnes los efectos de la misma. Fue en el Europeo de Bas-ket disputado en España. Pepe comenta sus primeros contactos con la reventa:
"Estoy sondeando el maravilloso mundo de la reventa para comprar el abono de la fase final (cuartos, semis, final, 3er y 4º puesto). ¿Hay alguien interesado en ir conmigo? Estaré dispuesto a pagar unos 600 EURO por el abono, aunque piden una media de 750 EURO. Si alguien quiere venir, q me lo diga lo antes posible, a ser posible ya. "
Nacho no es que le anime mucho:

"mmmm va a estar complicado, con decirte q un amigo ha conseguido ir a ver los partidos de la fase final yendo de hombre promocion de Toro Xl, imaginate... "

Jorge lo ve difícil para acudir:

"Joer, yo es que no puedo ir a todo, tengo varios compromisos. Cagoenlaleche. Joer con 600 EURO eso significa que han doblado el precio del abono???"

Jorge encuentra un precio asequible:

"HE ENCONTRADO UN FONDO POR 350 EURO

http://www.manuncios.es/busqueda/regalo-eurobasket_Madrid

Para Pepe que está muy interesado, aunque por las fechas no se si ya estarán vendidos "

Pepe continua y se justifica antes de caer en la tentación:
"Las entradas sueltas para el Madrid Arena no se agotaron, curiosamente. Pero para el Palacio de los Deportes se agotaron en 37 minutos. Los que no las conseguimos en ese tiempo tan escaso sólo tenemos 2 opciones: o tienes muy buenos contactos con alguno de los patrocinadores (q se han llevado miles de entradas) o aflojas la pasta en la reventa. En mi caso estoy a punto de incurrir en la segunda opción. Voy a ir con mi cuñado comprando 2 abonos de lateral para todos los partidos del Palacio (cuartos, semis, 3er puesto y final) por la módica cantidad de 800 euros cada uno. No tengo muchos vicios caros, así q tengo la oportunidad de resarcirme. "

Jorge quiere analizar el mundo de la reventa y de los "palcos privados" para darle una solución y feniquitarlos:
"Seria un buen tema de análisis lo que pasa con este país y las entradas a eventos deportivos/culturales. A mi me da vergüenza que se supone que todo está vendido y luego ves muchos huecos que, además de la mala imagen que se da al exterior, jode a los que verdaderamente nos gusta el baloncesto (u otro deporte) y no vamos para "salir en la foto".

Quiero reflexionar también sobre los "palcos". Estos palcos que ocupan todo el lateral de la pista y que casi siempre están vacios. ¿No sería mejor dejar al público y crear presion? Vamos, que yo recuerdo cunado se hizo el Eurobasket en Tuquia y yo que lo veia por la tele estaba acojonado. Pero vuelvo a lo anterior...si las entradas salen a la venta solo por internet o teléfono, el tongo es muy fácil de hacer, como ha pasado en este caso. La verdad es que jode que gente que nunca han mostrado interés, porque trabajen en Carrefour o en San Miguel y sean amigos del que reparte entradas puedan ir, y los que nos gusta nos quedemos con las ganas. Pero bueno, este país es de pandereta para todo este tipo de cosas y por mucho que llore no voy a poder ir (a no ser que me gaste 800 EURO) "

Nacho discrepa:

"No estoy de acuerdo con ese analisis. lo de las entradas ocurre y ocurrira en cualquier lugar del mundo, mientras alguien se pueda lucrar con ello. Si uno quiere un palco de empresa ya sabe lo q tiene q hacer, apoquinar. O no hariamos lo mismo? yo aun estoy peor, q no tengo la Sexta en mi casa ,por el incomptente del administrador, y ayer viendolo por internet casi no se podia ver pq la conexion estaba petada de tanta gente q lo estaba viendo. "

Pepe pone a caer de un burro a los que ocupan los palcos VIP:
"A mi tb me da pena y asco q las mejores entradas para los mejores eventos sea ocupadas siempre por vips a los q no les interesa en absoluto el partido en cuestión. Lo de los palquitos a pie de pista es de traca. Así no acojonamos ni a un niño. "

Jota también se quiere cepillar a los de la prensa:
"Totalmente de acuerdo con lo de los palcos. Es lamentable. Y también lo de la prensa en la parte baja del fondo, joder que les manden para arriba. "
Rubén también lo ve fatal y aporta soluciones:
"Pues si, fatal lo de ver sitios vacíos. Lo que si podrían hacer es "abrir las puertas" de manera controlada, o vender entradas sólo para la segunda parte."

Pepe cae finalmente en la tentación:
"Finalmente he pillado abono para el Palacio, a 800 del ala. Ya os contaré si me han timado con una falsificación barata, pero había q arriesgarse. O ahora o nunca. "

Jorge le anima y sigue quejándose de los enchufados:
"Bien Pepe!!!! eso si que es ganas de ver Baloncesto. Seguro que no son muy falsificadas, solo un poquito. De todas formas, sigo pensando en lo mismo en contra de Ignacio, no hay derecho que a la venta no saquen ni la mitad de las entradas y que el resto sirva para los patrocinadores, pelotas, enchufados y lo peor, que se haga negocio con ello."

Nacho hace una comparación:
"La reventa es como la prostitucion, el q compra COLABORA......"

Pepe irrumpe ante tal acusación y propone una solución perfecta:
"Nachete, no me jodas, Ya lo decía Mimi, todos tenemos por lo que callar. La culpa es de la organización. La solución es fácil: si las entradas se vendieran nominativamente, el comprador tendría q presentar el DNI a la puerta. Si no pudiera ir por un imponderable, se las vuelve a vender al mismo precio a la organización y ésta vuelve a sacarla a la venta. ¿Es tan difícil? "

Jorge pide detalles acerca de la solución:
"MMMM, eso si que es un argumentación y lo demás son tonterías. 100% de acuerdo, pero a la organización no le parece tan fácil......que nombre pondrían en los tacos de entradas que se reparten los de siempre??. Aquí hay más chanchullo que Dopados en la Vuelta "

Nacho pregunta por la solución de los palcos:
"je je esa solucion me parece correcta, desapareceria la reventa. aun quedan los palquitos, como se solucionaria?
hay dopaje en la Vuelta? eso es imposible! "

Jota perfecciona la solución perfecta:
"Además se podría poner un sistema para que no quede un sitio libre: que los asientos de los estadios tengan un pequeño dispositivo que avisa de que asientos quedan libres; si están libres en los primeros 10 minutos de partido, a la venta en taquilla. "

Nacho ve un problema en su aplicación:
"y si te entra un apreton..y despues es de esas q cuesta un huevo limpiar...lo suyo seria con el codigo de barras de la entrada."

Pepe sigue dando detalles de su solución perfecta:
"Máximo 2 entradas por comprador. Venta nominativa, como en los pasajes de avión. Si no puedes ir se lo revendes a la organización. Si no vas y no la has revendido a la organización multa adicional del 50 % del precio de la entrada con vía ejecutiva express por la Agencia Tributaria. Supresión automática de palquitos vips. Si vas y animas mucho a la salida te devuelven el 15% del precio de la entrada (para ello te suministrarían un pequeño aparato conectado a las cuerdas vocales) "

Jota pide aún más:
"Inclusión de temario de oposiciones (Temario Marca de 90 temas) y posterior sorteo ante notario de los finalistas. Pruebas de aptitud física y psicológica para asistencia. Quien no anime a degüello, pierde su sitio y entra otro nuevo. "

Nacho también perfecciona:
"y nada de nacionalizados, solo pueden acudir hijos de españoles de origen."

Pepe finaliza su explicación de la solución perfecta:
"Hay q presentar certificado de haber visto al menos 200 partidos completos, en vivo o por TV. Cualquier sospecha de estafa será castigada fulminantemente con la expulsión y multa del 400 % de la entrada."

Jorge sorprende al personal:
"Por cierto, os acordais mi reflexión sobre el cachondeo de las entradas... de los enchufados que pueden ver el partido por la cara, de los patrocinadores que tienen entradas y las regalan.....bueno, pues, ejem,ME HE CONVERTIDO EN ENCHUFADO para el sábado...asi que Pepe, quedamos antes y nos tomamos un cafetillo!! (Como cambia la percepción de uno en pocos minutos....) "

Nacho le echa la bronca:
"Jorge, me parece vergonzoso, eso es vergonzoso! Debias haber rechazado la entrada, asi como crees q se va a arreglar lo de las entradas... "

Jorge se justifica:
"Para cambiar el sistema hay que hacerlo desde dentro, así que pensé que era la mejor manera para solucionar este gran problema que tenemos "

¿QUE HARIAS PARA ARREGLAR EL TEMA DE LA REVENTA Y LOS PALCOS VIP?

Teoría para Mejorar la Selección de Fútbol

Se acerca otro evento futbolístico, en este caso la Eurocopa 2008 y los tertvlianos siguen preocupados con la selección de fútbol que poco a poco se va quedando sola sin ningún título de relevancia continental o mundial. También hay que recordar que ayer se sorteó el orden de los partidos de la Fase de Clasificación para el Mundial 2010 de Sudafrica y que España se las tendrá que ver con la Bosnia de Meho Kodro en el último partido de clasificación. Rubén expone una teoría para solucionar la situación actual:

"Con este debate, vamos a intentar proponer algunas ideas, aunque sean extrafalarias, para solventar la escasa calidad o competitividad de nuestra selección de futbol: Yo propongo la siguiente teoría: Pasemos de un númerus clausus a un numero infinito de seleccionables: Teoría de la osmosis o contagio:

Esta teoria se basa en la obligatoriedad de que todos los equipos alineen en su 11 inicial al menos 3 españoles -esto en lo de menos-, y 1 de ellos menor de 23 años. Con esto conseguiriamos que en los equipos punteros (Madrid, Barca, Sevilla, Atletico), que tienen grandes jugadores extranjeros, hubiese 1 español sub-23 siempre, que arropado por grandes futbolistas, pueda crecer y ser competitivo. De esta forma en 6 años tendríamos como mínimo 2 jugadores por equipo (es decir unos 44 seleccionables) que han podido jugar muchos partidos en la liga y pueden ser buenos, ya que se han formado con los mejores.

Esto obligaría a tener en la plantillas 4 o 5 jugadores jóvenes españoles. lo que invertiría la situación actual de las plantillas, en las que si o si hay 3 extracomunitarios,da igual la calidad, para pasar a 4 o 5 españoles, que por lo menos nos daría más opciones de elegir en la selección. Como ejemplo, valgan nuestras secciones inferiores, tienen mucho donde elegir, juegan todos, por lo que cogen a los mejores (entenadmos mejores no como ganadores, pepe). Así juegan de tu a tu con el resto de selecciones, unas veces ganan, otras pierden pero siempre dan batalla más alla de cuartos. Ejemplo en el Madrid: Este año se tendrían que hacer quedado De la Red, Granero, Balboa y Adrian, añadidos a Soldier y Torres. Eliminando a SAviolas, Heinzes, Drenthes. Alguno de esos bueno será digo yo...., sobre todo si no los meten a los 5 de golpe, sino uno a uno, que se vayan acoplando...(por qué triunfó Torres el año pasado?, porque jugaba al lado de 10 profesionales hechos y derechos.

Seguro que si le ponen junto a los otros 5 canteranos, da el cante...-como pasó en la pretemporada-. Esta teoria, debería ponerse en práctica y comprobar sus resultados en 6 u 8 años. Si no surte efecto, se vuelve a la situación anterior y punto. O a lo mejor podría ser cíclica, en plan quinquenal, para crear generaciones de futbolistas, luego 3 años de descanso de cuotas,y otrs 5 de futbolistas españoles. ¿Que os parece? "

Jota está de acuerdo con las teorías de Rubén pero ve poco futuro en ellas:
"No me parecen mal las medidas que propones y creo que algún fruto darían. No obstante, España no se ha comido un rosco con la selección ni cuando en la liga había pocos extranjeros. No se nos da nada bien.

Aunque suene a topicazo, yo creo que una de las cosas que más puede ayudar a la selección es que sus jugadores vayan a jugar a otras ligas. Si el Madrid no te coje, te vas al Murcia, allí si eres bueno te sales y puedes dar el salto al Valencia, al Zaragoza o...al Manchester, a la Roma, yo que sé.

Otro topicazo, pero que también lo creo, es que el jugador de fútbol no siente la camiseta como el resto y no es que sean menos españoles que los otros, es que su club le paga una pasta infame y a él se deben y por él se preocupan, la selección está en un segundo plano. Esto no es Brasil. Otras dos faltas de la selección española graves si se quiere ganar algo: (i) falta un estilo de juego, una idea de fútbol; se tuvo con Clemente, pero el resto de selecciones no se sabe muy bien a qué juegan.

Los alemanes (fuerza física y velocidad), italianos (catenaccio), brasileños (tiki taka), argentinos (lo que tengan), tienen un estilo, un algo que le falta a España, nuestra "furia" puede valer para un partido, pero la mecha se viene acabando en cuartos. Y (ii) falta un líder, casi todas las selecciones campeonas, además de un gran número de buenos jugadores, tienen a un líder, un Zidane, un Diego, un Platini, un Gasol, un referente para esos momentos en los que se decide un partido y un campeonato. Me despido con este rollo. Por cierto, dice Schumacher al recibir el príncipe de asturias que "Está sorprendido", no me extraña, no creo que sepa ni de qué se trata. "

Jorge derrumba la teoría de Rubén y deja una pregunta en el aire que hace cambiar el rumbo de la conversación, como siempre:
"En cuanto a tu teoría....piensa si en Francia y en Italia (últimos finalistas del Mundial) tienen ese tipo de cláusulas. EL problema no es el alinear uno u otros, habrá que pensar que el problema está en que no somos tan buenos y cuanto antes lo aceptemos mejor nos irá. Ahora viene la gran pregunta...que preferimos que el Real Madrid gane el Trébol este año o que España gane la Eurocopa...........
Otro dato más a mi anterior correo. Vamos a ver si el tal BOJAN dentro de unos años nos hace ganar algo, porque ayer escuché en la Sexta que era el próximo Balón de Oro y el gol que mete es porque el portero negro era una mierda y encima le pega mordida...No pensáis que decir esto de un chico con 17 años es perjudicial? Pues nada, que el Barsa quite a Messi y saque a Bojan "

Nacho opina sobre las reflexiones:
"He leido vuestras reflexiones y son apasionantes, suscribo plenamente lo que ha aportado Javi sobre la selección española, jamás hemos tenido un estilo definido, y además no sabemos competir, como los italianos, o alemanes, que lo llevan en los genes.

El pasado mundial era una buena oportunidad para crecer con un buena generación de jugadores y definir un estilo, pero como siempre no sabemos competir y parecemos unas madres, por no tener no tenemos ni mala ostia, lo que es imprescindible para triunfar en el futbol, tal y como es hoy en día. Pero, tranquis, seguro que somos favoritos en la Eurocopa, aunque no hallamos ganado nada en nuestra vida. "

Jorge sigue y habla de una noticia que dió el www.as.com cuando se disputaba el mundial de fútbol de categorías inferiores:
"Siguiendo con la idea de niñatos malcriado, hoy en el AS hay unas declaraciones de Bojan (no entiendo la campaña de Marketing que están haciendo con el chico este) que ya se queja de su expulsión el otro día por la que no va a poder jugar la final del mundial. El niñato no entiende que si tiene una amarilla y te pones en medio del saque de una falta y el arbitro que tienes es un poco cabron (como es del Barsa no está acostumbrado a eso) lo logico es que te saque otra amarilla y te expulse. Lo medio de comunicacion le tendrían que dar caña en vez de tanto bombo al chico, se ha comportado como un gilipollas y le han puesto en la calle, como decíamos de Trias en este foro, Te fastidias!! la vida es asi!!!!. "

Jota ve otros problemas en la selección:
"Desde luego, si hay un personaje que merecía estar expulsado de la selección ése es el inefable Luis Aragonés, no tanto porque la selección sea el truño que es (porque en eso no se diferencia de otros combinados nacionales) o porque no lleve a Raúl, sino por sus permanentes meteduras de pata. Pero qué le cuesta estar callado y quieto. El fútbol tiene para rato como deporte rey en España. Además la ACB, con la salida de los mejores hacia la NBA, tiene difícil robarle el puesto a la Liga de Fútbol.

Otra cosa sería una especie de División Europa de la NBA en la que jugasen equipos europeos que luego se enfrentasen con los americanos...ahí si podían sentir el miedo. Yo más que del fútbol estoy rallado de todo el entorno que rodea al mundo del fútbol, todos los programas deportivos dale que te pego con el fútbol, las noticias, todo es fútbol. El martes, por ejemplo, en el telediario, hicieron un repaso de los entrenamientos de cuatro o cinco equipos de primera cuando, además, los equipos están en cuadro. Luego unas declaraciones de Salgado y otras de patatito.

Claro, es normal que los chicos acaben agilipollados, como lo están. Creo que, como dice Pepe, tienen una envidia, muy poco sana, de los de la selección de basket. También cuando se ganó el mundial hubo comentarios muy poco perspicaces por parte de los futbolistas, que, recordemos, son más cortos que los de basket como regla general. Yo prefiero ver fútbol a basket, el basket generalmente me pone totalmente histérico y, al final, es que lo paso mal...demasiado emoción para mi gusto. "

Pepe ve la diferencia entre el fútbol y el bas-ket en España:
"Histórica o culturalmente en España el fútbol es un deporte de clubes y el basket un deporte de selección. La mayoría de los aficionados son más forofos de su equipo de fútbol q de la selección de fútbol, y más aficionados a la selección de basket q a su equipo ACB. Si además ello acompaña que los triunfos internacionales en fútbol vienen infinitamente en mayor proporción de los clubes q de la decrépita selección, y q en basket es al revés, pues blanco y en botella. PD: La última expresión no quiere encubrir nada político, ni por lo de Blanco ni por lo de Botella"

¿QUE MEJORARIAS EN LA SELECCION DE FUTBOL?

La Tertulia Deportiva, en el Carrusel

Sí, como lo oís. Como bien sabéis, amigos, la semana pasada nos citaron en el mítico CARRUSEL DEPORTIVO de la Cadena Ser, elogiando nuestro blog (en especial la sección de la "Despistada del miércoles", je, je). Después de ello, Jorge Hevia, productor del Carrusel (y un tipo muy majo, por cierto), nos invitó a acudir al programa.

Foto con Paco González. Se colaron 2 intrusos.

Ayer fue el día, y allí que fuimos, a la retransmisión de los partidos de Copa. Fue una gran experiencia, sobre todo nos produjo envidia sana ver cómo se lo pasan todos haciendo el Carrusel. Paco González en su línea (inmejorable); Hevia al mando de las operaciones de producción; Pepe Domingo en la publi, un clásico; Armenteros un tipo indescriptible y genial; Fernando Evangelio un cerebrito del fútbol internacional; también se pasaron por allí Joseba Larrañaga, Pacojó (al que saludó Nacho, era la primera vez que veía cómo era en persona después de estar oyendo su Ser Deportivos durante más de 15 años), Heri Frade, etc. Y en la retransmisión de los partidos Manolo Lama con el circo y la mujer barbuda, José Francisco con su reloj siempre en hora, Antic hablando de "Benega", María Bretones sin tocar carne, Alcalá con Maradona en el palco, Antoñito Ruiz siempre desde "su sitio" atento a las jugadas, etc

Foto con Pepe Domingo Castaño, clásico entre los clásicos

Después del programa nos hicimos unas fotos con ellos, y nos dio tiempo a charlar un ratillo. Paco González y Jorge Hevia reconocieron que visitan el blog, en especial los miércoles, claro, y que segurán haciéndolo. Faltaron 3 de los tertvlianos, por causas de fuerza mayor, pero estuvieron en espíritu.

Foto con Jorge Hevia, gracias por invitarnos

Como veis, seguimos creciendo y esforzándonos para no perder a ningún visitante amigo de nuestro blog, e intentaremos no perder las vías de comunicación con el programa con más solera de la radio española.

GRACIAS, CARRUSEL

La Despistada del Miércoles: Ana Ivanovic

Nuestra tercera Despistada del Miércoles (sección incluida en la etiqueta Tertvlianos) es:

ANA IVANOVIC: El Futuro del Tenis Mundial

Tenista serbia nacida en Belgrado el 6 de Noviembre de 1987, mide 1.86 m y pesa 69 kg. Es diestra y tiene el revés a dos manos.

Comenzó a jugar al tenis a la edad de cinco años, después de ver un partido de Mónica Seles (una de sus inspiraciones, la otra es Roger Federer, del que admira su profesionalismo en la pista). Fruto de este interés sus padres le regalaron una raqueta por su quinto cumpleaños y comenzó una bonita historia de amor con este deporte.
Los padres de Ivanovic apoyaron su carrera desde un principio. La madre, Dragana, abogada, sigue los partidos de su hija junto a su padre, Miroslav, quien tiene su propio trabajo como vendedor. Ivanovic tiene un hermano menor, Milos, con el que le encanta jugar al baloncesto. Entre sus hobbies se encuentran ir de compras, ver películas (especialmente thrillers), series en Tv como “Perdidos” o “Prison Break”, escuchar música (pop y R&B), la lectura (historia y mitología griega, son sus favoritas), chatear con su amigo Ronald...

Su comida favorita es el sushi, y sus bebidas refrescantes favoritas el agua y el zumo de naranja. En Septiembre de 2007 ha comenzado a estudiar Finanzas en una Universidad privada. Entre sus supersticiones se encuentran no pisar las líneas de la pista o cenar en algunos torneos en el mismo restaurante todas las noches. Algunas veces prepara sus partidos jugando al backgammon o sudoku en su habitación.

Sus lugares favoritos son Melbourne, donde posee parte de la familia, Londres y París. Habla inglés y algo de español.
Ha ganado cinco títulos: Berlín, Los Ángeles Y Luxemburgo, 2007; Montreal, 2006; Canberra, 2005.Finalista : 2007 - Tokio , Roland Garros 2007, y Open de Australia 2008. Y además ha sido semifinalista en Wimbledon 2007.

Mi pequeño tributo a esta gran mujer, que muy pronto será Nº1 del tenis mundial. Va por ti Ana.

By MANU

Indice de Anteriores Despistadas Tertvlianas:

Allison Stokke
Adriana Karembeu

Diferencias entre la Selección de Bas-ket y la de Fútbol

Rubén se decidió a plasmar las diferencias existentes entre las dos selecciones, la de fútbol y la de bas-ket. Como es normal en nosotros el tema desvarió a asuntos que nada tenían que ver con lo propuesto:

"Diferencias entre la selección de Basket y la de Futbol.

Futbol: están llenos de dinero, con lo que la selección les toca un pie.

Basket: aunque tienen dinero, la selección les importaba antes de tenerlo, con lo que siguen empujando. Claro quede aquí a 4 años pues....

Futbol: evidentemente no tenemos calidad , Para ganar hace falta tener 2 grandes jugadores (salvo Grecia en portugal 06), y 5 o 6 de primerísimo nivel (Marchena, Albelda, Baraja, Angulo, Juanito, Capdevilla, Antonio Lopez, Pernia, no lo son) y además en los deportes que se juegan con el pie puede ganar cualquiera

Basket: son muy buenos, y en los juegos de manos, suele ganar el mejor Pd En los juegos que se juega con la mente siempre gana el mejor (Ajedrez?). (Tenis?)

PD: Ser español ya no es una excusa, es una responsabilidad"

Jorge no entiende el último razonamiento de Rubén:

"Tenis como juego de mente??? no me imagino un partido entre Karpov y Federer.............. "

Rubén se explica:

"Yo es que como siempre oigo decir a los comentaristas que la mente es muy importante en el tenis....., que si le falla la cabeza en los momentos decisivos, que si la fortaleza mental, que si la tiene muy bien amueblada... No sé, dentro de nada les veo mover la bola con la mente.....

El partido Karpov - Federer es con tableros de ajedrez y pelotas de tenis?, o con piezas de ajedrez y raquetas?....(Es este ultimo caso creo que el saque sería decisivo en el devenir del partido, ¿no? Y una partida de Ajedrez entre Federer y Nadal? Y un partido de tenis en Federer y Nadal?...ah que eso si se da....cachis "

Pepe saca a pasear sus teorías:

"Lo bueno sería ver una partida de ajedrez entre ronaldo y guti, o entre ronaldinho y oleguer, qué grandes mentes se ha perdido la Historia. En el deporte siempre el que gana es el mejor, vuelvo a mis teorías resultadistas, tan en desuso este mes con el tiki-taka schusteriano.

Si Grecia gana la Euro 04 pues es la mejor. La frase "El mejor gana" es falsa. La frase correcta es "El que gana es el mejor". En el deporte, "el mejor" debe ser una valoración a posteriori, nunca a priori.

Buff, mi neurona está a punto de dimitir después de este razonamiento barato. "

Jorge aplaude el razonamiento de Pepe:

"Gran razonamiento al que no pienso discutir porque mis neuronas creo que se han quedado en la playa. Se han quedado en la playa haciendo compañía a la neurona del tipo al que se le ha ocurrido poner a las animadoras del EUROBASKET, las ZORRAS ROJAS!!!!!!!!.

Por cierto y para completar el razonamiento de Pepe, en el Mus (es deporte el mus) hay un dicho "Si ganaste, bien jugaste" "

Rubén rehace su teoría:

"Vale, rehago mi pensamiento... Quien tiene más calidad, condiciones, arte, saber estar, intelecto, intención, entusiasmo, fuerza, rapidez.....todo eso...suele ganar. Y quien gana es el mejor, pero el mejor puede no ser el que tiene más calidad, condiciones, arte, saber estar, intelecto, intención, entusiasmo, fuerza, rapidez, Aunque suele.

Dixit

PD mi neurona ya ha dimitido y acompaña a la de Pepe (el nuestro no el central - que no tiene ninguna-)

Y la suerte?, acompaña a los campeones?, o hace campeones ¿, ¿Qué es un campeón? ¿Una pieza de ajedrez de la caja de ahorros del mediterráneo?, un campamento de hijos de empleados de la eléctrica eon? Un campeón es el mejor?"

Pepe llega a un acuerdo:

"OK, llegamos a un acuerdo con el último razonamiento de Rubén. Respecto a lo de la suerte, ésta no existe en el deporte. El necio que dice: "Qué mala suerte, he tirado 3 tiros al poste" no ha tenido mala suerte. Las porterías tienen unas medidas, y si no la metes dentro pues es que tu puntería falla (no es el foro para sacarle punta a esta última frase, recuerdo). O sea, q es un paquete.

Igual q el q dice: "todo el partido atacando, y ellos llegan 3 veces y hacen 3 goles". Toma claro, pq son mejores, ¿no te jode? La suerte es un elemento irrelevante absolutamente en el deporte. ¿Tiene suerte el q mete un triple desde su campo en el último segundo y gana el partido? No, simplemente es mejor y la clava desde ahí.

El único condicionante externo q acepto q influye en el deporte es el del arbitraje, sobre todo si juega el Barça.

Dixit "

¿SABES ALGUNA DIFERENCIA MAS?

El Gol Murciélago de Palermo

Recientemente se disputo el primer Boca-River del año en el que Martín Palermo metió un nuevo tipo de gol, el Gol del Murciélago. Nacho se hace eco de tan espectacular gol:

"Se volvera a repetir este gol? hablando de goles especiales, recuerdo q Hugo Sanchez queria meter el gol del Escorpion, lo llego a meter? no lo recuerdo. Y que Higuita queria hacer la parada del Escorpion, q creo q si q llego a hacerlo."

Jota cree que Hugo no llegó a meterlo:

"creo que Hugo no lo llegó a meter...al menos en partido oficial... "

Pepe recuerda otro espectacular gol:

"La "parada del escorpión" de Higuita es la más espectacular de la Historia del fútbol. El lanzamiento de falta más espectacular fue la "bomba inteligente" de Roberto Carlos en un Brasil-Francia amistoso. "

Jota se lamenta:

"la putada es que nunca mandó esa bomba con el Madrid... "

Jorge recuerda otro que no lo fue tanto:

"Y el mejor gol...."el de Abreu" "

Jota se saca de la manga un golazo:

"para goles acojonantes, éste...

http://www.elconfidencial.com/cache/2008/01/29/28_espectacular.html "

Jorge pregunta por la familia del portero:

"El portero era el amigo del rematador? era de la familia? era ciego? "

Nacho flipa:

"vaya golazo!!!!!! igualito q los metes tu! "

Jota cree que es Sergio Ramos el goleador:

"es el factor sorpresa... a mí lo que más me acojona del gol es la forma física de Sergio Ramos, que, no contento con sus galopadas en primera, juega al futbol sala en sus ratos libres... "

Pepe golpeando el teclado del ordenador pide socorro:

"No me deja abrir el video DIOSSSS qué sensación de vacío!!!! Al menos relatádmelo cual Héctor del Mar. "

Rubén aparece en escena:

"La bomba inteligente de R. Carlos fue de pura chiripa, luego se convirtieron en simplemente bombas...El gol de H. Sanchez con el exterior del pie de falta en el bernabeu tampoco está mal ¿no?"

Nacho se acuerda de otro gol que marcó época:

"Ese fue contra el Cadiz, un golazo. Y el q metió con la cabeza andando a gatas cuando estaba en el Atleti, q me dices? Por cierto, q se os olvida el mitico gol de Negrete en Mexico 86, la chilena desde fuera del area. "

¿QUE GOLES CON NOMBRE Y APELLIDOS RECUERDAS?

Nota: Para ver los goles pincha en los hipervínculos (palabras subrayadas)

El Bowls (la petanca anglosajona, vamos)

Nuestra colaboradora habitual y corresponsal en las tierras astures Itzíar nos alerta sobre un deporte apasionante:

"Por cierto, no veo que hayais realizado ningún comentario sobre el interesantísimo deporte sobre el que llamé ayer vuestra atención, y del cual todavía desconozco el nombre, aunque en internet le llame Bowls. A mi este nombre no me convence. Para el resto os diré que se trataba de dos pavos, uno calvo como Pepe (Sr. Marshall) y otro tonto como (censurado) (Ian Bond), que lanzaban unas pelotas parecidas a quesos, verdes y rojas, y que se asemejaba bastante a la petanca que juegan nuestros mayores en el parque de la Virgen Blanca o en El Retiro de Madrid. Los quesos los tiran desde 25 o 27 metros y consiste en dar a una pelotita, o acercarse al máximo posible a ella, que previamente también han lanzado. Como Pepe no sabía de qué iba el juego llamé a mi hermano Jesús, que es el mayor retenedor de datos inútiles que conozco sobre la faz de la tierra, y me resolvió la duda sobre el funcionamiento del juego. También me comentó que no era relevante el que los jugadores tuvieran que ser calvos o tontos para poder participar en la partida, así que, si os animais, cuando vayamos a comernos el corderazo en Segovia nos llevamos unos quesos tetilla y los hacemos rodar hasta el canto rodado sobre el que hayamos puesto una cruz, ¿os parece?"

Pepe fue testigo de esta especie de petanca a lo Commonwealth:

Ayer, a eso de las 21 h, una de nuestras colaboradoras y corresponsales habituales, Itziar, me llamó desde Asturias pq estaba viendo en Eurosport un deporte raro, raro, raro, de esos q nos gustan. Se trataba de una especie de petanca, con bolas de colores grandes pero un poco achatadas, q se lanzaban desde cierta distancia. No tengo ni idea de las reglas, pero la gente estaba entusiasmada. Sólo sabíamos q jugaban un tal Bond (como 007) y un tal Marshall (como Bienvenido). Itzi me instó a investigar y os cuento:
El deporte ¿? en cuestión se llama BOWLS. Ayer era la gran final del Campeonato del Mundo, q se llevaba celebrando todo el mes en la ciudad de Norfolk. Ganó el tal Alex Marshall (escocés, calvito cual Kojak) al tal Ian Bond (curioso, mezcla de Ian Fleming y James Bond, por supuesto inglés). El resultado fue de 10-2, 11-5 (104 m). No me preguntéis qué carajo significa.
Alex Marshall consigue así su 5º título mundial. Un crack del BOWLS, vamos.

Nacho ejerce como wikipedista oficial:

No sale en la wikipedia? pues entonces no es deporte reconocido mundialmente. El tiro de hueso de aceituna de Mora de Toledo tampoco sale. De todas maneras, por lo q cuentas no deja de ser una evolución de la petanca o viceversa.

Pepe:

No sale en wikipedia. He tenido q rebuscar bastante (primero, para saber el nombre del deporte en cuestión, y luego para lo demás)

Javi siempre ve en todo una oprtunidad de darnos a conocer:

Deberíamos hacernos con una equipación y jugar a esto...seguro que salimos por telemadrid o en España directo..

¿Y TÚ? JUEGAS A LA PETANCA EN TUS RATOS LIBRES. CONFIESA.

Contador y el Doping

El tour de Francia no está dispuesto a que Alberto Contador, ganador de la última edición, corra la "Grande Bucle" el próximo año en las filas del equipo Astaná. Este verano, mientras se disputaba el Tour, los tertvlianos comentaban cada positivo que salía. En este caso Jorge decía ante el último rumor de dopaje:
"Pues nada, ahora hay que sentarse a esperar el tiempo que tarda el positivo de Contador DOPING LIBRE!!!!!!!!"

Pepe se montaba una película:

"Me encantaría estar en el laboratorio de controles de doping del Tour. Debe ser muy entretenido: A ver, que llegan las muestras. Pepito, 49,8% de hematocrito, uuyyy. Jorgito, 50,2%, PILLADO!!!. Juanito, 49,95% ¿le redondeamos hacia arriba o hacia abajo?, a ver echa una moneda.

Oye, este tiene sangre de 5 tíos diferentes. Vaya crack!!! Déjalo estar macho, q ha batido el récord. Este tiene sangre de un sherpa, y este otro de una rata del desierto... Qué cosas. "

Rubén le gustó la peli:

"Muy bueno Jose....me ha gustado lo del redondeo!!!!, y la sangre de rata!!!!. ¿¿¿Que os parece la idea que, según perico, está madurando el tour de que sea por selecciones????.

Molaría La verdad que estos del tour ya no saben como fastidiar a los de la UCI.... "

Jorge llamaba a la reflexión tertvliana:

"Reflexión!!!!! Que pasaría si llega a manos de la Federación Española de Ciclismo un resultado de un análisis de hace 10 meses, por ejemplo. El nombre de analizado está en clave, por ejemplo ALBRT CNTDR. Y esos resultado dan un pequeño doping por cambio de sangre con Gasolina sin plomo 95, por ejemplo.

¿Después de todo el revuelo que se ha montado por tener otro ganador del Tour, después que las audiencias subieran otra vez con el Tour, pensando que el año pasado otro español ganó el Tour y que estamos de moda y que ahora van a salir todos otra vez más en la foto.......pensando todo esto y algo más...La Federación Española de Ciclismo sacaría a la luz algo? Diría que el nombre está en una clave indescifrable? ..... "

Rubén concluía:

"Moraleja: Perfeccionemos los procesos de encriptación de la información. "

Rubén se corrigía:

"Perdonad el dequeismo de la frase antes escrita.

¿¿¿¿Que os parece la idea que, según perico, está madurando el tour de que sea por selecciones????. "

Pepe creía que la frase estaba bien construida y, posteriormente, se preguntaba aspectos de la encriptación:
"En mi humilde opinión has escrito la frase de forma correcta. También son correctas las frases: "Me he enterado de que Indurain se dopaba" "No me asombro de que España sobornara a los malteses" "Me río de que Armstrong fuera limpio"

¿Habrá alguna muestra guardada bajo 7 llaves desde hace más de una década con la clave indescifrable y jeroglífica MGL INDRN? ¿Qué pasó con el probenecid de Perico? ¿ED MRCKX? ¿BRNRD HNLT? ¿Cuántos más? Queda un día menos para q salte el positivo de Contador "

Jorge desarrolla la idea de Perico:

"Y que Paco Antequera sea el seleccionador y que el Butano vaya en el coche con él. Yo creo que sería imposible de todas todas, MAYORMENTE por varios motivos:

- Quien será el Sponsor? vamos quien pone la pasta. Los equipos profesionales segurían existiendo?....SI hay posibilidades que Valverde y Contador ganene...quien sería el que tomara la decisión?....

Le haría gracia al Discovery que tuviera que perder el Tour porque Paco Antequera ha decidido que sea uno del Caisse de Eparge (o como coño se escriba).

- El maillot sería como el del Amore Vita en sus buenos momentos, llenos de patrociandores.

- Eufemiano sería el médico oficial o cada uno se chutaría con su camello particular.

- Luis Aragonés serviría? Ganar, ganar, ganar y volver a ganar. "

A Rubén se le abría la mente:

"Claro Jorge!!!!, esa es la idea que tiene el Tour!!!!!!!. Acabar con los patrocinadores (y con ellos el doping). De esta forma el Tour sería como una especia de Mundial de Futbol. Qué país no querría ir al Mundial (Tour)!. Lo que el Tour busca es generar negocio y quedarse con la pasta... De todo esto los perjudicados serían los ciclistas, ya que sin patrocinadores, cobrarían menos..... Al final el Estado subvencionaría el ciclismo. Ya comienzan los temas políticos!!!! "

Pepe veía un problema:

"Lo del ciclismo por selecciones sólo tiene un problema. ¿Quién gana el Tour? ¿El que tiene al ganador del Tour o la selección q gana por equipos? Lo justo sería esto último, pq de otra manera no le veo sentido al cambio.

En el ciclismo actual no hay aficionados a un equipo (salvo los inclasificables del Euskaltel), sino a tal o cual corredor. Pensadlo bien, no es tan fácil. "

Jorge discrepaba con Pepe:

"Discrepo un poco Pepe, no mucho porque me caes bien y eres fiel seguidor y promotor del Doping Libre, pero discrepo porque yo he sido, soy y seguiré siendo del Reynolds, y a Perico el maillot del PDM le quedaba mal.

Pero te doy la razón que quitando este caso aislado y los flipaos Euskaltarras (no es el foro ya lo se) todos somos de un corredor, en nuestro caso Indurain.

Solo podrían llevar a 10 corredores por pais?

Venga hagamos la seleccion española:

CONTADOR

VALVERDE

SASTRE

FREIRE

HAIMAR ZUBELDIA

PEREIRO

JOAQUIN RODRIGUEZ (CAMPEON DE ESPAÑA)

CHENTE (PORQUE ME MOLA UN HUEVO)

JOSE IVAN GUTIERREZ (CAMPEON DE ESPAÑA CONTRA RELOJ)

Y ABELARDO RONDON ( o este ya no vale???) "

A Nacho le parecía buena idea:

"Parece buena idea eso del tour por selecciones, pq entonces se meterían los políticos de por medio y tendriamos una catarsis politico-deportiva. Pues con tanto control antidopaje, me parece q la profesion de controlador se va a cotizar de una manera bestial, saldrán oposiciones y todo. "

Jorge vaticinaba e iba más lejos en el tema del dopaje:

"Bueno bueno...que ya veo en lo que va a degenerar esta conversación....

UNA NACIÓ UNA SELECIÓ!!!!!!!

De todas formas el Euskaltel ya cuenta como selección no? (ya se que este no es el foro.....)

Y el Mundial desaparecería no? pues al que jodemos es a Freire que ya no tendría sentido que siguiera corriendo, por cierto que come este chico que es la persona con más forunculos en el culo que conozco.

Por cierto, alguno se ha preguntado si los que salen corriendo con el culo al aire por esas montañas francesas van dopados?? Si van a la misma velocidad que los oficialmente dopados y encima con el culo al aire (que provoca resistencia al viento y pueden verse cortados por un abanico)...fijo que se dopan. A esta gente se les puede quitar puntos del carnet de conducir? Su sangre sirve para hacer transfusiones? "

Nacho no daba crédito a la proposición jorgiana:

"Jorge, te has pasao, has desvariado demasiado... "

Manu se lo pasaba pipa:

"No creas Nacho, hacía tiempo que no me descojonaba de esta forma, se me han saltado las lágrimas de la risa. Muy bueno Jorge, estos tiroleses, con esos culos saltarines fijo que se dopan hasta las trancas. "

Pepe lo confirmaba y daba su selección:

"Cualquier exageración por nuestra parte es pronto superada por los acontecimientos. Aquí cobra todo su sentido la manida frase "La realidad supera a la ficción".¿Tiroleses con culos saltarines? Mmmm Mi selección: Casillas, Puyol, Ramos, Xavi, Iniesta, Silva, Villa, Torres y 3 más al azar, pq va a dar igual. Es que veo q estamos dejando un poco de lado el fútbol. "

Jorge se justificaba:

"A 31 de julio y 38 grados en Madrid, creo que debéis perdonar mi idas de olla, pero como bien dice PP, los acontecimientos nos dejan cortos en las exageraciones."

¿CREES QUE CONTADOR DEBERIA PODER DEFENDER SU TÍTULO?