BOBSLEIGH (tirarse en trineo en cristiano)

Jorge admite su locura: Definitivamente se me ha ido la pinza...He estado viendo una prueba del campeonato del mundo de BOBSLEIGH desde St. Moritz (por cierto y según mis investigaciones el lugar en el que se inventó) y he llegado a la conclusión que si esto es deporte olímpico no entiendo como no lo es el juego de pelota maya y los otros que comentamos en un post anterior.

El deporte en cuestión se trata en tirarse en un trineo (igual que los domingueros en las Sierras de España) y llegar a antes a la meta.

Me he informado un poco sobre el deporte, que tiene nombre y apellidos; BOB SLEIGH ;-) y os voy a iluminar:

Puede ser de 2 o de 4. Siempre hay un piloto, el tipo de delante (que acciona las dos cuchillas delanteras), y un frenador, el de atrás, aunque el freno no se usa casi casi nunca. Y pensareis...y en el trineo de 4? Pues los otros dos tipos solo sirven para empujar...Ohhhhh, que importante....pues si!!! porque en este "deporte" las diferencias se sacan en la salida, en lo rápido que empujes y en lo poco que tardes en meterte dentro del trineo, porque luego a todos lo pilotos se les da muy bien tomar las curvas.
Así que este deporte consiste en correr mucho, empujar un trineo y no cagarla pilotando...vamos que para eso, en vez de esperar a la meta que controlen los primeros 60 metros de salida y al más rápido que le den el premio porque luego la clasificación no iba a cambiar.

Os dejo un link de You tube en el que se ve un descenso de BOBSLEIGH con imágenes espectaculares (sobre todo se observa el curro que lleva salir bien 4 tipos saltando dentro de un trineo)

http://es.youtube.com/watch?v=ofzbV9-Nyag&eurl=http://www.weshow.com/es/p/10128/bobsleigh_radical_desde_dentro_del_trineo

Por cierto, en la prueba que he visto ganó el equipo 1 de las alemanas, y la piloto era una antigua soldado del ejército alemán

Nacho lo ratifica: Pues si, se te tiene que haber ido mucho la pinza para ver ese deporte.
O sea que el deporte este lo creo un tal Bob Sleigh? Será deporte nacional de algún país?
En España habrá algún club de ese deporte?
Este deporte me asalta de preguntas.

Luis no es tan duro: Bobsleigh? Jorge te aburres un webo jajajaja. Pues si analizamos el Curling por qué no vamos a tertvlializar ese otro gran deporte?.

A diferencia de la petanca de hielo que puede embobar a más de uno delante
del Televisor el Bobsleigh es más bien aburrido mediáticamente hablando, es
muy difícil de seguir ya que lo único interesante es el principio. Durante
el recorrido sólo hay cámaras fijas que más que a un deporte te recuerdan a
los túneles de los parques acuáticos y al final sólo interesa el tiempo.

Dice Jorge que lo importante en un equipo son el que empuja (para tener una
salida fuerte) y el conductor (para maniobrar las curvas y no volcar – que se puede), pues ya tengo dos de los miembros del equipo español.

Empujador: Iñaki Perurena, que ya verás tu que leñazo le mete al cacharro.

Conductor: Fernando Alonso, quien mejor si no el asturiano para pilotar.

Y los otros dos mu finos y delgaos para que el cacharro se mueva contando
con el peso de Iñaki.

Oro fijo!!

Jorge: Estoy de acuerdo en que la retransmisión de este evento es aburridísima. Habría que cambiar un poco e introducir cámaras delante del trineo, en la cabeza del que va detrás no es viable porque solo ve el culo del piloto, pero si se podría colocar una camarita en el culo al del freno...aunque al final siempre se vería lo mismo...ES UN DEPORTE ABURRIDISIMO DE VER!!!!

Al hilo de la jornada: Fenotipo I

Rubén inicia la conversación:

Hola, Hola…
Esta semana que nuestro contertvlio resumidor luiso está de baja…por lo que el resumen no será igual de extenso, vamos a comentar la jornada de ayer…..
Podríamos hablar del buen partido del Madrid (le pese a los comentaristas que les pese como inició el tema Jorge ), de la vuelta de Valerón, del coma atlético que ya le dura 3 partidos, de la espiral de destrucción que vive el valencia, del mal de altura del español que intentan superar a brazo partido, de la borrachera de buen juego que vive Santander (con resaca incluida = 2-2 y gracias), del ambiente que se vivirá el año que viene en el reino de Navarra con la visita del Sevilla (por una vez soy simpatizante de los hinchas con el pelo a lo jarrai), etc…pero me gustaría que hablásemos de la equipación de la Real Sociedad:
Este diseño está inspirado en los colores del equipo originario de la Real Sociedad, "el San Sebastian Recreation Tennis Club, de 1903"…
Se parece un poco a la del Nantes ¿no?.
¿Qué más equipaciones “raras” recordamos?...

Pepe:

Me gusta eso de comentar la jornada en plan telegráfico para pasar de inmediato a temas tangenciales y sin duda más interesantes.
A mí siempre me sedujo la equipación del Sabadell, la "arlequinada".
Por cierto también mola el nombre de su estadio, la mítica "Nova Creu Alta".
Los nombres de estadios tb dan para un post, q encabezaría sin duda "Las Gaunas", nombre asociado en el subconsciente colecticvo como símbolo imborrable (al estilo Boston Garden o Madison Square Garden).
De los increíbles apellidos de los árbitros hablaremos otro día.

Javi tercia:

A mi uno de los más espectaculares es de la abeja maya del Zaragoza, qué horror...
Y me mola el del Celtic...que digo el Racing...

Nacho se remonta con buena memoria:

Recuerdo q la primera vez q oi hablar de la tercera equipacion fue la del Manchester que era gris, a partir de entonces hay infinidad de equipaciones. Si hay q recordar una, es la del año del descenso del atleti, jugando con camisetas asi no me extraña q descendiera. Otra rara, fue la color medico de hospital del Barça del dream team, o mas cerca, la color amarillo fosforito. Hablando de equipaciones, lo mas patetico fue cuando un arbitro, me parece q era el Teixeda Bitienes, en el derby andaluz dijo q se cambiaran la equipacion cuando durante toda la historia nunca se habia cambiado. Otra equipacion horrendosa, fue la q llevaba el Atletico para promocionar la pelicula de Spiderman. Y la rosita del Español o la de los porteros Cesar y Ricardo

¿QUÉ HORRENDAS EQUIPACIONES RECUERDAS?

Programación televisiva semana

Lo más destacado de la semana que comienza:

Miércoles:

Fútbol. Copa del Rey. Atlético de Madrid-Valencia 20,45 h PPV

Fútbol. Copa del Rey. Mallorca-Getafe 21,00 h PPV

Jueves:

Fútbol. Copa del Rey. Athetic Bilbao-Racing 20,00 h PPV

Fútbol. Copa del Rey. Barcelona-Villarreal 22,00 h PPV

Basket. Euroliga. Real Madrid-Panathinaikos 20,00 h Telemadrid y La 2

Viernes:

Fórmula 1. Entrenamientos en Montmelló hasta el domingo

Sábado:

Fútbol. Liga. Almería-Real Madrid 20,00 h PPV

Fútbol. Liga. Betis-Deportivo 22,00 h La Sexta

Domingo:

Fútbol. Liga. Atlético de Madrid-Murcia 17,00 h PPV

Fútbol. Liga. Barcelona-Osasuna 19,00 h PPV

Fútbol. Liga. Getafe-Espanyol 21,00 h Canal +

Basket. ACB. Estudiantes-Barcelona 12,30 h Autonómicas

Además:

-Toda la semana sigue la Copa de África de fútbol

-El sábado empieza el "6 Naciones" de Rugby

La Figura del Director Técnico y Varios

El fútbol no para de evolucionar. En los últimos años ha surgido la figura del Director Técnico que no acaba de ser aceptada por los tertvlianos. Jorge saca el tema ante la dimisión de Ander:

"Ahora leo que ha dimitido Ander Garitano!!!!. Qué nos está pasando? Según los medios de información los problemas con D'Alessandro y con la directiva son los motivos. No dejan al entrenador que aparte al jugador del equipo y además no le quieren fichar a nadie en invierno. Esto nos recuerda a las dos espantadas de Camacho...Hacia donde vamos? vamos a inventar un fútbol sin entrenadores? ha servido de algo la figura del "director técnico"? Por lo que se ve, por mucho director que se ponga en medio la cultura "española" es de devorar entrenadores y no ven más lejos del partido siguiente. En fin, para esto que ha pasado que se hubiera quedado Víctor Fernández no?."

Pepe aboga por la desaparación de la figura del Director Técnico:
"La figura del director técnico es una pantomima infame en cualquier deporte. Lo suyo sería que el entrenador tuviera todos los poderes, al estilo de lo q ya propuso el visionario Cruyff hace casi 20 años, o al estilo de los entrenadores ingleses. El entrenador debería tener la potestad de entrenar, decidir a qué jugadores se les da la baja, decidir los fichajes, decidir el salario de cada jugador, etc.
Claro, eso debería estar acompañado con una gran estabilidad en el cargo (al estilo Ferguson en el Manchester o Wenger en el Arsenal).
El presidente debería quedar sólo para los temas de pura gestión del club (jugadores al margen) y de representación institucional."

Nacho lo suscribe:
"suscribo las palabras de Pepe.
El director tecnico es una excusa mas para generar mas comisiones. "

Rubén no está de acuerdo con el planteamiento y argumenta:
"Yo no estoy de acuerdo por lo siguiente:

La figura del entrenador super competente (es decir que sabe de todo), es decir que sabe de entrenar, fichar y decidir el salario creo que sólo se da en muy pocos casos. De hecho el curso de entrenador es para entrenar (técnica, táctica, etc...) y no para gestionar deportivamente un club. Sólo en determinados casos se dan habilidades de entrenador y "gestionador" en una misma persona (Ferguson, Wenger, Cruyf ...). -curiosamente gente con mucho carácter, líderes natos

Yo por ejemplo no veo a Marcelino, Aguirre, Laudrup, Arsenio Iglesias, Lotina, Fdo vazquez, etc, etc....haciendo esa doble labor.

Otra cosa es que tampoco existan perfiles claros de Director Técnico/Deportivo (Carbonis, Mijatovics y similares sólo están ahí para llevarse la pasta).

La idea de un director técnico es buena ya que pretende dar una continuidad al "estilo" deportivo del club, pero en realidad no son más que una extensión de los deseos del presidente....

Moraleja:

Modelo Directivo a seguir es: Presidente Fuerte que es quién decide (que ya se dejará aconsejar por mil tíos) + Entrenador Fuerte o Débil. Que haga ganar al equipo

Capello Selección "


Luis se cargaría a muchos más:
"No solo el director técnico, hay muchos cargos en los equipos que sobran y el Madrid es el ejemplo más claro.
Presidente, Presidente honorífico, 2 vicepresidentes, 11 vocales, un Director Técnico (gominolo), Un Director de futbol (Lorenzo), Director de la Cantera (Michel), Jefe de unidad de Alto Rendimiento (Di Salvo), Ojeadores por todo el mundo, etc etc etc. "

Nacho pregunta por uno que se les ha olvidado:
"Y Portugal? que es?"

Manu le resuelve la duda a Nacho:
"Un gran país, vecino nuestro y lleno de portugueses. Je, je, no he podido evitarlo "

Jorge le aplaude:
"MANU; simplemente GENIAL"


Pepe propone un modelo:
"Vale. Entonces dejémonos de mandangas y de medias tintas.
El modelo sería: un presidente que decide todo, salvo las alineaciones y la táctica. Un entrenador que se dedica a entrenar, hace las alineaciones y la táctica, y punto. Si el entrenador es bueno, sabrá sacar el máximo jugo a los jugadores q le ponga el presidente, basta de entrenadores q sólo saben jugar de una determinada forma.
Fuera directores deportivos, vicepresidentes, directivos, ojeadores vivdores, asesores, jefes de prensa, etc.

PD: como sé q os lanzaréis a la yugular me adelanto: cunado digo "basta de entrenadores q sólo saben jugar de una determinada forma" excuyo lógicamente al gran y añorado CAPELLO, pq él sólo sabe jugar de una determinada forma: GANAR TÍTULOS "

Jota pone sobre la mesa otra propuesta:
"Yo creo que un buen director deportivo es una gran figura, si encuentra el acomodo correcto en una organización. Ha de existir una clara delimitación de las funciones de cada uno (entrenador, equipo directivo, presidente, etc...). Hoy en día un club como el Barça, el Atleti, el Madrid pueden llegar a ser superestructuras donde que un entrenador se tenga que hacer cargo de todo lo deportivo es muy complicado, por no decir imposible.

El coach debe tener todos los poderes en lo referente al equipo, en lo estrictamente deportivo (quiénes y cómo se juega), propuestas de fichaje, etc...pero no sobre otros aspectos. Por ejemplo, yo no creo que la estructura salarial de la plantilla la pueda diseñar el trainer aunque sí debe ser escuchado.

Pero no cabe duda de que es una figura complicada.

Mi propuesta: que el director deportivo no sea un ex-jugador o un ex-entrenador sino que, sabiendo algo de fútbol (lo que podemos saber nosotros) provenga del mundo de la empresa, que sea un profesional de acreditada experiencia en gestión empresarial. "

Jorge se pone de la parte de Jota:
"Pues me gusta mucho la exposición de Jota. Creo lo mismo que él y voto por la "profesionalidad" de un director deportivo. "

Rubén hace comparaciones:
"Los Tertvlianos como Directores Deportivos YA!!!!

El Director Deportivo no sería más que un "Subdirector de RRHH del área Deportiva" ¿no?....

Claro que si para gestionar una empresa de 30 tíos necesitas un subdirector de RRHH pues acaba y vámonos ¡!!!!.

= Inflación de Cargos

Gominolo Depilación de Cabeza ¡!!! "

Jorge le parece bien:
"Creo que va un poco más lejos que subdirector de recursos humanos, aunque no es un mal camino. "

Nacho aporta otra solución:
"en este caso lo q se podria hacer, es cada entrenador venga acompañado de su director deportivo, es decir, como los toreros van con su cuadrilla y su apoderado. De esta manera desparecen los malos rollos entre entrenadores y directores deportivos, ultimo ejemplo, Carboni con Quique Sanchez Flores. "


Jota pone otra propuesta sobre la mesa:
"Mi segunda propuesta es proponer yo mismo..."

Manu se apunta al carro de Jota:
"Excelso y sublime análisis de Jota, de la figura del director deportivo. Creo que la figura del manager-entrenador de Inglaterra, aquí es imposible como bien ha demostrado Javi, si bien habría que acotar mucho más la figura del director deportivo. Que haya una sola persona y cualificada para tal efecto. Lo que no puede ser es lo del Madrid, con quince cargos distintos, que si representante, relaciones públicas, el topo, la madre del topo, y todos venga a chupar de bote.

No hombre, NO!!!!!!!!!!!!

Javi for president, ya!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! "

Pepe tajante desde su posición:
"Director Deportivo y similares FUERA!!!!!
Voto por presidente plenipotenciario. Monarquía absoluta.
PITERMAN VISIONARIO!!! "

Jorge da luz a la mascota de la tertvlia:
"La madre del topo no es la topotamadre? "

Nacho le amonesta:
"Jorge, Amonito!!! y acarrea suspensión"

Manu agradece el trabajo de Jorge:
"Así es Jorge, pero no la quería mencionar implícitamente, para no recibir amonestaciones innecesarias. Un abrazo "

Jorge fozando:
"Me sacrifico por el equipo, además mañana no ha y partido importante y volveré para el jueves que siempre habrá algo que comentar, he forzado la roja "

Manu medita volver a trasnochar:
"Pues lo cierto, es que esta noche el Ferrer-Djokovic es en el tercer turno, es decir sobre las 05:00 am, y estoy meditando repetir la hazaña, pero no se, luego estoy disperso como hoy, no se cuantos cafés llevo ya, y claro me siento difuso.

Pero la verdad es que me estoy riendo bastante, y pasándolo realmente bien. Viva la tertulia deportiva y la madre del topo!!!!!!!!!!!! (upsss!!!!!) "

Ante tan excelsos comentarios, Jota propone:
"Manu: TERTULIANO DEL MES.
Propongo crear la figura del tertuliano del mes (o la semana). Se elegirá por aclamación. Premio: una camiseta con Topotamadre. "

Luis aporta y pregunta por la próxima despistada:
"Y por detrás de la camiseta: LA DESPISTADA !!!
Por cierto mañana a quien ponemos? "

Jorge propone:
"Podemos poner al TOPOTOPADRE, hasta completar la familia!!!!! "

Nacho apoya:
"apoyo la mocion"

Manu también apoya:
"Secundo la moción plenamente, pero sin chuparnos las pollas, jejeje!!!!

Se podrían proponer los dos, tertuliano de la semana y del mes, en función de la calidad de los posts, la originalidad, creatividad de los comentarios, comicidad, pérdida de aceite, no, eso no!!!!!!!!!
Básicamente evaluando la globalidad de la semana o el mes. El que tiene el globo creo que soy yo. En cuanto a la despistada, yo pondría a saltadora esa de pértiga, que ahora mismo no me acuerdo de como se llama, pero que se parte vamos!!!!!!!!"

Nacho le aclara las ideas a Manu sin saber qué podría pasar más adelante:
"Allison, Manu, Allison Stokke
La tía aun debe estar interponiendo demandas."

El Abanderado Español

Se aproximan los Juegos Olímpicos de Pekín. Rubén nos acerca la noticia del método de selección del abanderado por el COE:

"Ayer hubo reunión del COE y se decidieron los criterios de selección del abanderado:

1. Deportista ya clasificado a día de hoy
2. Palmarés en los JJOO (Oros, luego Platas, luego Bronces)

Con este sistema los candidatos a Abanderados son:

1.- Gervasio Defer

2.-Joan llaneras

3.- David Cal

¿ es mejor este sistema o mejor un abanderado más "conocido" del tipo Epi, el Principe,?

Yo pondría a Hulkito o a Gasol"

A Nacho le parece bien el sistema:
"Veo correcto este sistema. Lo unico q vale es GANAR,
GANAR y GANAR y con este sistema solo puede ser
abanderado el que gana."


Pepe prefiere ser más alternativo:
"Yo instauraría un sistema algo más atrevido. A saber: se deja a los deportistas q elijan entre sí al abanderado. Pero el q asuma tan alto honor debe comprometerse a lograr una medalla en su disciplina en esos JJOO. Si no lo consigue, se le destierra y no puede volver a representar a España.
A ver cuál es el guapo q se atreve."

Jota haciendo amigos:
"A Gervasio ni de coña, es el típico antiespañol..."

Luis tiene a su preferido:
"Yo llevaría a Gasol pq es el más grande y posiblemente el que más destacaría dentro del estadio, aunque a lo mejor le hacen competir en altura con Yao Ming. "

Rubén va más por el famoseo:
"Yo creo que el ser abanderado de un país debe ser algo más que ganar y ganar y ganar. ¿No?. Debe ser alguien que represente al país y que sea conocido fuera (y dentro - a hervie, joan y david los conoce su suegra nada más) del mismo.

Si la selección olímpica de fútbol estuviese clasificada a que llevaríais a Raúl (el del Madrid) como abanderado....???, (manda narices que sea yo el que defienda al hipoxio de los cojones.

Vota ya a Gasol como Farol ¡!!!!! "

A Jota no le gusta la idea de Rubén:
"Yo a una olimpiada no llevaría a uno de fútbol como abanderado. Creo que el fútbol debe seguir estando en un 2º plano en las olimpiadas... "

¿CUAL ES TU ABANDERADO PREFERIDO?

Open de Australia: Capítulo Final

Manu rinde homenaje a nuestro nuevo baby-tertvliano con el capítulo final del Open de Australia:

Aprovecho la ocasión, de felicitar, en nombre de todo el equipo que integra el equipo de La Tertulia Deportiva, a Luis y María Jesús, que en el día de ayer concebieron un precioso niño, de nombre, Marcos, cuya magia ha inundado desde un principio este blog, dotándolo de nuevos horizontes, y una ilusión especial. Sirvan de humilde homenaje estas líneas y el post de la final del Open de Australia, como dedicatoria, en tu nombre. Va por tí,

MARCOS

Queridos contertvlios, tenemos ante nosotros el desenlace del Open de Australia, en las dos versiones, masculina y femenina, y que mejor momento de analizar las dos finales.

-Categoría Masculina: Novak Djokovic-Jo-Wilfred Tsonga. Voy a intentar analizar el recorrido hasta la final y sus posiblidades. Novak Djokovic: Nole para sus incondicionales. Excelente torneo, donde despues de unas rondas iniciales asequibles, ha dejado en el camino a Hewitt, ídolo local en octavos, David Ferrer, en cuartos, y al gran favorito e indiscutible número 1 hasta la fecha (aunque está en peligro su reinado, gracias a nuestro "Hulkito" Rafa Nadal), Roger Federer, en las semifinales, y de forma contundente. Está sacando muy bien, y en los momentos importantes, y está desplegando un tenís increíble. Tenista genial, si está concentrado y juega como hasta ahora creo que es el favorito en la final.

Jo-Wilfred Tsonga: La gran revelación del torneo. Nadie apostaba por él, de hecho es un desconocido para muchos, pero ha ido creciendo estas dos semanas progresivamente. Completó la primero sorpresa del torneo eliminando a Murray, uno de los favoritos, y luego ha dejado por el camino a Gasquet en cuartos, y a Rafa, al que no dio opción, en las semifinales. Posee un físico impresionante, y una gran potencia en sus golpes. Si ralla al nivel de las semis, tiene muchas opciones, pero puede pesarle el hecho de jugar su primera final en un grande. Eso si, si la final llegase a cinco sets, creo que ahí tendría más opciones que el serbio.

-Categoría Femenina: Maria Sharapova- Ana Ivanovic. La final de las bellas.
Maria Sharapova: Una de las mejores derechas del torneo, junto Ivanovic, su rival en la final, y Serena Williams. Dejó en la cuneta en su camino a la final a la numero uno, la belga Justine Henin, jugando un tenis sensacional y dejándola solo en cuatro juegos. Palabras mayores. Posee, además un gran servicio, y ahí va a radicar una de las claves de la final. Le gusta dominar los puntos, con mucha contundencia, y detesta que la muevan, ahí es donde más sufre, cuando tiene que golpear a la pelota en movimiento.

Ana Ivanovic: Segunda final de Grand Slam para ella, despues de Roland Garrós 2007. Grandísima tenista, con potencial indiscutible para ser número uno del mundo en un futuro no muy lejano. Posee, al igual que la siberiana una gran derecha, y debe tratar de mover a su oponente. Ahí radican sus opciones. Ha dejado en el camino a Venus Williams, en cuartos, y Daniela Hantuchova en semifinales. Espero que no le pesen los nervios, y se pueda ver una gran final. Es mi debilidad, y desearía que ganara. En cualquiera de los casos, que triunfe el tenis, y nos deleiten con un bonito espectáculo(en el caso de las chicas eso está más que garantizado).


Va por ti Marcos. Va por vosotros!


Jota se une a la felicitación y apuesta:
"Me uno a la felicitación por Marcos (por cierto, nombre muy bonito) y dio mis apuesta para la final.

En la masculina, el serbio parte como favorito. Creo que batir a Federer le habrá dado ánimos de sobra como para imponerse en la final. Además del tema físico que señala Manu, otro handicap puede ser el exceso de confianza, pensar que el trabajo ya está hecho.

En la femenina, veo más igualdad, pero apuesto por María y su experiencia."


¿QUIEN GANARA?

Clemente otra vez Seleccionador

Ante el nuevo fichaje de Javier Clemente por una selección, Nacho comenta: "parece q en España ya no le quieren

A Rubén el parece arriesgado el fichaje y ve un final trágico:
"Joe. Que miedo da irse a Irán a entrenar.
A este se lo cargan ...VAMM "

Pepe lo ve chungo:
"Clemente y Ahmadeniyad (o como se escriba, q paso de buscarlo) juntos.
Tremenda dupla atacante. Bush, creo q la cosa se empieza a poner realmente chunga.
Irán, pero ¿volverán? "

Jota dice que le va la marcha a Javi:
"qué va, a Vicen le tratarán como un héroe (hasta que lo echen, claro está)...
le van las zonas calientes a Clemen: Serbia, Irán,...Bilbao... "

¿CÓMO TE IMAGINAS A CLEMENTE EXPLICANDO SU SISTEMA A LOS IRANÍES?

Paquetes Atléticos I

Nacho ofrece el primer capítulo de esta larga serie:

El Atletico de Madrid siempre fue un equipo de buenos jugadores hasta la llegada de Gil. Con la llegada de Gil se empezaron a alternar los muy buenos jugadores con los llamados “paketes”, esos jugadores que no se saben de dónde han salido o que se han marcado un temporadon en su equipo de segunda fila y llegan a Madrid a vivir la noche madrileña. Un caso especial fue el de Kiko, que cuando llegó cumplió fielmente con el perfil de “vividor”, pero finalmente, Antic pudo sacar lo mejor de este jugador, gracias entre otras cosas a que le separaron de sus compañeros de juerga, Sabitas y el Mami Quevedo, el marido de la Tárrega.

Antes de la llegada de Gil el presidente era Vicente Calderón. Este presidente fichaba bien y además contaba con la cantera. Se puede apreciar en sus últimos años de gestión hasta la 86-87. Jugadores como Hugo Sánchez, Alemao, Marina, Ubaldo Matildo “El Pato” Fillol, “El Polilla” Da Silva, Setién, o Chus Landáburu marcaban la diferencia y se combinaban con jugadores de equipo y los subidos de la cantera como Arteche, Clemente, Tomas, Rubio, Pedraza, Julio Prieto, Quique Ramos…

Y llegó Jesús Gil en el 87 y en un año ficho a no sé cuantos jugadores y a su primer entrenador de su larga lista, Menotti. De los jugadores que fichó estaban López Ufarte, Eusebio, Goicoechea, Juan Carlos, jugadores aun buenos, en la línea del anterior presidente, jugadores de la cantera subían aun como Aguilera que se iria al Tenerife, Armando que se iria al Mallorca, Rivas que acabaría en el Oviedo, Julian que no se sabe donde acabo de delantero, y el que le dio la presidencia, PAOLO FUTRE, pero ya empezaron a llegar algunos paketes: Parra, la vuelta de Marcos Alonso.

En la temporada siguiente, la del 88-89, siguieron viniendo buenos jugadores como Donato, fichado en el trofeo Carranza cuando jugaba por la banda derecha, Alfredo, Baltazar que acabo como pichichi, Manolo otro q fue pichichi, Orejuela, quien no recuerda sus piques con Buyo, Torrecilla. Este año podemos meter en la lista de los “vividores” a Carlos, el del Oviedo, que vino con muchos goles metidos, pero que solo metió 4 en toda la temporada.
Los entrenadores los dejamos para otro post.

Y llega la temporada 89-90 en la que empezaron a llegar los paketes de verdad...TO BE CONTINUED

Deporte y Cine

Con motivo de la nominación de Bardem al Oscar (alguien sabe cuáles han sido los otros nominados en las otras categorías) Jorge nos propone un quiz :

"Ahora que se avecina la entrega de los Oscar, salvo que la huelga de guionistas lo evite, podemos aprovechar e ir haciendo un post sobre el Deporte y Cine. Desde mi punto de vista yo creo que el cine ha puesto en buen lugar al deporte, incluso lo ha "oscarizado" en Carros de Fuego o Rocky. Son muchas las películas en las que de una manera sobresaliente el deporte ha sido la trama o el hilo conductor. Muchas veces han realizado películas basadas de la vida de algún deportista, no se muy bien el porqué pero casi siempre boxeadores, ejemplos: Toro Salvaje, Cindirella Man, Huracan Carter, The Boxer, Carros de Fuego, Hoosiers, entre otros. Aunque no se trate de contar una historia real, pero en multidud de películas el deporte es la manera de conducir la películas y no un mero "fotograma". Este es el caso de Rocky...y su saga. Un Domingo Cualquiera (de Oliver Stone) también con un toque de humor como puede ser Equipo a la Fuerza (también de Fútbol Americano). En otras han aprovechado el tirón de algún deportista famoso. Quiero ser como Beckham, Space Jam... El cine español también ha tratado este tema, con mayor o menor fortuna...La Saeta Rubia, El Penalty más largo del mundo
En definitiva, muchas películas y muchos comentarios por hacer. Yo ya he tirado la piedra y os toca a vosotros completarla. "

Nacho desenfunda y empieza a disparar:

"Te han faltado 2 muy miticas: Evasion o Victoria, quien no la ha visto, con Rocky deportero Dias de Futbol, mitiquisima
Y despues las de ultima generacion como la del REal Madrid q no recuerdo como se llama.
Vi una muy interesante, a la vez q mala, q se llamaba Hinchas, e iba sobre los tifosi italianos y como se las gastaban. Me gusto pq te muestra lo q realmente es el mundo de los aficionados ultras del futbol.
Cuando estrenan la del Diario de un Nazi, q iba sobre los Ultras Sur? "

Pepe también desenfunda:

"Gran tema, contertvlio George. Mi películas deportivas de cabecera son sin duda las de la saga Rocky, en especial la 2 y la 4 (tremendo Ivan Drago). La 3 tiene al mítica Mr.T (M.A. del Equipo A). En fin, delirios de preadolescencia. Otra mítica es "Evasión o victoria". "Hoosiers" es cojonuda, y "El buscavidas", con Paul Newman es un gran clásico. Creo recordar q el inefable Kevin Costner hizo una de golf (¿Tin Cup? o algo así). "

Rubén rescata películas de su infancia:

" Pues una que a mi me gustó mucho fue:
Rudy, un reto a la gloria.
(hecho real) va sobre un chico Rudy interpretado por Sean Austin (Sam del señor de los anillos, los Goonies) que va a la universidad (Notre Dame -futbol americano-) y su sueño es jugar en el equipo, después de mucho trabajar consigue que lo metan en el equipo y entrena, entrena, entrena pero nunca juega. Es muy querido por todos sus compañeros (no por el entrenador) y en el último minuto del último partido de liga los compañeros obligan al entrenador a sacarlo, cumpliendo así su sueño.
Verdaderamente sentimental y emocionante
De esa peli me viene una "gran afición" por Notre Dame , de hecho me compré una sudadera en los USA. La llevaré en la próxima reunión

Vale el Color del Dinero ? (Billar con Tom Cruise y Paul Newman?)"

Pepe hace un VAMM mediático y da una noticia:

""Rudy, un reto a la gloria" es como titulará algún MM cuando el año q viene comience el asalto d Rudy Fernández a la NBA.

PD: Ha muerto Heath Ledger con 28 años (Brokeback Mountain, Destino de caballero, El Patriota, y el joker de la nueva versión de Batman, próximamente a estrenar). Game Over. "

Rubén sigue con Rudy:
"Un poco por los pelos, pero vale ya que los Torneos Medievales eran el deporte de aquella época.Otro que va al "olimpo de los diesel" junto con River Phoenix (el joven indiana jones)"

Rubén aporta más pelis:

"Algo más de refilón:
Munich
Fanático
Cocodrilo Dundee (lanzamiento de boomerang)
Los blancos no la saben meter
Forrest Gump (maratón)
Me olvide de vivir (Julio iglesias)
El Marino de los Puños de Oro (Pedro carrasco) "

Nacho se acuerda de la cowgirl ante la muerte del cowboy:

"ese tio era un Cowboy, la Cowgirl estara triste "

Pepe le corrige y aporta más películas:

"No está triste, pq era un cowboy gay.

Pues aún más de refilón: Gladiator: lucha grecorromana Rambo: tiro al vietnamita "

Nacho sigue aportando:

"Las peliculas de los Juegos Olimpicos también son bastante buenas, yo vi la de los Angeles y estaba muy bien.
La de Jordan con el Conejo tambien entra aqui, no?
Dias de Trueno con Tom Cruise y tb valdria la de Top Gun por eso del vuelo acrobatico, con lo q Hot Shots 1 y 2 tb.
Y una de Bud Spencer y Terence Hill en la q estan en el circo de puente de toledo y sale el Calderon al fondo? "

Pepe recuerda su infancia:

"¿¿¿¿Bud Spencer y el Calderón juntos???? Impagable. "

Rubén se sale de lo clásico.

"Memorias de África (caza y vuelo acrobático con final triste) "

Nacho ya se acuerda de la película de Bud:

"ya se que pelicula es "Quien Tiene un Amigo Tiene un Tesoro", lo q no he encontrado es la escena en la q sale el Calderon, pero esta escena es deportiva 100%100 combina varios deportes, gimnasia deportiva, boxeo, teatro...perdon q este no es un deporte.
http://es.youtube.com/watch?v=ofNpeLLA_bU "

Pepe prosigue:

"El río de la vida (pesca) Billy Elliot (danza) Buscando a Nemo (submarinismo) ¡¡¡¡AAAAGHHHH!!!!! SE ME HABÍA PASADO: La gran y nunca ponderada en su justa medida Kárate Kid "

Rubén ante Karate Kid:

"Mítica!!!!!!."

Y Nacho sigue:

"Todas las de Asterix (levantamiento de piedras y boxeo con los romanos) en especial la de Asterix y las 12 pruebas
Stars War Episodio 1 (automovilismo) Ben-Hur (carrera de carros) Pearl Harbour (Tiro al Blanco) Robin Hood (Tiro con Arco) Excalibur (Esgrima) Braveheart (Esgrima y Boxeo) . . . Titanic (los barquitos) "

Luis hace trampas:

"Hay que dar deportes alternativos pq los otros ya existen en la red
http://www.sportsinmovies.com/ "

Pepe modestamente y recomienda:

"Creo q de deportes alternativos andamos sobrados...

Muy buena peli era "En busca de Bobby Fischer". Os la recomiendo "

Rubén en plan tétrico:

"Pues que lo busquen en el mismo sitio que a Hedger ......."

Nacho con más:

"Arma Letal, todas sus partes (Atletismo)
Peter Pan, Superman, Batman... (vuelo acrobatico) "

Jota completa el quiz:

"Para mítica la de 11+1, es de serie C no creo que la conozcais
Menos mítica, evasión o victoria "

¿QUE DEPORTES HAS VISTO EN PELICULAS?

Medios Defensivos

Rubén hablando de la cantera del Madrid:

"Reflexión Profunda: Si la cantera no es capaz de sacar a un tío que corra, defienda, sea pegajoso, robe el balón y se lo de al compañero más cercano, es que algo falla. Más sencillo que eso no creo que sea ¿no?. Así te ahorras los 25 millones de euros que cuesta un negro de renombre.

¿Cuántos medio centros defensivos ha dado el fútbol español, del tipo makelele, mauro silva, diarras, obi Mikel, los 3 que tiene el chelsea, los 18 del arsenal....? NINGUNO"

Nacho intenta responder a la pregunta y cita algunos clásicos:

"Diego Ribas, Albelda, Vizcaino...es complicado sacar nombres de mediocentros defensivos Por cierto, hoy en el partido han recordado a Deu, Cristanval o como se escriba y a Zoran Njegus."

Jorge dice acerca del tema:

"Respecto a los medio centros defensivos el problema radica en que ni Albelda ni Vizcaino ni ¿¿Diego Rivas?? (otra bacalá y se la metieron doblada a la Real) son NEGROS. Ayer vi la semifinal del europeo Sub 19 España vs Francia y de los 11 titulares franceses....9 eran Negros y esa es la diferencia (aunque al final ganó España) SI haces una media significa que el 82% de la población francesa es Negra..........Por cierto ¿quién es Obi Mikel? ¿Obi Guan Kenobi? "

¿CONOCES ALGUN MEDIOCENTRO DEFENSIVO ESPAÑOL?

Arantxo-Hulkito Nadal

Finalizó el Open de Australia para los españoles. Durante el open de Australia, Jorge se ha ido reafirmando en su teoría de Arantxo-Hulk Nadal que ya comentó en el post de apertura del Open:
"De momento no hay sorpesas, pero yo quiero utilizar esto para justificar mi teoría de ayer. Rafa ha ganado su primer partido por 7-6 7-5 6-1 en más de dos horas de partido. Si lo comparais con la primera ronda de su "competencia" la cosa empieza a ir jodida, más cansancio, más forzar sus rodillas, más probabilidad de llegar cansados a cuartos, semis o final (el año pasado lesionado en quartos). Con esto me reafirmo o en que Rafa aprende a ganar con otro tipo de golpes "ganadores" o lo llevará muY jodido."

Jota rebate la teoría de Jorge:
"Pero claro, decirle a un tío que tiene que meter más golpes ganadores qué significa: (i) que debe arriesgar más o (ii) que debe aprender a darlos. Si es la (ii), ya se puede dar prisa porque si no lo tiene jodido, yo no estoy tan claro que eso se pueda aprender en su totalidad, me da que hay algo de calidad innata...no? "

Jorge asiente:
"Totalmente de acuerdo contigo, la calidad se tiene o no, o la fuerza mental que tiene Rafa. Quiero decir lo mismo que tú, que ya que no tiene esa "calidad" de Federer que mejore todos los aspectos técnicos que pueda para llevar los partidos más ligero de peloteo"

Jota define a Nadal y da nombre a la teoría de Jorge:
"en el fondo me fastidiaría enormemente reconocer que Rafa es una especie de "Arantxo"..."

Jorge se lo confirma:
"Pero en el fondo es lo que pensamos"

Rubén aparece para darle el nombre definitivo a la teoría:
"Arantxo Nadal, Hulkito para los amigos Adjudicado."

Jorge se comunica con Rafita:
"Rafita ha pasado a 3ª Ronda de la manera que desde esta tertulia le hemos
pedido:
6-0,6-2 y 6-2 en sólo 94 minutos de juego, con 9 saques directos y 39 golpes
ganadores. Este es el camino a seguir"

Pepe se congratula:
"Bien, Arantxo Hulkito Nadal, that´s the way."

Corrían las eliminatorias y Jorge se reafirmaba en su teoría:
"Ha vuelto a ganar Rafita, pero ha utilizado 2 HORAS Y 26 MINUTOS!!!!!! contra un tipo que no conoce ni su padre. 7 - 5, 6 - 2 y 6 - 3. Además ha tenido que levantar 6 SET BALL'S!!!!!!!. Un ejemplo más de mi teoría. Este chico va a llegar a cuartos de final más tocado que sus rivales, tanto físico (mucho peloteo en cada partido) como mental (salvar las 6 bolas de set cuesta). Sigo pensando que debe mejorar y saber cerrar los partidos, sobre todo contra rivales más o menos sencillos, mucho antes o lo pagará caro. "

Rubén reconfirma la teoría y aprovecha para salirse del foro aplicando la Pisuerga's rule:
"La verdad es que la teoría de Arancho Hulkito Nadal se confirma paso a paso.

Yo también creo que en la mentalidad española está muy presente (y valorado) el tipo de deportista esforzado que con sufrimiento gana, es decir seguimos viviendo de las "gestas", ya que eso nos pone. Incluso creo que está más apreciado que el deportista con clase fuera de serie (que de esos hay pocos, o muy pocos, vamos yo diría que ninguno). (Por ejemplo en los primeros años de Miguelón, a la gente le caía mejor Perico...y el aprecio por Indu, fue subiendo a mediad que se le veía sufrir más)

Al hilo de todo esto me gustó mucho la publicidad de Niké en el europeo de bas-ket, en la que decía más o menos "Para ganar, ser español ya no es una excusa, es una obligación". Ese es el espíritu "anti-gesta" y más del tipo "martillo -pilón" a ganarlo todo.

Por cierto, y saliéndome claramente de las normas del foro por lo que pido perdón (aunque toca de refilón)...estoy leyendo Un día de Cólera de Pérez Reverte, sobre el 2 de Mayo, pues la verdad es que te entran unos ímpetus patrióticos que no veas!!!!. Entre Daoiz y Velarde hacen que te den ganas de ir a la frontera con Francia a matar gabachos.

Yo en vez de tanto himno y leches...nada. Todos a leer los Episodios Nacionales. La verdad es que hubiese sido un buen elemento motivador ante el partido de Francia del mundial.... "

Pepe aprovecha el rebufo del Rubén:
"Episodios Nacionales.
Furia española.
Toros de Osborne.
Gabachos fuera. "

Jota les baja a la tierra:
"Tampoco olvidemos que esto es España...a ver si ahora vamos a ser como los EEUU..."

Avanzando el Open de Australia Arantxo-Hulk Nadal llegaba a semifinales y Luis nos lo comunicaba con un teletipo de Reuters. Rubén flipaba:
"Es un teletipo de Reueters???????
Me parece una idea genial!!!!!!! "

Manu, en su condición de enfermo deportivo, vio el partido de madrugada y nos lo comentó:
"Pues sí señores, nuestro Rafa ya está en las semifinales. Aquí un servidor se ha levantado a las 04:30 a.m. para ver el partido. Sobrio y sin alardes, pero en las semifinales tendrá que ser más agresivo, sobre todo con el revés, su golpe más flojo en el partido de hoy.

Y en el cuadro femenino ha caído la vigente campeona, Serena Williams(todo melones esta mujer, upsss, no se si infrinjo las normas del foro, perdón!!!), a manos de Jelena Jankovic, que ha hecho un gran partido, y en el duelo fraticida, final anticipada Sharapova-Henin, de momento gana Maria, 4-2 en el primer set. Apuesto por la rusa.
Sobreviviré a base de cafés en el día de hoy. Saludos, contertvlios"

Pepe le felicita:

"Grande, departamento tenístico del blog!!! Demostrando afición."

Nacho es pragmático:
"Claro ejemplo de un dia de un enfermo del deporte.
Somos unos enfermos."

Jota lo comenta:
"Al final Hulkito nos va a meter un raquetazo por bocazas...merecido lo tenemos..."

Jorge quiere ser profeta:

"Si este año gana es porque nos ha leído y sabe como tiene que jugar. De todas formas, suerte de la lesión de Mathieu y así llega más fresco a semifinales. Por cierto, se enfrenta con gente "chusca" o el número 17 o el 25 creo, como llega esta gente a semifinales?? Por fin el cuadro nos sonríe"

Rubén se lo confirma con un archivo:
"Cierto...mirad el archivo adjunto...."

Jorge lo tira todo:
"Estamos que lo tiramos!!!!!!"

Manu comenta el partido de féminas:

"Pues Maria Sharapova le ha metido un severo repaso a Justine Henin, y yo me alegro, 6-4,6-0 y así la belga que descanse un poquito de ganar, que ya está bien!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ojalá la final fuera Mary-Anna, la final de las musas, las divas, las diosas!!!!! Lo dejo, creo que la falta de sueño me está haciendo derrapar más que el coche de Hamilton, si se me va mucho la pinza me sacáis la oportuna yellow card, ok?

Saludos, hoy es un gran día de los tertvlianos, como bien dice nuestro Pepe, el otro tiene bastante con estar otra vez un mes más en el dique seco."

Jorge tiene una relación especial con Rafita:
""En relación a su triunfo sobre Nieminen (7-5, 6-3, 6-1), aseguró que había sido "mejor de lo normal". "Este año no he jugado ningún partido que se alargara más de dos horas y media, así que es muy"

En estas declaraciones de Rafa Nadal se demuestra que nuestra teoría era cierta y que él es consciente que jugar al "maratón tenis" no le venía nada bien. Rafa, di la verdad y reconoce que han sido mis correos que te he enviado los que te han hecho cambiar la forma de jugar."

Nacho quiere aprovechar esa relación:
"Jorge, dile a Rafita q nos haga un video diciendo que el tb entran en latertuliadeportiva.com"

Jorge le contesta:"En cuanto gane el Open de Australia se lo digo."

Llegó el día de que Rafita Nadal llegó a semifinales y Luis informa con su teletipo. Rubén sigue flipando:
"Parece que estás en Melbourne....
Pedazo de corresponsal!!!
Todos con Arancho Hulkito!!!!!"

Pepe pregunta por el número 1:
"Buenos días, "príncipes de Maine, reyes de nueva Inglaterra"
¿Alguien sabe si Arancho Hulkito tiene posibilidades de ser nº1 si gana en Australia? ¿Tiene q palamr obligatoriamente Federer en su partido actual contra Blake?"

Nacho le da respuesta:
"Efectivamente, lo dijo ayer zubiarrain, tiene q palmar contra Blake para q Nadal pueda ser nº1 "

Manu sigue siendo el exponente de la enfermedad deportiva y se quedó nuevamente a ver un partido de madrugada, esta vez el de Ferrer:
"Muy buenos días queridos contertvlios, se que esperabáis con ilusión mis comentarios de hoy, aunque dudo que esté tan inspirado como ayer, que era una fuente inagotable de ideas. Pues, lamentameblemente lo he vuelto a hacer, he vuelto a trasnochar para ver el triste partido de David Ferrer, que ha sido una simple marioneta en manos de Djokovic.

Y, sinceramente, empiezo a cojerle manía a este chico. En el USA open 2007 se carga a Nadal en octavos para caer estrepitosamente con Djokovic, en semifinales, y ahora en Australia, se carga a Ferrero, que estaba enorme, y cae sin paliativos nuevamente contra el serbio.
Así que me da toda la impresión de que va a ser un revienta españoles, para luego giñarla sin paliativos. Le falta saque, revés, y, sobre todo, tenis para llegar lejos en los grandes. No basta con ser un muro.

Lo mejor de todo es lo de las chicas, tenemos una semifinal tremenda, Ana Ivanovic-Daniela Hantuchova, de bellas, divas, diosas estupendas.... y Maria Sharapova-Jelena Jankovic, así que esa final añorada entre nuestra musa Ivanovic y Sharapova está más cerca para disfrutarla en todos los sentidos.

El trasnochador del Australian Open is coming back!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

VIVA LA MADRE DEL TOPO Y LA DESPISTADA DEL MIERCOLES!!!!!! "

Rubén se apunta:
"Me apunto a la teoría de Ferrer I "El Traidor", "El asesino de Españoles", etc..."

Luis nos informa de que Arantxo no puede ser número 1:
"Federer (casi sin sudar) aplasta a Blake en tres sets. Se acabó la posibilidad de que Nadal sea primero."

Nacho no se quiere perder a los pibones:
"Esa semifinal no hay q perdersela!!!
Ferrer es un flojo. "

Manu hace las cuentas de la lechera:
"A pesar de la victoria de Rogelio sobre el flojeras de Blake, con el que lleva un balance 8-0 demoledor, la diferencia de puntos se recorta más que nunca, y es una posibilidad muy real que en breve tiempo Nadal sea Nº1.

Después de Australia, hay un torneo donde Federer no va y Nadal si y vuelve a recortarle seguro, y luego está Roland Garros, donde si Federer cae antes de la final, tambien le recortaría.
Así que yo estoy convencido de que este va a ser el año de Nadal. VAMOS HULK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! A POR ELLOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! "

¿QUE TE PARECE LA TEORÍA ARANTXO-HULKITO NADAL?