22 noviembre 2007

Mal año para los McLaren

Ayer Inglaterra consumó un nuevo fracaso en su "Annus Horribilis" deportivo.
Pepe comienza la reflexión, comparando a la selección española con la inglesa:
"Miremos a Inglaterra. Estamos tan acostumbrados a las desilusiones de nuestra selección que a veces pasamos por alto lo q pasa en otros países. Inglaterra ha quedado sorprendentemente finalmente eliminada de la Euro 2008. ¿Qué le pasa al fútbol inglés? ¿Cómo es posible q esto haya sucedido, para más inri, en Wembley, cuna del fútbol mundial?
Las causas son varias, pero se resumen en una: a los futbolistas ingleses actuales les falta calidad. La Premier se ha visto invadida en los últimos años por una legión extranjera que hace q equipos como el Arsenal jueguen a menudo con ningún inglés, y el Chelsea o Liverpool con 2 ó 3. Basta con q se lesione Rooney para q la Pérfida Albión sucumba estrepitosamente en el día decisivo.
Tendemos a criticar ácidamente a la selección española pq nunca gana nada desde la Euro 1964 (la NUESTRA), pero debemos ser conscientes de lo q otros clásicos, como Inglaterra, sufren. Desde q ganaron SU Mundial (1966), hace más de 40 años, no han vuelto a ganar nada. De hecho ni siquiera se han metido en ninguna final de Mundial o Eurocopa. ¿Os suena?"

Rubén verifica las similitudes:
"¡¡¡Que gran comentario!!! Nunca pensé en Inglaterra como un hermano gemelo de “La roja”…joe…no hay nada como los fríos datos para poner a cada uno en su sitio.
Por cierto, que gran año para los Mclaren!!!!!!! jajajajajajajja.
Un saludo, desde otra vez la tierra de Fdo Alonso."

Jorge mete el dedo en otra llaga:
"Yo creo que hay otra causa...que Torres es GAFE, ya lo he dicho en este post"


Nacho:
"Las selecciones inglesa y española son HERMANAS, tienen muchas similitudes."

Luis disecciona más causas, alguna de ellas intrigante:
"¡¡Vaya Maracanazo inglés!!. Jugaba en su estadio, el mítico Wembley, le bastaba un empate y que Rusia no ganara a Andorra - algo improbable aunque fuera por 0-1- y finalmente bajo la lluvia de Londres llegó la debacle inglesa. Muchos pueden ser los factores de tan grave fracaso: exceso de confianza, ineptitud del seleccionador (que insiste en que no va a dimitir) y su decisión de poner a un portero prácticamente novato de 22 años que la pifió el primer gol en el minuto 8' (y estuvo nervioso todo el partido), el tener que remontar un resultado de 0-2 adverso, el recurso inutil de lanzar balones a la olla para intentar meter un gol y para mi uno de los factores principales fueron las ganas de los jugadores croatas que aunque no se jugaban nada celebraron la victoria como si hubieran ganado la final.
Respecto a esto ultimo, mi teoría es que los suizos hayan primado a los croatas para evitarse altercados hooligan en sus tranquilas calles. Podria ser no?"

Sigue leyendo...


Jorge da la primicia:

"Es verdad, el seleccionador no va dimitir, porque le han cesado ahora mismo. JEJEJE"

Rubén saca a pasear a las primas (las del $, no las suyas):

"Lo que me asombra es el 0-1 de Rusia con Andorra, si se descuidan un poco la pifian.
Lo de la prima de los suizos para evitar incidentes con los hooligans, de hecho, me parece la teoría más plausible.
Otras cosa de interés es ver las ganas que ponen los equipos cuando no se juegan nada y pueden hacer la gracia (Ejemplos mil…..Tenerife, Español…)"

Javi irrumpe para establecer similitudes entre las selecciones inglesa y española y sus respectivas ligas nacionales:

"Inglaterra, a nivel selección es de lo más parecido que hay con España,...un país con fuerte tradición futbolera (ellos lo inventaron, pese a quien pese, como casi todos los deportes que practicamos), con una liga muy potente, con grandísimos fichajes, con mucho dinero y sin embargo, no cuaja y eso que tienen cosas que nosotros no tenemos, como un estilo de juego bastante definido (cosa de la que ya hemos hablado y que es fundamental, creo yo, para conseguir resultados, lo que hemos llamado "saben a qué juegan") y un apoyo incondicional de la afición (que nosotros somos más veletas, aunque nos dan motivos sobrados).
¿Qué es lo que ocurre? Parece que sólo Italia es capaz de combinar liga y selección potentes. ¿Será el catenaccio la solución? Si me vais a hablar de Brasil o Argentina, ya os adelanto que creo que sus campeonatos ligueros no son tan exigentes y fuertes como los de Europa.

PD: Hombre, al menos el Tenerife es un claro ejemplo de lo qué una buena prima puede conseguir..."

El balonmano también existe

Nacho, dando ejemplo de la pluralidad deportiva del blog:
"Chicos, ayer fue el sorteo de la Copa Asobal q se celebra a finales de diciembre (en unas fechas q recuerdan al torneo de navidad q celebraba el Real Madrid de Bas-ket). La juegan el equipo anfitrion y los tres mejores clasificados en la Liga de la temporada pasada. El ganador va directamente a la Champions, un acicate mas para la competicion, si bien, injusto pues ahi se encuentra el organizador de la competicion que tiene mas posibilidades de entrar en Champions que otros equipos. Este año la Liga sigue dominada por el vigente campeon, el balonmano Ciudad Real (parece ser q Talan tb dormia en la misma habitacion q Raul), pero tb están arriba, los otros 3 equipos más potentes de la liga el Barça, el Ademar y el Portland, si bien se ha metido el CAI Aragon. Recordad q nuestra liga es una de las mas potentes del continente europeo, por no decir la mas.Desde q Luis Miguel Lopez se jubiló el balonmano no es lo mismo.
PD: Buscando un video para esta seccion me encontrecon este video, echadle un vistazo, interesante

Jorge, amante de este deporte, aporta su visión:
"Se le echa de menos a Luís Miguel López si señor. Si que es un poco injusto lo del "anfitrión" pero hay que reconocer que se da una pequeña oportunidad a los equipos pequeños para acudir a la gran competición internacional. De todas formas, está claro, que menos el fútbol todos los deportes se adaptan y ponen el gran premio de la Champions a los ganadores de Copas. El Ciudad Real es el claro ejemplo de saber hacer bien las cosas, en una ciudad (Real, en este caso jiji) dónde el fútbol y Baloncesto no destacan, han echado el resto por el Balonmano, creando equipos poco a poco hasta meterlo en la élite.
¿Os imagináis que Zidane se retira y al año siguiente hubiera entrenado al Real Madrid? Pues eso es lo que hizo el españolitoTalant. Me alegro la irrupción de estos equipos porque el Balonmano perdió interés cuando el Barsa fichaba a todo bicho viviente y la ASOBAL se convirtió en un monólogo, con alguna sorpresa en la COPA y poco más. Bien por Ciudad Real, León y el equipo de Sergio Rodríguez, los Portland Trail Blazers que también juegan al balonmano...o no son estos? ;-)Saludos"
Pepe, en su estilo, divaga:
"El balonmano, curioso deporte. Lo empezamos a conocer con los grandes Lorenzo Rico y Cecilio Alonso y siempre recurrimos a él cuando se trata de inflar el medallero en los JJOO. Es lo que yo llamaría un UDS (Ugly Duck Sport), un deporte "patito feo". Es rudo, pero no tanto como el rugby. Es dinámico, pero no tanto como el basket. Es emocionante, pero no tanto como el curling.
PD: Siempre me pareció curioso q un equipo se llame Portland San Antonio. Parecen unas finales de la Conferencia Oeste de la NBA"

21 noviembre 2007

Las otras "Españas"

Nuestro contertulio Jorge inició este tema:

Actualmente, España, si, la Roja, no solo está jugando partidillos contra Suecia e Irlanda, sino que también estamos jugando un Europeo y una Copa del Mundo...pero claro, como no es de fútbol pues ni lo tocamos. Pero como somos un blog "referente" nos negamos a convertirnos en tertulianos unifutboleros y os tocamos las pelotas a todos, las de Voley y las de Fútbol Sala, por supuesto.

FÚTBOL SALA:

Resulta que la marcha de Lozano al Real Madrid ha hecho "pupita" en la selección. Acostumbrados a llegar a la final de calle y luego en un partido disputado, normalmente ante Rusia o Italia (o Brasil B, este año toda la selección es brasileña nacionalizada), el que mejor jugara o el que más suerte tuviera ganaba. Ahora, sin embargo, un empate ante Serbia...que en esto del fútbol sala no es muy puntera, nos complica la vida y tenemos que jugárnosla ante Rusia (la de las finales) para clasificarnos. El grupo "todopoderoso" que habíamos formado parece que se desmembra poco a poco, el entrenador, jugadores jubilados...espero que las nuevas generaciones cubran esos huecos, aunque será casi imposible repetir lo conseguido, pero que no decaiga la fiesta que aunque no ganemos todo como nos tenían acostumbrados seguro que estaremos arriba con esta gente. VIVA ESPAÑA.

VOLEYBALL:

Somos actuales campeones de EUROPA (aquel día de doble duelo España / Rusia) y parece que no hemos empezado bien la Copa del Mundo,dos partidos dos derrotas, aunque hemos enderezado el rumbo con una victoria ante USA (antes parecía que ganar a USA en estos deportes era algo de otra galaxia). Nuestros chicos lo darán todo, una plaza para Pekín está en juego. ¿Cómo afectará la marcha del entrenador? curioso la marcha del entrenador campeón...hay cosas que no cambian en ningún deporte. El bloque es el mismo que en el Europeo y por tanto estamos con la moral por las nubes. Yo creo que es un ejemplo la vuelta de Rafa Pascual y de Falasca, dos veteranos que están haciendo equipo en una selección mezcla de juventud y veteranía y con gran clase, son los "Raules" del Voley (aprende Luís, el del "tal y tal" no el nuestro". VIVA ESPAÑA.

Seguiremos de cerca estos acontecimientos de las "OTRAS ESPAÑAS", las selecciones del UHF de toda la vida.

Rubén contestó: me encanta “las selecciones del UHF” ¡!!!!!!!!!!…..y vamos a convertirla en una de las pestañas del blog!!!!!!!!!!!

Respecto al fútbol sala, pues va a resultar que lo del entrenador es importante…..curioso….por cierto dentro de poco veremos salir a Lozano del Real Madrid, como lo ha hecho antes Floro, Sacchi, y las 34 figuras pseudos deportivo/ejecutivas que pululan por el Madrid….

Y Luiso profundizó en el olvido de estas selecciones:

Es triste que a pesar de haber ganado muchos campeonatos en otros deportes la mayoría se centre en el futbol (me viene a la mente las palabras recriminatorias de Pepu: Ba-lon-ces-to). Y mucha culpa de ello tiene la prensa deportiva que dedica muchas páginas a hablar del grano de uno u otro jugador o si sufren de estres, que es lo que vende, en lugar de dedicarle más palabras a otros deportes. Poco se puede hacer, al menos desde este blog le dedicaremos una seccion.

Sampras vs Federer. Galácticos de verdad

Nacho se hace eco de los duelos de exhibición que han comenzado a disputar los 2 tenistas más grandes de la Historia con un lamento:
"Una pena no haberles visto jugar juntos."


Pepe saca del baúl de los recuerdos su único enfrentamiento oficial:
"El único partido q jugaron fue en octavos de Wimbledon 2001. Ganó por sorpresa Federer (tenía 19 años) en 5 sets, 7-6, 5-7, 6-4, 6-7, 7-5 y dicen q esa derrota en su torneo favorito (ya lo había ganado 7 veces) precipitó la retirada del gran Sampras, clásico entre los clásicos. Ese año el torneo se lo acabó llevando Ivanisevic (Federer perdió en cuartos con Henman), y en 2002 lo ganó Hewitt. Luego ya, desde 2003 sólo ha ganado allí Federer.
Sería interesante podernos hacer con el vídeo de ese partido, pq con el paso de los años serán recordados como los 2 mejores tenistas de la Historia.
PD: me encantan las pancartas q llevan los fans de Federer: Quiet, please. Genius at work.
Grande."

Luiso bucea por la web y aporta un documento de incalculable valor:
"Ambos son unos cracks del tenis.Al final he conseguido el enlace al video de aquel epico partido.

http://es.youtube.com/watch?v=3CMBF0UTOmU

Un pipiolo Federer consiguió ganar a Sampras en el único duelo que tuvieron ambos jugadores en la historia. Aunque dure 8 minutos merece la pena que pongamos el video en nuestro blog. Y siguiendo con la tertulia, cual os parece mejor?"

Pepe comienza la comparación:
"Bien Luiso, seguimos al pie del cañón. Son 2 grandes jugadores bastante parecidos. Son elegantes, muy efectivos, contundentes, de carácter sosegado (alejados de otros como McEnroe, Connors o Becker, q eran más temperamentales).
No sabría con cuál quedarme."

Rubén añade el "Sand Factor":
"Añadiría a esas características su alergia a la tierra batida, aunque creo que se le atragantaba más a Sampras."

Foto realizada por nuestro contertulio Pepe en el Masters Madrid

Nacho
aporta el "Time Factor":
"A mi me gusta más Federer, quiza porque esta mas proximo en el tiempo y he visto mas partidos de el. Federer es mas completo, tiene un mejor juego desde elfondo de la pista. Pete, basaba mas su juego en su potente saque y volea. Si bien, habria que analizar el panorama deportivo encada momento, pues quiza en los tiempos de Sampras había mas competencia"

Y Manu aporta el comentario profesional, el "Total Factor":
"Creo, sin lugar a dudas, que son los dos mejores tenistas de la historia del tenis, Sampras sigue siendo el rey en Grand Slam ganados,aunque como diría Hierro "viene un ferrari por detrás", que le va a pasar en breve. Una verdadera lástima que no coincidieran mas años en las pistas, y que coincidiera el declive del americano con el comienzo del suizo.Aunque la tierra es su asignatura pendiente, yo diría que son completísimos los dos, quizá algo mejor Federer, pero creo que son incomparables, cada uno ha sido el mejor en su época. Pero, haría un análisis desde mi humilde posición de cada uno de sus golpes.
- Saque: mejor Sampras, que Federer. Sampras más potencia y colocación, Federer mete muchos aces por colocación. Y Sampras te metía un ace de segundo servicio con bola de partido, (como en el open de USA contra Corretja en 1/4 de final)
- Drive: maravillosos los dos. Pero mejor la derecha invertida de Federer, al igual que cuando envuelve la bola cuando la coge en su máxima altura.
- Revés: algo más sólido quizá el de Sampras, aunque en Federer parece una extensión natural del brazo, pero es quizá su único punto más flojo, sobre todo cuando se le resta muy al fondo y con bolas altas,que es cuando más falla.
- Volea: Extraordinarias las dos. Maestros en el juego de red. A mi juicio, son los dos mejores tenistas que veremos en nuestra vida. Mi humilde homenaje para ellos. GRANDES, CRACKS!!!!!!!!!!!!!!"

20 noviembre 2007

Raúl I, "El Hipoxio"

Rubén, como siempre al pie del cañón, nos da su partucular visión de los métodos de mejora del rendimiento de Raúl:
"Bueno, no me he podido aguantar y he inciado el tema....pues ya está. Ya han empezado la caza y captura de Raul Glez, también llamado "El hipoxio"...
Está claro que algo se ha hecho el chico este..no era normal tanto correr y exprimirse como si tuviese 23 añitos...
Lo que se gana con eso es la resistencia (no velocidad -que se le nota-), menos fatiga, etc... vamos que le podemos tener dentro de nada corriendo la maratón.
Qué mala leche tiene Aragonés, seguro que ha sido él quien ha investigado en la vida de Raúl para sacar estos temas..
Adiós al mito....
Ya le veo yo jugando en el Machu-Pichu
Por favor mirad los 10 primeros segundos del video del que pongo el link, son los glóbulos rojos de Raúl en plena fiesta de la hipoxia!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=rEtWkMo0dBA

Pd Esto tb lo hacía Michael Jackson."

Nacho indaga, plantea nuevos e inquietantes interrogantes y solicita ayuda médica especializada:
"Una pregunta, lleva toda su vida durmiendo en esa habitación? por eso su rendimiento es diferente en las citas mundialistas o europeas? pq en la concentracion no tienen ese tipo de habitaciones. He oido que recrea las condiciones a 2000 metros de altura y genera mas glóbulos rojos. Eso no es malo,no? No es dopaje si los generas, por tanto. Eso sí, si el índice de hematocrito supera el 50%, es dopaje, lo generes o te los metas, no? Por favor un médico que lo explique."

Foto de nuestro contertulio Nacho con un pipiolo Raúl.

Pepe aprovecha y saca a pasear sus teorías sobre el doping:
No dejáis de sorprenderme, ¡¡bien!!
Aprovecho la noticia para volver en plan pesado a mis ciejos postulados sobre el doping. ¿No pensáis q esto está lindando con el doping? ¿Qué es el doping? Se supone q es algo artificial q hace q mejore tu rendimiento, y esto claramente lo es (no me digáis q lo de hacerse una habitacioncilla de ese estilo no lo es). Por cierto, así empezó Michael Jackson
Dejémonos de paparruchas, ¿quién es el listo q pone la línea divisoria del doping? ¿Quién le pone el cascabel al gato? ¿Quién me ha robado el mes de abril?

19 noviembre 2007

Luis nos confunde, pero CI9 es una realidad

PP el nuestro, no el central, inició el comentario sobre el devenir de la selección en esta fase de clasificación: (foto publicada en AS.com)
Tras la brillante victoria del sábado, España se ha clasificado con solvencia a la Euro.
Si ganamos el miércoles seremos primeros de grupo sacando 8 puntos al tercero. Visto así, suenan ahora a broma macabra las furibundas críticas que la mayoría hemos lanzado sobre Luis (el seleccionador, no el nuestro). ¿Se merecía ese castigo mediático?
No le han ayudado nada sus continuas salidas de pata de banco, su polémica con Raúl, su silencio ante los mass media.
Y además, perdimos con Irlanda del Norte y Suecia y todo se magnificó. Yo me apunté a criticarlo y darlo por acabado. Pero..... los datos son contundentes.
Estamos dentro, ha creado un grupo que le apoya a muerte, juegan CI9, como desde aquí se le pidió, y bien visto, ahora hasta me empiezan a gustar sus rarezas.
Luis (seleccionador), me confundes¿qué debemos pensar sobre tí?
Jorge, poniendo los puntos sobre las ies, e inaugurando la sub-sección de “Wrath of The Tertvlia”… (la ira de la tertvlia) con Albelda dijo:
Yo pienso que es un capullo el hombre.
Estamos tan bien, tan bien, que es casi imposible entrar como cabeza de serie por culpa de los escasos puntos en la dos últimas fases de clasificación (Luís como entrador) (visto en MARCA).
Los futbolistas que tiene España es para jugar así o mejor desde el principio y sobre todo no puedes ser un "funcionario cabreado" con el mundo porque el tipo es un privilegiado. Hay que pensar que el grupo que nos ha tocado era bastante malo y lo lógico era ganar todos los partidos.
En cuanto al tema de Raúl...creo que lo ha gestionado mal y ha faltado a su palabra, una vez más, cuando hablaba de convocarlo cuando jugara en su sitio y estuviera bien de forma...ha vuelto a mentir, es más, no me parece bueno que jugando en el Bernabéu no se lleve a Raúl y si a Güiza....
Respecto a esto quiero decir que ayer escuché en un telediario que ALBELDA (vete ya) criticaba la actitud del Bernabéu por corear a Raúl y contestó Sergio Ramos (enorme este tipo) que el que no quisiera oírlo que se tapara los oídos.
LUÍS Y ALBELDA que se marchen, son una cara muy fea de esta selección.
Por cierto Luís se marcha después de la Eurocopa, confirmado por él.
Nacho, le pone los pies en el suelo a PP: no te dejes llevar por la euforia...
El analisis de Jorge es el correcto.
PP, entra en trance, admite tener visiones y desafía a las “mailtecas”.
No, si en realidad estoy de acuerdo con vosotros.
Lo q pasa es que hay algo extraño, diferente.
Percibo señales confusas.
Desde luego no caeré en la euforia típica, q para eso ya nos irán aleccionando los mass media estos meses.
Pero ha sido todo tan raro q vislumbro algo en la lejanía.
Veo a Iker levantando la copa de la Euro con Luis detrás. Catarsis nacional. Lágrimas.
Después de tantas décadas de sinsabores continuos la JDD (ver sección Teorías) actúa por sorpresa cuando menos se esperaba.
PD: guardad este mensaje.
Jorge no ve clara la invocación de la JDD por parte de PP:
JDD? no creo que la selección de España se merezca tener JDD, ha llegado solo a dos finales de la Euro, una la ganó y la otra la perdió justamente (Arkonada la cagó justamente quiero decir).
Un poco de calma y esperemos a la Eurocopa a ver que ocurre. Si se pierde este año veo difícil algún otro, porque coincide con una gran hornada de futbolistas españoles y una caída en picado del resto de selecciones que se han hecho mayores y ha perdido calidad. (Francia, Italia y demás)
Nacho incluso va a más, y tilda a PP de ventajista: Este mail es muy facil escribirlo en estos momentos.
PP contradice la mayor y se ratifica en su “herejía”. Sigue leyendo...

Falso. Los mails fáciles ahora son los vuestros: fuera euforia, no somos nada, nunca ganaremos nada, las selecciones fuertes nos pasarán por encima, y tal y tal... El mail arriesgado es el mío.
Ya q no tengo quorum ninguno (como ya suponía), me animo aún más. Veréis la foto de Iker levantando la Copa y Luis detrás, y os acordaréis de este mail.
Mis motivos no tienen q ver con la típica euforia española, sino con algo no definible. Tengo una visión premonitoria.
Dixit
Rubén, ansioso por seguir un estandarte se une al movimiento herético.
Si algo caracteriza a los miembros de la tertvlia es su visión premonitoria.
Yo me uno a PP!!!!!!!!!!!!, pero lo que necesitamos es un grupo fuerte....Italia y Holanda!!!!!!!!!!!!!!.
CI9 a por ellos!!!!!!!!!!.
El subcampeonato es nuestro
A lo que PP jeroglíficamente apoya:
VAMMos!!!!!

Manu inicia la contrarreforma y orienta su tesis hacia posturas más divinas:
Pepe, me encanta que hayas optado por la ensoñación, cuando preferimos ser cautos, y si luego se produce un milagro, que no se puede llamar de otra forma(en el momento de la verdad han fallado siempre, es algo histórico y estadístico), mejor.
Por cierto, Luis Aragonés no tiene ninguna credibilidad, tambien dijo que se iría si no metía a España en semifinales, y ahí está. No me creo nada de este impresentable, que anda a la gresca con los medios, con muchos jugadores, y da una imágen de estar de vuelta de todo. Si tuviera lo que hay que tener, éste es el mejor momento para dimitir.
Pero en este país es justo lo que no se sabe hacer, tener la elegancia, y los bemoles para hacerlo cuando hay que hacerlo, no cuando pintan bastos. Ahora que se defienda el trabajo de Luis, y que se suban al carro los que le querían cortar la cabeza desde un principio, como es típico.
Que quede clara mi opinión, Fuera Luis!!!!!!!!! Y si ganase algo, me alegraría más por la afición, que se lo merece mucho más que ese tipo.
Jota, en un “hilo” paralelo inició una discusión similar.
Por favor, que alguien me explique a qué viene, por enésima vez, la euforia desatada después del partido contra Suecia.
Jorge, multihilo, multiuniverso y multi pimer, comentó: De acuerdo contigo Jota
Nacho, además de un comentario laboral, añadió:
También estoy de acuerdo con lo de la euforia, ya lo comente en el primer gol del partido.
Manu, iniciador de la contrarreforma en el hilo anterior, en este...hace lo mismo, pero sin mencionar la palabra milagro, sino soñar..
Coincido con Javi, y con Nacho, que fue el primero que alertó del peligro de la euforia típical spanish, cuando hemos ganado a una selección de medio pelo, y en casa. No hemos ganado a ninguna selección competitiva desde que ganamos a Alemania en la Eurocopa de Francia del 84, esa es la única realidad.
Por otro lado, no somos cabezas de serie, y tampoco vamos a entrar en el segundo bombo, vamos a entrar en el tercero, con lo que seguramente nos va a tocar un grupo de aupa, y ahí es donde se van a ver nuestras posibilidades, y nuestra realidad futbolística, todo lo demás son especulaciones. Soñar es fácil, pero si no hemos sido competitivos es difícil que eso cambie en dos días. Y quiero ver esta España de jugones con una selección que aune músculo y calidad y asfixie a los artistas, Alemania o Italia, por ejemplo.
No somos nadie, pero aqui seguimos pensando que somos favoritos!!!
Nacho, precursor del realismo social de la selección comenta:
Muchos jugones, pero no tenemos unos delanteros solventes q definan; vamos, uno q sepamos q te asegura un gol por partido, mas o menos.
Recordad q en el primer bombo estan Austria y Suiza, lo cual nos puede aliviar algo la fase previa. Aunq preferiria un grupo de la muerte, para ver como se las ingenia la "Roja" para pasar a cuartos.
PD: Lo de ayer del Larguero, descalifico a muchos de los q alli trabajan.

Luiso, recoge serenamente lo que fue el partido y expone lo que Jorge denunció en plan radical.
Pues sí al final vi el partido de la selección como mandan los cánones, con aperitivitos y cervecitas, en familia, con el carrusel de fondo. Hay que reconocer que me gustó como jugó la selección, si bien no es para tirar cohetes pero al menos me quedó una cosa clara: saben a lo que juegan.
Los suecos venían de vacaciones y eso quedó claro con la defensa del corner en el primer gol. Habeís visto las fotos? Capdevila estaba más solo que Marco el día de la Madre y remató a placer. Otra cosa distina fue el segundo gol, muy parecido al de Dinamarca, en cuanto a toques, profundidad y definición con un protagonista principal: Andrés Iniesta (partidazo del crack manchego)
Es verdad que no hemos ganado nada y que después de los fiascos de la clasificación nos pueden tocar los "cocos" en el sorteo al ir en peor bombo. Pero quien sabe, quizá el haber encontrado una filosofía de juego adecuada a esta generación de jugadores, como es la de aburrir tocando y tocando hasta q el contrario se abra y se consigan ocasiones, pueda valer para lograr algo. El tiempo lo dirá.
PD: denunciable la actitud de ciertos jugadores como Joaquin y Reina increpando a unos aficionados, Albelda recriminando al público, y los Mass Media después de la bajada de pantalones ante el seleccionador.
Rubén, ya no se sabe desde que hilo, tema o correo grita desde la atalaya: Yo escuche a Lama con la vena hinchada y decidí apagar la radio y dormir.
Por cierto eso del tiki-taka es una milonga, y además no es exacto...nosotros en nuestro VAMM más claro ya apostamos por Cesc e INiesta y 9 más, antes de Dinamarca , antes de la actual situación..etc...lo de esta selección es:
¡¡¡¡¡¡¡CI9!!!!!!
A la cargaaaaaa


Programación Deportiva de la semana en TV

Ahí van los eventos más destacados de la semana entre 19 y el 25 de noviembre y las tv que los darán.
Lunes:
Partido contra la pobreza. Amigos de Zidane- Amigos de Ronaldo 19 h Cuatro
Miércoles:
España-Irlanda del Norte. 20 h. TVE 1
Jueves:
NBA. Memphis-Toronto. 02,00 h. Canal + deportes
Euroliga. Barcelona-Real Madrid. 20,45 h. La 2
Sábado:
Liga. Barcelona-Recreativo. 20 h. PPV
Liga. Murcia-Real Madrid. 22 h. La Sexta
ACB. Polaris Murcia-Real Madrid. 20 h. La 2
Domingo:
Liga. At.Madrid-Valladolid. 17 h PPV
Liga. Zaragoza-Getafe. 21 h. Canal +
ACB. Cajasol-Barcelona. 12,30 h . Telemadrid

18 noviembre 2007

Master Tenis Shangai: Al final no pudo ser


A pesar de los buenos partidos que David Ferrer realizó en el torneo de "Maestros" no pudo con el verdadero "Maestro" de Roger Federer.

Manu realizó el siguiente análisis: Muy buenas a todos. Inicio un breve comentario como conclusión de la Copa Masters que hemos visto estos días en Shangai.
La principal reflexión es que hoy en día Roger Federer está un escalón por encima y años luz de los demás. Solo Nalbandián hubiera podido con él en estos momentos, y jugando como el domingo, lo dudo, hacía lo que quería con la bola.
En cuanto a Ferrer, la gran sensación del Masters, debe asentarse entre los mejores y creerse que puede estar ahí, pelendo con ellos.
Hemos encontrado una buena baza, que espero refrende en el Open de Australia, primer grande del próximo año.
En cuanto a Rafa, solo espero que dosifique un poco mejor la próxima temporada, para que pueda llegar en mejores condiciones físicas el segundo semestre, para competir en plenitud en las pistas rápidas. Y un toque de atención para él, o mejora el segundo servicio o en pista rápida nunca ganará un grande.
Jorge continuó el tema: muy buena la explicación Manu. Federer, y en chicas Justin Henin, están un escalón por encima de los demás. Aunque a "Rogelio" se le ha visto este año un poco más espeso que otros años (sobre todo en los Master Series). El año que viene con la generación de Rafa empujando fuerte y con Nalbandián recuperado puede ser un gran año de tenis.
Respecto a Rafa yo hago una pregunta:
¿Queremos un Rafa dominador y por tanto ganador en toda la temporada de tierra y algún que otro master series en pista rápida y finalista de Wimbledon?
O
¿Queremos un Rafa que llegue a fínales y cuartos de final pero que no gane siempre?
Yo me quedo con la opción primera.

Rubén comentó lo de Nadal: efectivamente preferimos a un Nadal en plan “Master of the Sand” y “Grass’s Outsider “ y que el resto de la temporada caiga un poquito.

Tb es importante recordar lo de los 5 sets, que ahora poca final hay a 5 sets, y eso hace que se recorte el tiempo para la épica, a la que tan acostumbrado nos tiene Nadal.

En fin…

Snowcop apuntilló: Se confirma el dopaje de Ferrer?

PePe: Ayer un fulano volvió a proponer doping libre para q todos jueguen con las mismas cartas ¿os suena?

Rubén: Ese fulano es Bode Miller???? (conocido en su casa), mira que llamarle fulano, ...bueno….menos mal que está google. Es ese cuádruple campeón del mundo!!!!!, pedazo profesional.

Los Tertvliamos en los Recintos y Eventos Deportivos

Inauguramos nueva sección (dentro de la etiqueta Archivos) en la se recogen los diferentes recintos/curiosidades/eventos deportivos por los que los componenetes de la tertulia han pasado, ya sea por dentro, o por fuera, de viaje, o exprofeso al evento deportivo. Con gente o sin ella, con evento o sin el...
Comenzamos (no cronológicamente) por Las Palmas...con Nacho y la toalla en el estadio insular (Nov 07). Ya sabemos el moreno de dónde le viene a nacho:

Rubén en viaje a Asturias, no dejó pasar la oportunidad de ver el nuevo Tartiere (cómo sería el viejo?). Noviembre 07


Y por último (y en primicia) tenemos a Manu y a Luiso que, después de acudir a la despedida del tertuliano Jota en Salamanca, decidieron ir a hacerse una foto delante del Estadio Helmántico.


Poco a poco iremos subiendo esas fotos que sólo el tertvliano común es capaz de entender, degustar, apreciar, y sobre todo hace que el tertvliano sea visto como un bicho raro cuando dice en medio de un viaje que quiere ir a hacerse una foto a un estadio!!!!
(Dixit)

17 noviembre 2007

El Rincón de los Clásicos 3: CARL LEWIS

Ya han pasado los quince días de rigor y volvemos a recuperar nuestra sección de clásicos.
El elegido para esta ocasión es:
CARL LEWIS

Se llama Frederick Carlton Lewis, pero todos le conocen como “El hijo del viento”. Fue la gran estrella del atletismo mundial en la etapa más dorada de este deporte, aquellos años en que cualquier aficionado, sin ser un amante del atletismo, podía recitar sin esfuerzo los nombres de decenas de atletas.
Nació en 1961 en el estado de Alabama, y su precoz desarrollo le puso rápidamente en el centro del atletismo de su país. Su gran explosión se produjo en los inolvidables Juegos Olímpicos de Los Ángeles, en 1984. Ganó 4 medallas de oro (100, 200, longitud y 4x100), como si fuera la mismísima reencarnación del gran Jesse Owens.
Era el sol al que nadie hacía sombra. Pero, como toda gran historia, necesitábamos al malo de la película. Y ese fue el canadiense Ben Johnson. Era la antítesis de Lewis: tímido, arisco, bajito. Pero en 1987 desafió a King Carl y le arrebató sorprendentemente el oro en los Mundiales de Roma con una marca estratosférica: 9,83 s. El mundo entero fue testigo de la tremenda rivalidad que iba calentando la revancha. Ese segundo y definitivo asalto tuvo lugar en la final de los 100 m de los Juegos Olímpicos de Seúl, 1988. En la carrera más famosa de la Historia, con cientos de millones de espectadores conteniendo la respiración, el gran Carl Lewis vio, atónito, como su odiado rival le volvía a ganar haciendo una marca de otra generación: 9,79 s. El mundo entero entró en estado de shock cuando, días después, se descubrió el doping de Ben Johnson, al que le arrebataron su oro de Seúl, de Roma, y sus récords.
De nuevo el rey tenía su corona. Lewis batió el récord de los 100 m en la final del Mundial de Tokio, 1991, con 9,86 s. Finalmente se retiró tras los Juegos Olímpicos de 1996 en Atlanta, con el increíble botín de 9 medallas de oro olímpicas y una de plata. Entre las 9 medallas de oro son especialmente destacables las 4 consecutivas en longitud (Los Ángeles, Seúl, Barcelona y Atlanta). Sin embargo, curiosamente nunca ostentó el récord de esta disciplina, que pasó de las manos del mítico Bob Beamon a las de Mike Powell.
Carl Lewis es uno de los grandes clásicos del deporte mundial porque marcó el cenit absoluto de la gloriosa década del atletismo mundial. Su zancada elegante con las manos extendidas, aparentemente sin esfuerzo, le hicieron merecedor de su eterno sobrenombre. Dejen paso al “Hijo del viento”.

By Pepe






ÍNDICE del RINCON DE LOS CLASICOS:
Michael Jordan
Diego Armando Maradona
Carl Lewis

"La bomba" Navarro entra en la historia de la NBA

Nuestro tertuliano Jorge comentó la siguiente noticia hace un par de días, sobre la actuación de "La Bomba" Navarro en sus primeros partidos en la NBA.

Estadísticas de Navarro:

SEASON AVERAGES
Season Team G GS MPG FG% 3p% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG
07-08 MEM 5 0 14.2 0.24 0.39 1.00 0.4 0.4 0.8 1.0 0.6 0.0 2.0 0.60 4.4

¿Qué fue de las estadísticas de Navarro en los partidos contra los equipos europeos? Hace unos meses creo que os comenté que sría difícil que anotara los puntos que venía anotando contra los equpios en pretemporada, más que nada por el tipo de defensa que se hace en la NBA.

Esperemos que se asiente o en caso contrario...tenemos otro fiasco NBA.
Pepe contestó: Ayer (refiriendose al martes 13 noviembre) metió 8 puntitos y ganaron a Houston (victoria de mérito con 26 de Gasol), pero los 2 partidos q le he visto está muy revolucionado. Sabe q tiene pocos minutos y quiere hacerlo todo muy rápido, engordar estadísticas a todo tren. Creo q sería mejor para Memphis q le dieran más minutos, para q encontara la pausa y conectara más con Gasol.
De lo contrario, estoy de acuerdo con George Yelowfin
Y Rubén salió en defensa del jugador: Démosle 10 partidos más para que el PPG (points per game???) pase de 4.4 a 7.
Está claro que necesita que le garanticen minutos aunque no anote, con el objetivo de que le llegue “La pausa”.

En caso contrario podemos ir haciendo hueco en el Real Madrid All Star (Garbajosa, Navarro…., Fernando Martín (RIP))

Por cierto “La pausa” es un concepto que toqué en la comparativa del DjKun con messi. Que importante es la pausa!!!!
Es lo que se dice en la vida …¿¿La madurez???
Pepe: La pausa es un intangible.
No tiene tanto q ver con algo temporal medible (un tío q juega más despacio o q va más lento, etc no tiene por qué tener pausa obligatoriamente) Como dice Rubén tiene q ver con la madurez, con saber medir los tiempos del juego, saber cuándo hay q atacar, acelerar, parar, defender, hacer una falta, buscar al jugador en racha, meter presión al árbitro y al rival, etc.
La pausa en italiano se dice La Pausini, y tiene buenas canciones.
Y aqui quedó la tertulia...
..... pero ha dado la casualidad que ayer (viernes 16) Juan Carlos Navarro decidió entrar en la historia de la NBA.
Ayer La Bomba hizo un auténtico partidazo anotando 28 puntitos, máximo anotador de Memphis (Gasol que se quedó con 20) y el speaker tuvo que repetir hasta en ocho ocasiones su nombre, porque ese fue el número triples que anotó en el partido (además los siete primeros de forma consecutiva). Con esta hazaña, Navarro entra así en la historia de la NBA, ya que tan sólo dos novatos habían logrado tantos triples en un partido. A pesar de todo, su equipo perdió 118-120 ante Nueva Orleans.
Quizás este resultado se debe a que el entrenador Marc Iavaroni le dió muchos más minutos, tal y como exigió el jugador ante la prensa el día anterior. Con el resultado de: 8 triples de 9, 10 canastas de 16 tiros de campo, además de repartir cuatro asistencias y capturar dos rebotes.

16 noviembre 2007

¿Juega la selección? CANG Theory

Pepe, el contertulio , de vuelta a la actividad blogera, inició el tema del día:

Chicos, la selección juega el sábado y parece como si fuera una pachanga contra las Islas Feroe. No hay casi ambiente, lo cual me fortalece en mi teoría de q es urgente cambiar el calendario a nivel global. Las selecciones deben jugar los partidos de fases de clasificación todos del tirón y en el mes de junio, con las ligas ya concluidas. Sería una especie de miniliga de selecciones concentrada y apasionante. Así se logran varias ventajas:
1-Se gana mucha emoción y seguimiento de los aficionados (con el formato actual cuando juegas ya se te ha olvidado hasta quién había en tu grupo y los puntos que llevabas)
2-Se evita la distorsión de los parones ligueros
3-Se evtan viajes absurdos a muchos jugadores en mitad de la liga
4-Se evitan lesiones de los internacionales q perjudiquen a los cclubes en mitad de la liga
Siendo esto tan fáccil de ver (igual de fácil q sería cambiar el formato de la Copa del Rey) ¿por qué no se hace?, me pregunto...

Rubén: La culpa es del doping!!

Luiso contestó a PP: Coincido contigo en que parece que nos hemos olvidado de la selección. Viendo las portadas de los periodicos deportivos casi ni se habla de ella, y prefieren hablara de supuestos fichajes del MAdrid, que si Schuster los prefiere casados, de la futura contratación de Ronalidnho por el Chelsea (lo quieren largar disfrazado de PaPa Nöel).

Efectivamente no hay nada de ambiente y encima los Noruegos....perdon que eran Suecos... se toman el partido como una pachanga. Como anécdota, ayer escuche en Radio Marca que el conocido jugador Ljundberg había llamado a uno de la roja para quedar a tomarse unas copas por la noche, así que os podeis imaginar el interés que tienen ellos en el partido.

Sobre tu teoría del calendario global, tema que tratamos hace tiempo antes de tener Blog, coincido punto por punto y sobre todo porque sería la mejor solución para que las selecciones tuvieran el tirón mediatico que siempre han deseado las federaciones. Pero no te olvides de una condición necesaria para esa solución prospere: el pago por cesión (canon) a los clubs de procedencia de los seleccionados mundiales.

PD: por cierto CI9 vuelve no?

Rubén:
CI9 volverá a dar muestras de su efectividad.
CI9 nos vale para varios años.
CI9 nos dará el subcampeonato de Europa

La réplica a la teoría fue del tertuliano Manu:
Discrepo absolutamente del calendario, para variar. Lo considero completa y absolutamente inviable. Descontando que en las fechas previstas hay Euro y mundiales, y si no Juegos, y por calendario, dile a los jugadores despues de jugar en una temporada más de 70 partidos, que jueguen 12 más y se queden sin vacaciones. Creo, vamos.

En cuanto a lo de la selección, somos un país de clubs, es muy difícil engancharse a una selección que da muy pocos motivos para ello. Y, para mi es una pena, porque me encantaría con la tradición futbolística que hubiera el sentimiento de Brasil o Italia, por ejemplo, con sus selecciones, que van a muerte. Aquí nos enganchan, nos defraudan, y vuelta a empezar. Además tenemos un inutil en la Federacíon, y otro más en el banquillo, que perdió el norte hace mucho, a pesar de que considere que somos la mejor selección de 2007.
Con eso está dicho a todo, a quién hemos ganado en nuestra historia a nivel de selecciones? A NADIE. Así de demoledor. Cualquier selección competitiva nos funde.

Saludos, sinceramente me importa muy poco lo que pase mañana, y me siento español como el que más. Pero me han desilusionado totalmente.

Jorge: La verdad es que me importa bastante poco el partido de la selección. Me parece muy mal que no vaya Raul porque ahora se lo merece y me parece muy mal todo lo que rodea a la "roja".

Y Luiso le quiso dar un poquito de cera a Manolete con el siguiente comentario: Sigue leyendo...
Los partidos que plantea PP se jugarían en los años alternos a la eurocopa (años impares) por lo que no habría tanta saturación de partidos. Además los jugadores de las selecciones jugarían los mismos partidos pero con una mejor planificación de calendarios. La miniliguilla clasificatoria que se propone podría ser a partido único, con lo que ganaríamos más emoción, reduciriamos los partidos, se haría más competitivo y nos evitaríamos un España - Islas Feroe, por seguir el ejemplo, por duplicado. Y con esta teoría los clubes no tendrían tanta saturación de jornadas y posiblemente habría menos lesionados en los clubes.

Al margen de eso coincido contigo que somos un país de clubs, que no hemos ganado nada, que la Roja se nos prostituye en cada acontecimiento bianual (te emociona y da placer pero al final te devuelve a la realidad y te abandona), y que tenemos dos impresentables como presidente de la federación y como seleccionador. Con cariño.

PePe: 100% de acuerdo con Luiso.
Lo q dice Rubén de q CI9 nos dará el subcampeonato de Europa suena a VAMM certero.

Jorge dió un nuevo giro de tuerca al tema:
De todas formas, yo que estoy de acuerdo en este tipo de calendario como ya hemos hablado alguna vez en este foro, creo que son mucho más factibles si la liga española la dejamos en 18 equipos. No creo que ocurra nada en reducir en 2 equipos los actuales. Es más, ya se están viendo casos de equipos capaces de vender sus licencias tanto en primera como en segunda porque no podrían soportar los costes..

Sigo votando por un calendario mundial unificado, es decir, que las copas "continentales" sean a la vez y es más, sigo apostando porque sean en el mes de febrero/marzo y que luego continúe la competición. Mi teoría es comprobar si el jugador español rinde más a mediados de temporada (como mucha gente mantiene) y jugándose de este modo veríamos un principio de temporada magnífico, de jugadores dando el 100% para ir con su selección y además el final de competición también sería compartido, puesto que los fichajes no dependerían de hacer un buen campeonato internacional, puesto que aun quedarían 2 ó 3 meses hasta final de temporada.

Me he explicado?
Qué opináis?

Y PePe nos sorprendió con unas declaraciones que acababa de hacer el seleccionador:

El cachondo de Luis (el seleccionador, no el nuestro) acaba de decir que "Somos el mejor equipo de 2007". Qué lástima que siempre seamos el mejor equuipo de los años impares (¿pura casualidad?).
¿Sabio? de Hortaleza, nos lo has puesto a huevo: "¿POR QUÉ NO TE CALLAS?"

Finalmente Jota se incorporó tb a la tertulia: Estoy de acuerdo, me parece una gran idea lo de concentrar los partidos en un mes, sería una especie de minimundilalito que atraería la atención de los espectadores (al no haber otra competición). Me parece una gran idea, deberíamos subirla y ponerle el "Registered" y darle un nombre: "Project Unity" o "Project Compact"

Luiso: o siguiendo con las siglas CANG (Calendario a nivel Global)

Jota : como encajan las vacaciones de los jugadores en la propuesta de calendario de Pepe?

Luiso: Creo que el mes de vacaciones seguiría siendo entre la segunda mitad de junio y la primera de julio. Al no haber tantas fechas intermedias la liga posiblemente acabaría a primeros de junio.

Jota: Siendo así no me parece una gran idea, porque pensaba que el objetivo era joder las vacaciones de los jugadores...
Y para terminar Pepe hizo un resumen de la teoría:
Liga de 18 equipos, sin partidos de selección durante el año, acaba sin problemas ni agobios el 15 de mayo. Los jugadores van a la selección y entre 1 y 30 de junio se disputan los 10 partidos de clasificación (los grupos deben ser de 6 equipos). Se suprimen los absurdos partidos amistosos de selecciones. Las vacaciones serían el mes de julio completo, y desde el 1 de agosto, pretemporada.
Los años pares (Mundial, Eurocopa) sería igual, y estos eventos se jugarían en junio. La Copa de África y la Copa América pasarían a disputarse a la vez que la Eurocopa, cada 4 años.
Año 1. En junio clasificación para la Eurocopa.
Año 2. En junio Eurocopa, Copa África y Copa América
Año 3. En junio clasificación para el Mundial
Año 4. En junio Mundial
It´s very simple

15 noviembre 2007

59" sobre Doping en Ciclismo?

Después de leer el comentario puesto por Manuel (distinguido visitante de la web), el sanedrin tertuliano ha decidido publicarlo como un tema del día más.

No sé si alguien ha sido tan gilipollas como el que escribe para quedarse ayer a ver el debate en 59" sobre dopaje a la 1:00 de la madrugada.
Ya olía mal porque el sanedrín no tenía despercio: para un debate en el que se iba a hablar en un 70% de ciclistas, ni un sólo especialista en ciclismo, con la honrosa excepción de Carlos Arribas (El País), que apenas se dignó a insinuar lo que todos sabemos para no llevarle la contraria a su jefe (Alfredo Relaño) y al Padrino (Lizavezsky), que salió en videoconferencia, soltó cuatro majaraderías y se quedó tan ancho.
El resto de los "periodistas" (Alfredo Relaño, Josep Pedrerol (¿qué hacía este aquí?), Eduardo Inda de Marca, un tipo de TVE y otro de RNE que no conocía) se dedicaron a intervenciones insulsas sin aportar nada nuevo. Parecían políticos: que si el doping es una lacra, que si el ciclismo está perdiendo credibilidad...Les faltó hablar del consenso, el talante o decir "váyase Sr. González"- le perdonamos por saltarse las normas del foro.

El formato del debate, con intervenciones de 59" tampoco daba para mucho. Sin embargo, hacia la 1:30 me eché unas risas que se debieron de oir en Plaza de Castilla cuando el iluminado que llevaron de RNE replicó a la frase de Relaño (creo) "Es que el ciclismo es el deporte más duro y por eso es más fácil encontrar doping", que ya en sí tiene mandanga, con una frase para la historia del periodismo deportivo:

"No estoy de acuerdo, es más duro el fútbol, porque es un deporte de choque y en los partidos te dan mil patadas y te tienes que levantar y seguir jugando".

Este tipo, además de no haber cogido un su vida una bici ni para comprar el pan, echa piedras sobre su propio tejado, pues si el fútbol es más duro y mueve más dinero...¿como coño hacen controles antidopaje de risa? La única intervención interesante fue la de Arribas, cuando el amigo de RNE, creo, hizo referencia a la demanda de Kashechkin por un control sorpresa a las 11 de la noche estando de vacaciones en Turquía, justificando dichas actuaciones en que su equipo estaba bajo sospecha y que era normal tener que estar localizado 365 días del año 24 horas al día. Arribas replicó que si simplemente vas a hacer una entrevista concertada a un futbolista y le preguntas por el doping, te dice que no intentes echar mierda sobre el fútbol, que eso del dopaje no sabe lo que es. A saber qué pasaría si se intentase que Ronaldinho o Robinho estuviesen localizables en todo momento...ya veo a los vampiros pinchando a Robinho mientras se pone el 40º condón.

También se hizo referencia a la ausencia total de controles antidopaje en las ligas profesionales americanas, pero con tacto se eligió el Beisbol, no sea que salga la NBA, que Gasol y la selección venden muchos periódicos... La parte de la Operación Puerto obviamente fue una defensa numantina del Secretario de Estado y la actuación de las autoridades deportivas, pasando de refilón sobre el 75% de bolsas de sangre para transfusión sin identificar que NO pertenecen a ciclistas, y ninguna alusión que yo recuerde a la nº 18, esa que tiene EPO y está ligada a un tal Valv(piti) que es el único ciclista que la Guardia Civil no fue capaz de identificar...

En definitiva, que el pringao que viese la tele a esas horas y que no tuviese mucha idea, salió sabiendo lo mismo que ya sabía: que los ciclistas y los atletas son unos dopados (también vende periódicos sacar a Marion Jones llorando y diciendo que se dopó) y que el resto de los deportes están limpios y no hace falta endurecer los controles. No movamos el árbol, no vaya a ser que se caiga alguna manzana podrida...

Y posteriormente nuestro tertuliano Snowcop replicó: no sabia q habia ese debate, pero vamos no creo q lo hubiera visto, pq ya lo he oido bastantes veces. Se va a acabar la legislatura y el Lizavesky va a seguir diciendo q van a "iniciar" una lucha contra el dopaje.
Y porque la natacion no es muy popular en España (curioso, teniendo tantos kms de costa) q si no tb saldrían todos los dopados...
Demasiados intereses en juego y en él están los medios de comunicación, la mayoría son de los mayores cánceres de la sociedad.

Tenis Masters Shangai (última ronda)


Como intentamos mantener una web de plena actualidad y dinamismo, Manu inició el día con el siguiente comentario sobre la jornada de hoy del Masters:

En la jornada de hoy, creo que van a ganar los dos españoles, que además son amigos, y pasará Ferrer como primero y Nadal como segundo, lógicamente.

En cuanto al grupo Rojo, creo que Federer ganará a Roddick, y pasará como primero y éste como segundo.

Segun esto las semifinales serían Nadal-Federer, y Ferrer-Roddick.

Más tarde, Jorge nos puso al día de los resultados:

6-4 6-4

Rafa ha ganado!!!

Ahora empiezan las calculadoras.

Si Ferrer gana, pasa éste como primero y Rafa segundo.

Si Ferrer pierde en 2 sets, se queda fuera.

Si pierde en 3 sets, me pongo a sumar juegos y os lo digo en un momento que posibilidades hay.

Pasó el momento y Jorge dejó actualizada la información:

Bueno bueno, como está el Master. Antes que empiece el partido de Ferrer vs Gasquet os pongo un poco nerviosos para que sepais que puede pasar.

Si Ferrer gana: Pasa 1º Ferrer y 2º Rafa
Si Ferrer pierde en dos set: 1º Gasquet y 2º Rafa
Si Ferrer pierde en tres set: Entran los juegos ganados/perdidos y por eso si miramos los resultados obtenidos: RAFA 40 ganados y 37 perdidos, FERRER 34 ganados y 33 perdidos, GASQUET 37 ganados y 27 perdidos

A partir de ahora vienen las combinaciones:

Si el resultado es 6-4 4-6 4-6 o 6-3 3-6 3-6 Se queda fuera rafa
Si el resultado es 6-2 2-6 2-6 Empatan Rafa y Ferrer por lo que yo creo que se quedaría fuera Rafa por el partido entre ellos.
Si el resultado es 6-1 1-6 1-6 o 6-0 0-6 0-6 se queda fuera Ferrer.

En resumen, si no me equivoco, Gasquet tiene que hacer menos de 14 juegos, a no se que el resultado sea 6-0 (ó 6-1) 5-7 5-7. En estos casos pasan los dos españolitos.

TOMA YA!!!!

Al final, Luiso actualizó el partido:
Después de tanta historía, David Ferrer ha arrasado a Gasquet con una victoria contundente: 6-1 y 6-1. Demostrando el excelente estado de forma en el que se encuentra y ganándose el respeto de toda la ATP. Este chico promete.

PD: nadie lo recordará pero mi apuesta era por Djokovic (así que me llevo el Premio Paco Porras de la adivinación)

Jorge: Y PARA ESTO ME CURRO EL ANALISIS ANTERIOR?

14 noviembre 2007

¿Prensa veraz? Capítulo I


Inauguramos una pequeña serie en la que, a modo de ejemplo, os mostraremos esas portadas de la prensa deportiva a las que desgraciadamente estamos ya tan acostumbrados.

Sabemos que lleváis ya muchos años siguiendo el deporte y ya no os creéis nada, pero por si queda algún ingenuo aún, que vaya echando un vistazo.
Comenzamos con unos pocos ejemplos (podríamos haber puesto muchos más) de supuestos fichajes del Madrid en los últimos 3 meses. Que conste que la mayoría son del Marca porque ellos por lo menos sí mantienen en su web un archivo de portadas antiguas a la vista de todos.








Pero sin duda, y aunque no tiene que ver con fichajes, la que más nos ha trastornado, por inapropiada, gafe, chulesca e innecesaria fue la del previo al España-Francia del Mundial:

Sin comentarios...

by PP

13 noviembre 2007

ACB: crónica de la jornada

(fotos capturadas de as.com)

Jorge, haciendo sus pinitos de experto en Bas-ket, comenzó el tema de hoy .

Ya han pasado 7 jornadas desde el inicio del campeonato, más o menos un 20% de la competición, y se pueden ir sacando algunas conclusiones, aunque en deporte nunca se sabe...

Clasificación Jornada 7

Pos Equipo J G P P.F. P.C.
1 DKV Joventut 7 6 1 628 537
2 Real Madrid 7 6 1 568 523
3 AXA Barcelona 7 6 1 543 503
4 TAU Cerámica 7 5 2 559 487
5 Pamesa Valencia 7 5 2 541 489
6 iurbentia Bilbao 7 5 2 534 490
7 Ricoh Manresa 7 4 3 591 582
8 C.B. Granada 7 4 3 523 519
9 Akasvayu Girona 7 4 3 575 577
10 Polaris World Murcia 7 4 3 501 516
11 Gran Canaria GrDunas 7 3 4 481 487
12 Unicaja 7 2 5 504 500
13 Cajasol 7 2 5 538 552
14 G.Capitol Valladolid 7 2 5 546 585
15 AltaGest.Fuenlabrada 7 2 5 509 563
16 ViveMenorca 7 1 6 519 587
17 Grupo Begar León 7 1 6 477 558
18 MMT Estudiantes 7 1 6 493 575

El cambio de normativa, haciendo que el primero en la fase regular vaya a la Euroliga está haciendo un campeonato muy apretado, donde hay 6 equipos en 1 solo partido de diferencia (si en fútbol se hiciera lo mismo con la Copa del Rey...).
La gran sorpresa es el Iurbentia BILBAO. Han fichado gente con experiencia ACB y con peso en sus ex-equipo (Weis, Paco Vázquez, Marcelinho, Lewis) El no tener muchos internacionales del Europeo les ha podido beneficiar al hacer una buena pretemporada
Me sorprende el BARCELONA, porque soy de los que cree que la baja de Navarro les va a influir mucho este año. Ocurre que las victorias, excepto una a Girona, han sido contra equipos netamente inferiores, al igual que perdieron contra Juventut veremos que pasa con los otros grandes. Si se centra Kasun podría ayudar mucho al equipo, pero creo que este chico está mal de la cabeza. Lakovic es la gran esperanza, como tenga el día no le frena nadie y Pepe Sánchez puede dirigir bien al equipo. Creo que en la pintura pierde peso.
DKV confirma la trayectoria del año pasado. Ricky y Rudi son un año más expertos y se nota. Se han reforzado muy bien en la pintura con Sonseca, Moisso y Jagla, buenos jugadores y grandes fajadores (estilo Aito). Ojito con estos chicos, favoritos a la Copa del Rey, ULEB y Liga. De momento les veo un punto encima de los demás, aunque la temporada es larga y aguantar ese ritmo es difícil.
El REAL MADRID, ha empezado más flojo que el año pasado, es lógico, los planteamientos son distintos y las lesiones han hecho mella. Acierto en fichar a Lazaros, que cada día se encuentra más cómodo. Le ha dado al Madrid un plus de "intangibles" que carecía el año pasado. Pelekanos no ha demostrado nada. Llul puede ser el revulsivo en los partidos y Hamilton tiene que recuperarse para tener gran poder bajo los aros (habría que analizar la rodilla de este chico, se lesionó para un mes y lleva 1 año)La Final Four es su objetivo y "el conjunto" su arma (5 jugadores distintos han sido ya MVP del equipo en las 7 jornadas).
TAU se ha sobrepuesto a la baja de Scola, sobre todo gracias al papel de Splitter, aunque bien secundado por Prigioni, McDonald, Rakocevic y el muñeco de los niños "Teletovic", el veteranos Sergi Vidal también suma sus intangibles.
El PAMESA puede ser el equipo que este año anime todas los competiciones en las que juegue. Katsikaris cogió el equipo a mitad del año pasado y le ha inculcado un buen espíritu de lucha y buen juego. Claver puede estallar este año y ojito con el chico. Es una plantilla que lo tiene todo, fuerza abajo con Garcés y Rebraca, imaginación en el poste con Claver, tiro exterior con Avdalovic (aunque de baja de larga duración) Timinskas,Douglas y dos buenos bases, Oliver (españolito de pro) y un ex Lakers Sammon Williams.

Por abajo, al MMT lo veo mal, mal, mal. No se muy bien que ha pasado, pero han hecho un equipo de juguete. No tiene pivots desequilibrantes (Pietrus mucho músculo pero poco más), no tiene grandes bases, y la gente joven que ha sacado está muy muy verde (Beirán y compañía). Algo pasa con Carlos Suarez, gran promesa y sucesor de Jiménez, que no juega ni un minuto en los últimos partidos. O fichan algo nuevo o les veo en dificultades (se confirma el mal juego del año pasado)
Decepción de UNICAJA, aunque los equipos del "gominolo" Scarilo son de segundas vueltas. Creo que no tienen plantilla para las tres competiciones y si no espabilan pueden verse fuera de los play off, que este año están muy caros.
GIRONA ha empezado muy fuerte pero se desinfla. Gasol está que se sale, pero si solo juegas en la pintura...una zonita bien puesta termina con las ideas del equipo. Creo que hay plantilla para aspirar a cosas importantes, tres pivots buenos, el puesto de base bien cubierto, tiradores aseados y unos aleros altos españoles de categoría.

Bueno, pido perdón por no analizar todos los demás equipos, pero creo que se están comportando de una manera "imaginable" o poco destacable, pero según transcurra el tiempo iré mejorando.


Sigue leyendo... >

Luiso por su parte quiso resaltar sobre todo la crisis del Estu, actualmente en puestos de descenso. Ayer escuché al presidente del equipo y la verdad es que las expectativas no son muy favorables, sobre todo pq no le ven solución a corto plazo. Dijo que como mucho podrían conseguir algun fichaje destacado para intentar recuperar el equipo, pero que no había presupuesto para más.

Y es una pena, porque un solo tío no hace equipo y es dificil que consigan mejorar la base actual cargada con muchos jóvenes inexpertos (de la cantera, aunque algunos no españoles) con las peores estadísticas de toda la ACB. Y me preocupo sobre todo por una de las mejores aficiones del baloncesto, la Demencia, que aunque está acostumbrada a aguantar carros y carretas, podría llegar a su límite.

Y por último Rubén dijo:
Respecto al MMT, el año pasado también estuvieron fatal ¿no?, pero ficharon a un nuevo entrenador e hicieron una recta final increíble. Eso sólo ocurre de vez en cuando, y cuando juegas con fuego…te quemas (ejemplo futbolero Real Sociedad). Conjunto histórico que veremos descender este año.

A Kasun le vi en el europeo, y es cierto que se le pira la pinza, tan pronto enganchaba una racha increíble como no daba al tablero en tres tiros. Le apodaban el Shaquille Balnco ¿no?.

Me sorprende Jorge que no hayas mencionado a Raúl López , y ese grito de Raúl selección!!!.

¿Serán él y Ricky las novedades para Pekín?.

Por fin ha aparecido la palabra intangibles en el foro!!!!. Algún día tendréis que explicar en detalle los intangibles (claro que si no se pueden “tangibilizar”, no se cómo se pueden valorar), su exponente Carlos Jimenez, y por qué no se puede exportar el concepto al fútbol.
En fin.

12 noviembre 2007

Resumen de la jornada 12 de Liga

Luiso comenzó el día con su particular resumen de la jornada:

Getafe 2 - Barsa 0 // Baile en la línea medular del equipo azulón, con toque, orden, presión y efectividad que ridiculizó al Barcelona demostrando que es el peor arranque ligero fuera del Camp Nou en muchos años. Iniesta sólo no pudo con el equipo de Laudrup, Ronaldinho volvió a desaparecer y Messi bien defendido no creó peligro.

Valencia 3 - Murcia 0 // Villa y sobre todo un Silva espectacular le dieron la primer a victoria a "Tintín" Koeman. Me gustó el ejemplo que dió el entrenador al dejar fuera de la convocatoria a Joaquin (el sabrá lo que hizo) y a Fernandez (por llegar tarde), sobre todo pq cuando llega un entrenador nuevo lo mejor es imponer respeto y que no le tomen por el pito del sereno.

Deportivo 0 - Racing 1 // Ante la inoperancia definitoria del Deportivo, que tuvo menos puntería que los malos del equipo A, el equipo cántabro se llevo los 3 puntos de Riazor gracias a un gol del congoleño Tchité. Por cierto habrá que seguir de cerca al ojeador (tipo Monchi) que tiene el Racing.

Espanyol 2 - Athletic 1 // La mala suerte se cebó con los leones que perdieron el partido en el último minuto, por culpa de un desafortunado gol en propia meta de aitor ocio. Una victoria que aupa al espanyol a los puestos de Uefa.

Recreativo 1 - Osasuna 0 // Importante victoria del equipo onubense, que a pesar de seguir en puestos de descenso, rompe una racha negativa de más de seis partidos consecutivos perdidos. Victor Muñoz salvó el primer match-out.

Betis 2 - Zaragoza 1 // "El Tanque" Pavone, delantero bético, consiguió marcar dos goles en los últimos 10 minutos (el último con el pecho tras lanzarse de cabeza a la hierba) y le dió una importante victoria a su equipo después de cinco jornadas sin ganar.

Valladolid 1 - Levante 0 // Primera victoria del equipo pucelano en Zorrilla gracias a un golazo de volea de Jonathan Sesma (gran fichaje).

Almería 0 - Atlético 0 // Demasiado premio para el Atlético de Madrid que se vió superado en todo momento por el equipo andaluz. Los locales estuvieron gafados al fallar un penalty y tirar dos tiros a los palos, tuvieron que conformarse con un punto. Y aunque el atlético jugó mejor en la segunda mitad apenas creó peligro, salvo otro largero en el último minuto tras el saque de Falta directa de Antonio Lopez. Destacable la no-piscina de Aguero después de sufrir un agarrón en la primera parte.

Real Madrid 4 - Mallorca 3 // Partido vibrante por dos equipos que les gusta jugar al ataque despreocupandose del orden defensivo. Con "Condonman" Robinho, en estado de gracia, ejerciendo de auténtico crack (imparable con sus pedaladas y regates por la banda izquierda), Varela ganando boletos de futurible, y consolidando la teoría de que el Madrid necesita marcar tres goles o más para ganar. Remontadas en ambos sentidos, con un Mallorca bien ordenado y con el Madrid muchas veces en el alambre y manteniendo un espiritu de remontada de la epoca de Capello en pleno esplendor. Demasiadas facilidades en la defensa del madrid que debería mirarse con lupa (en el Bernabeú mete goles hasta el nuevo speaker).

Villareal 3 - Sevilla 2 // Buen partido de los amarillos que lograron remontar el partido después de ir perdiendo 1-2, y sobre todo excelente conexión entre Senna y Guille Franco, ante la que poco pudo hacer el equipo andaluz que jugó con un hombre menos en toda la segunda parte (expulsión de Alves). Este equipo ya deja de ser revelación, y recordar que Riquelme sigue aburrido en las gradas.


Aunque anteriormente ya se habían producido los primeros comentarios por parte de Rubén y Pepe.

Rubén comentó que el DJ Khun pecó ayer de cándido al no tirarse con el agarrón que le hicieron en la primera parte en Almería.

Me parece muy bien que no se tire y que siga creciendo, ya tendrá tiempo de recurrir a esas artimañas.

Ese detalle junto con la mala suerte del Almería, y el vector que formó el larguero con la pelota en la última falta del Atlético, hacen que sea poco probable que se cumpla el VAMM de Lucena que comentó que en tres jornadas era líder (cachis).

También me alegro por el Villareal, que dio su merecido al prepotente Sevilla:“Sevilla Prepotente, a las consecuencias atente”. No se puede ir de chulito por la vida (si no tienes capacidad para ello).

Y Pepe, que ha vuelto al foro después de su reciente paternidad dijo:
Yo tb pensé q Kun se tenía q haber tirado. Me preocupa la defensa del Madrid, con o sin Pepe (el central, no yo mismo).
Sevilla, me alegro de tu derrota.
Ojito al Villarreal, el tapado de esta liga ya se ha destapado. Ya ha jugado, q recuerde, contra Madrid, Barça, Valencia, Sevilla, Atlético y Zaragoza, ahora le vienen los partidos supuestamente fáciles...

Más tarde, Jorge quiso dar un par de apuntes...

Sigue leyendo.

El Barsa puede que haya entrado en su otoño negro mítico. Me parece muy mal lo que están haciendo con los dos jóvenes (que siguen sin demostrar nada). Si los sacan cunado la cosa va mal me parece a mi que es echarlos a los leones directamente. A Messi puede que se le vaya terminando el fuelle poco a poco hasta alcanzar luego el segundo pico de forma. O viene Etoo pronto o perderán la "electricidad". Respecto a Ronaldinho creo que se encuentra en la "espiral brasileña", aquella que es bajón de forma, pitos de la gente, buenos partidos para acallar a la gente, nuevo bajón, pitos, la gente no me quiere, me busco equipo, la gente me sigue sin querer, como me he buscado equipo no juego mucho para no lesionarme, pitos por todos los lados.

En cuanto al Valencia, creo que Villa sigue siendo el referente y tienen los mismo puntos que el Barsa con todo el revuelo que se ha montado. Ojito que si se quedan fuera de la Champion le puede venir muy bien.

El Atlético no solo sufre en defensa, yo creo que los medios no apoyan al ataque y por tanto sufren si el Kun o Forlan no están o no tienen su día. De todas formas la defensa hace aguas.

El Villareal suma y sigue. Que grande Roig, me parece un gran presidente que ha conseguido un equipazo, con grandes fichajes y una filosofía de fútbol. El no jugar la Champion este año le ha venido muy bien, junto con la experiencia cogida de años anteriores.

En cuanto al Madrid....solo decir que el segundo gol es imparable y Varela nos tiene acostumbrado a esos goles. El primer gol cantada de Marcelo y el segundo mala suerte de Diarra. El Mallorca tiró 4 veces a puerta, 2 goles imparables y la cantada de Marcelo. No creo que la defenbsa fuera mala si solo te tiran 4 veces a puerta. No juzguemos al Madrid como los periodistas "típicos y tópicos" que como le han metido 3 goles la defensa es muy mala. Ojo a la pareja Heinze/Pepe.

Y por último Manu coincidió en muchos de los puntos del análisis de Jorge, pero, sobre todo, en uno: Pepe-Heinze, debe ser la pareja de centrales del Madrid, y por tiempo. Y va a ser una gran pareja.
Gran análisis global de la jornada, ante lo que hay poco que añadir al respecto, salvo una conclusión por mi parte. El equipo revelación de este año (que el curso anterior fue el Sevilla), es claramente el Villarreal, con calendario a favor, y jugando divinamente al futbol.
Y otro de los aspectos que destacaría es la diferencia de actitud entre los dos grandes, algo que ya comentaba con Luis el sábado. El Madrid tiene "hambre" y se ve a los jugadores motivados, mientras el Barsa peca quizá de cierta indolencia.

Programación de Televisión Deportiva

Futura seccion en contrucción