La Despistada del Miércoles: Oksana Andersson

Como no podía ser de otra manera (sabemos que muchos lo estaban esperando), en el día de hoy tenemos una nueva Despistada del Miércoles para incluir en nuestro blog.

En esta ocasión la afortunada elegida es:

OKSANA ANDERSSON

Esta bella mujer de cuerpo escultural, nació en Rusia el verano de 1984 (tiene 10 años menos q nosotros!!!) y se trasladó a Suecia con su familia cuando tenía 10 años.
Hoy, 12 años más tarde esta chica tiene una extensa trayectoria profesional, trabajando como modelo, artista pop o presentadora de TV, viajando a lo largo de medio mundo.

En su faceta de modelo, Oksana ha trabajado con fotógrafos reconocidos prestigio como Bingo Rimér, Staffan Johansson (Pixation), Morten Laursen, Filip Cederholm & Jens Wilkholm, siendo portada en el último año de todas las revistas escandinavas.
Tras una gira de dos años con el famoso grupo de pop sueco Sunblock del cual os dejamos el siguiente video. Además de ello, ha diversificado su carrera participando en uno de los TV-shows italianos más famosos y muchas cosas más.


Hasta hace poco vivía en Manchester, Inglaterra, donde estaba trabajando en unos proyectos personales. Pero por motivo de su relación (iniciada hace dos años) con el futbolista internacional sueco Chistian Wilhemsson reciente fichaje del Deportivo, los "nuevos Beckham" han aterrizado en nuestro país y estaría dispuesta a quedarse si finalmente el futbolista se queda en La Coruña como se puede leer en la entrevista realizada en La Voz de Galicia.

Como podeis comprobar en las fotos posee un cuerpo perfecto que volvería loco a cualquiera, parece que ha logrado hacerlo de momento con su novio, tal es así que el jugador se escapó el otro día de sus prácticas de entrenamiento con su selección para estar a su lado... ¿y quien no, después de conocerla?

Por último os dejamos el enlace a un video con una galeria de sus fotos.

Indice de Anteriores Despistadas Tertvlianas:

Ana Ivanovic
Allison Stokke
Adriana Karembeu

Los Campeones y sus Entrenadores

Hoy se celebra en Málaga el partido amistoso España-Francia. Ayer el seleccionador nacional, Luis Aragonés, realizó unas bochornosas declaraciones diciendo que "Lo ideal sería que me echasen". Parece que tiene la mosca detrás de la oreja porque ya suenan nombres para sustituirle como Del Bosque o Camacho. La semana pasada hizo otro tipo de declaraciones altisonantes, aquí está el video en el que Luis Aragonés pierde los papeles en el programa Al Primer Toque de Onda Cero con Alfonso Azuara. ¿Qué papel hará España en la Eurocopa con este entrenador? ¿Quedará campeona? Los tertvlianos tuvieron su discusión sobre el papel del entrenador en un equipo campeón. En los últimos años las ligas no acaban de tener un dominador único. Este año parece que sí lo va a ser con un Real Madrid imparable batiendo récords. Los tertvlianos analizaban este hecho a principios de esta Liga. Nacho decía:

"Esta claro q las ligas no son como antes, cuando el CAMPEON de LIGA solo perdia 3 partidos. Habria q analizar ese hecho, pq puede ser. Por la sobrecarga de partidos, no puede ser, pq siempre se ha jugado la copa y las copas europeas. "

Pepe aporta datos rebatiendo a Nacho:
"Partidos perdidos por el campeón en toda la liga (datos tomados desde la liga 97/98, la que volvió a los 38 partidos):

97/98 Barça: 10

98/99 Barça: 7

99/00 Depor: ¡¡¡ 11 !!!

00/01 RMadrid: 6

01/02 Valencia: 5

02/03 RMadrid: 4

03/04 Valencia: 7

04/05 Barça: 4

05/06 Barça: 6

06/07 RMadrid: 8

Creo q es precipitado sacar la conclusión de q en los últimos años el campeón pierde muchos más partidos q antes. "

Nacho flipa:

"enfermo!!!!!! por cierto, podias haber cogido un año mas... "

Rubén va más allá en las estadísticas:

"Así si se puede hablar .....hombre, con datos....!!!!! Eso es información y no opinión (que diría schuster) Evidenciado he quedado.

Lo confieso De todas formas vamos a ir más allá en el análisis...de dónde has sacado los datos? Yo creo que deberíamos añadir los partidos empatados, y sacar el ratio de victorias. E incluir series históricas desde los años 80, que creo que se verá mejor la evolución... Yo hago un poco hasta el 90.....

http://www.lfp.es/

34 Partidos

80-81 R. Sociedad Empatados 7 Perdidos 8

81-82 R. Sociedad 7/7

82-83 Ath Bilbao 6/6

83-84 Ath Bilbao 9/5

84-85 Barca 11/2

85-86 R.Madrid 4/4

44 Partidos

86-87 R. Madrid 12/5
38 Partidos

87-88 R. Madrid 6/4

88-89 R. Madrid 12/1

89-90 R. Madrid 10/2

Rectifico mi comentario: El Madrid pierde btes más partidos que antes.... Claro que tb gana más copas de Europa... En fin, no se... "

Jorge tilda de anticuados a los tertvlianos:

"Cuentan los playoff??? Y la copa de la liga??? Estais anclados en el pasado, hay que vivir el presente y de momento con datos en la mano y si viniera el fin del mundo..EL MADRID ES CAMPEON!!!!! Que es lo que cuenta.... "

Nacho aporta las estadísticas del año que faltaba:

"95-96 Atletico de Madrid 7 derrotas / 9 empatados, con 42 jornadas "

Pepe pretende consensuar un nuevo sistema de análisis de los campeones:

"Deberíamos consensuar algún criterio objetivo respecto a lo de los datso del campeón. Creo q lo más lógico es optar por el dato de porcentaje de puntos logrados sobre el total de los posibles. Es cierto q desde q hay 3 ptos por victoria la ponderación de la misma hace aumentar la ratio, pero sería un dato bastante objetivo. De todas formas, ¿un equipo que gana la liga con un porcentaje de ptos del 80% es mejor q otro q la gana con el 60%? NO siempre es así, a veces es incluso al contrario, ya que el q gana con poco porcentaje se supone q ha ganado una Liga muy disputada, con grandes equipos en buena forma, y el q gana con alto porcentaje puede haber ganado una liga descafeinada. No sé, no sé...

Es la eterna discusión: si juegas mal es pq el otro ha jugado bien y vice versa? existen los "malos días" o todo es una especie de vasos comunicantes (par q uno juegue mal el otro es q juega bien? Me asaltan dudas existenciales al respecto q espero q me ayudéis a resolver con vuestras atinadas y juiciosas reflexiones habituales. "

Nacho se pregunta por la figura del entrenador en los equipos campeones:

"No te puedo ayudar en esa duda existencial. Siempre ganara el equipo q este mejor fisicamente y con mejor calidad, pero no siempre se cumple, depende eso de la labor del entrenador? Vease el caso de Del Bosque, su caso fue uno de laissez-faire, y asi gano 2 copas de europa, con un equipo repleto de jugadores de calidad y en forma. En cuanto a la estadistica de campeones, seria mmejor un porcentaje sobre partidos ganados, y en caso de empate, sobre partidos empatados. "

Jorge cree que el mejor entrenador es el que gana más dinero:

"Mira que dais vueltas a lo que no tiene explicación. Según lo dicho por Pepe, siempre gana el mejor. Y nunca se puede comparar entre "distintos mejores" porque todas las circunstancias son distintas. Solo se puede llegar a la conclusión que el que ha sido más veces mejor es el Real Madrid, 30 veces!!!!

En cuanto al entrenador...si Del Bosque es tan buen entrenador...¿por qué no se ha comido un bollo en cualquier otro equipo? Es una figura compleja...uno es buen entrenador porque con los jugadores que tiene juega bien, es decir, gana, o es buen entrenador porque ficha a los jugadores necesarios con los que el sabe jugar bien...Me explico, hubiera ganado algo Bernardo con los jugadores campeones de Capello?....

El mejor entrenado es Mourinho, porque ha ganado mas de 30 MILLONES DE EUROS!!!! Y como dice Pepe, el que más gana es el mejor (no me direis que no he hecho una reflexión cojonuda). "

Nacho asiente:

"Buena reflexion. "

A Rubén también le gusta la reflexión de Jorge y lanza una pregunta:

"La reflexión de Jorge es muy buena, y refleja perfectamente la sociedad actual. Quién más (pasta) gana es (el) mejor. Esos son los valores que manejamos en esta sociedad capitalista (no digo de derechas ni de izquierdas).

Claro que bien visto la sociedad siempre ha sido capitalista ¿no?.

Mourihno por la tanto el mejor (por lo de la pasta) Pero analizando...qué entrenador ha sido capaz de triunfar (ganar títulos) con 2 equipos?? (varios) Y con 3??.

Eso demostraría que ese entrenador es el mejor con cualquier grupo que le toque (y rehaga).....con 3 a mi sólo me sale:.........¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Capello!!!!!!!!! Mourihno le alcanzará pronto.

Cuantos entrenadores han ganado 2 copas de Europa?????? Miguel Muñoz. Ahhh y del Bosque??? "

Pepe filosofa:

"Estamos llegando al punto que todos esperábamos: comeduras absurdas de tarro a granel !!!! Me gusta. Al final parece q todo es relativo. Un entrenador necesita a unos determinados jugadores, en un determinado momento. Quizá con otros no sería tan bueno. y otro entrenador con los mismos jugadores puede no ganar, pero con los q el otro perdería, él ganar. Me estoy liando... Es algo así como lo de la F1.

¿Qué % de la victoria es imputable al piloto y cuál al coche? ¿Es justo el sistema de liga? El sorteo influye? No es lo mismo jugar contra un equipo en horas bajas si luego ese mismo equipo mejora mucho 2 meses después y entonces se enfrenta a tu máximo rival. Para seguir engordando nuestras aportaciones propongo un nuevo sistema de puntuacion en la Liga: 2 puntos por victoria y 1 por empate. A eso se le suma un valor que saldría del cuádruple del cociente entre goles a favor y goles en contra.

P.ej. Equipo A: 20 ganados 10 empatados 8 perdidos 80 GF 40 GC. Total = 58 puntos. Equipo B: 22 ganados 7 empatados 8 perdidos 70 GF 45 GC. Total = 57,22 ptos. Sería campeón el equipo A (con Murdoch, Anibal, Fénix y MA), mientras q según el sistema actual lo sería el equipo B.

Es un sistema plausiblemente mucho más justo. Además obligaría a gran parte de los españoles a ejercitar un poco sus matemáticas cada domingo. Es decir, realizaría una labor social, una especie de "educación para la ciudadanía". Uy, q me salgo de las normas del foro.

PD: Me ha gustado lo del "laissez-faire Del Bosque". Suena bien. "

Nacho responde a la pregunta de Rubén:

"Sacchi tb gano 2 copas de Europa, y no se si Capello tb se podria considerar con 2 Copas de Europa. Otro q gano 2 copas de Europa fue el entrenador aleman de la 7ª, q ahora se me ha ido el nombre. Tb habria q considerar a Matutinovic o como se llame, q ha clasificado a 5 paises diferentes a sendos mundiales. A Benitez tb se le puede considerar q ha triunfado con 3 equipos; con el Valencia, el Liverpool, y me parece q el Tenerife, q lo ascendio. Entonces, los entrenadores son claves en el triunfo de un equipo? "

Jorge aporta otro entrenador ganador:

"Jupp Heynckes "

Jota muestra la importancia del entrenador con un caso:

"Un ejemplo claro de lo importante que es el calendario fue la liga que casi gana la Real Sociedad. La Real jugaba con equipos que la jornada anterior habían jugado contra el Madrid más galáctico de la historia. Todos los equipos dejándose la piel contra el Madrid: cualquier resultado medio positivo justificaba tocarse los huevos las siguientes tres jornadas. Cuando jugaban con la Real, estaban al 60% y así resultó que casi ganan el campeonato. Menos mal que en la jornada decisiva el Atleti se dejó enchufar cuatro mientras la Real sucumbía de cagitis en Vigo. "

Rubén sigue buscando un sistema:

"La idea del Cuádruple del cociente entre goles a favor y en contra es buena Pero con eso favoreces el equilibrio entre a favor y en contra....sería lo mismo 80/40 (espectacular) que 40/20 (rácano) Si hacemos algo como en el rugby, en el que por 4 ensayos te dan un punto extra????. Por ejemplo por marcar 3 o más goles (+1 puntillo) o Por ganar por 3 o mas goles (+ 1 puntillo)... "

Pepe aporta más entrenadores:

"Se os olvida, Ancelotti, tb tiene 2 Champions. Benítez merece honores: 1 champions (+ otra final) con el Liverpool, 1 UEFA con Valencia, 2 ligas con Valencia, 1 Copa inglesa y la Supercopa de Europa.

Pero nadie ha mencionado aún al más grande entre los grandes, el inigualable Giovanni Trapattoni. Os resumo su extenso palmarés como entrenador:

-6 ligas Juve

-1 liga Inter

-1 liga Bayern

-1 liga Benfica

-1 copa europa Juve (Heysel)

-1 recopa Juve

-2 Uefas Juve

-1 Uefa Inter

-1 Intercontinental Juve

-1 supercopa Europa Juve

-2 copas Juve

-1 copa Bayern

Ahí queda eso. Schuster APRENDE!!! "

Jorge cruza el charco en busca de entrenadores y también cambia de deporte:

"Carlos Bianchi 3 Ligas con Velez 4 Ligas con Boca 1 Interamaericana con Velez 1 Libertadores con Velez 3 Libertadores con Boca 1 Intercontinental con Velez 2 Intercontinental con Boca Y no valía para el Atleti???

Otra Reflexión: Se puede comparar un jugador/entrenador/equipo europeo con alguno de otro continente??? Según una reflexión anterior mía NO, pero por la sencilla razón que todo es incomparable, los dos serían los mejores.......

Se nos olvida PACO ANTEQUERA.

5 Campeonatos del Mundo

4 Subcampeonatos del Mundo

3 Medallas de Bronce en los Mundiales...

Esto si que es un palmarés!!!!!!

PD, Ojito que os conozco y se que vais a sumar vosotros...cuidadin cuidadin que podeis errar en las sumas. "

Nacho no sabía lo del italiano:

"jope, vaya crack el Trapattoni. nos pillo pequeños...

Y Javier Lozano Cid, tb debe tener un curricula espectacular, pero no lo encuentro. "

Pepe busca sistemas en otros deportes:

"En la NBA llevan una estadística de cada entrenador en porcentaje vitorias/derrotas durante toda su carrera. La ponen antes del inicio de los partidos, en plan presión. El mejor histórico es Phil Jackson, ese gran "gurú", con un porcentaje del 70,0% de victorias (claro, q volvemos a las andadas, entrenando a Jordan cualquiera subiría el porcentaje). Además, ha ganado 9 anillos (6 Bulls, 3 Lakers). ¿Sería válida una clasificación similar para los entrenadores de fútbol, a nivel global FIFA? Propongo."

Manu defiende su jogo bonito:

"No me extraña que menciones a Trapattoni, paradigma del resultadismo por encima de todo, de ahí quizá tu amor devoto hacia Fabio Capello. No envidio en absoluto el palmarés de este tipo de entrenadores. "

¿INFLUYE EL ENTRENADOR?

Flash informativo: Gran debut de Gasol

Pues sí, nuestro Pau arrasó en su debut. Jugó concentrado como no lo hacía en Memphis desde al menos hacía 2 años. No le pesó la responsabilidad y demostró que es un crack y que ya lleva 7 años en la NBA. Conoce el juego y esa liga. Se juntaron varios factores a favor, entre ellos que Kobe Bryant se dislocó un dedo de la mano y se dedicó más a pasar que a tirar (acabó con sólo 6 puntos).

Gasol fue cada vez a más y acabó con números de super estrella. 24 puntos, 12 rebotes, 4 asistencias. Los Lakers le buscaron en ataque y él cogió rápido los galones. Necesitaba este reto en su carrera como el comer. Y da toda la impresión de que no va a dejar pasar el tren. Gasol ha cumplido el sueño que muchos teníamos cuando éramos niños: jugar en los Lakers y encima en plan estrella.

A los que nos hemos quedado a verle esta madrugada nos ha merecido la pena ver uno de los momentos históricos del deporte español. Me temo que no va a ser la última madrugada en que volvamos a trasnochar para ver si Gasol alcanza finalmente el anillo.

Pau, te queda bien el púrupura y amarillo.

El Debut de Gasol con los Lakers

Nacho lanzó este tema con la noticia que habla del debut de Gasol con Los Angeles Lakers.


Jota dice:
"Creo que es algo realmente alucinante. Gasol en el equipo de Kareem, Magic, SOneill, y tanto otros, no sé si ganará el anillo, como dicen todos los analistas, pero las fotos quedarán para la historia.
Mi pregunta es: ¿por qué lo han vendido los Memphis?
el deal no parece muy bueno, no? estás dando a tu mejor hombre a cambio de un "futurible", que según dicen podría ser Marc, pero no veo que sea un buen deal para los Memphis en ningún caso"

Pepe lo ve así:
"Yo veo así la historia: esta era la 7ª temporada de Gasol en Memphis, y en sus mejores años en estadísticas no pasó nunca de 1ª ronda de playoffs. Gasol estaba claramente desmotivado y ya no iba a dar más de sí con los Grizzlies. Para el entrenador y el presidente de Memphis Gasol ya no era la referencia válida, el jugador franquicia q podía llevarle a grandes éxitos. Este año le han dado los galones de ser la 1ª referencia en ataque al joven (y muy chupón) Rudy Gay. Ellos creo q han pensado: Gasol no nos va a dar más, apostamos por Gay, obtenemos buenas rondas del draft, (q además este año, al ir tan mal, se suman a las q ya tienen). Con un poco de suerte nos llevamos alguna estrella universitaria de verdad (además de a Marc Gasol, q les va a ayudar en defensa más q su hermano) Además, alivian el "tope salarial", por lo q en verano pueden tb reforzarse con un par de buenos jugadores. Es una apuesta no descabellada.
Por contra, los Lakers están en medio de la pelea por el título, pero les faltaba un buen 4 q pudiera anotar, para tener amenaza exterior e interior en ataque. Lo han conseguido.
Gasol tb sale ganando, no hace falta explicar los motivos."

Jota plantea:
"Esto es una nueva versión que supera al mítico Win-Win situation de los americanos y es: Win-Win-Win (por el de Gasol).
No será descabellada, pero es una apuesta. Al final es derechos de draft frente a tener a Gasol. Tal vez Gasol había tocado techo con Memphis y nunca iban a subir de ahí, pero tampoco ha contado con un equipo lo suficientemente potente para hacer algo más. Tal vez haya sido una forma de desbloquear una situación, un esquema que no tenía más futuro, pero creo qeu lo podía haber tenido si hubiesen sido más ambiciosos. Al final el propietario de los Memphis lo que quiere es largar lal franquicia y no palmar más pasta de la que ha palmado."

Nacho le muestra a Jota un video en el que unos tertulianos televisivos americanos hablan sobre el negocio de los Lakers con la compra de Gasol:
" http://es.youtube.com/watch?v=O7WrnOkJUd8"

Jota después de ver el video de Gasol:
"Bueno, el tío de gafas dice lo que yo estoy diciendo..."

¿VAS A VER EL DEBUT DE GASOL?

El Rincón de los Clásicos 6: MUHAMMAD ALÍ

MUHAMMAD ALÍ

“El más grande”. La historia del mejor boxeador de todos los tiempos supera con mucho las fronteras de lo que se considera simplemente como un deportista. Nacido con el nombre de Cassius Clay en 1942 en la ciudad de Louisville, a los 12 años se produjo un hecho que cambiaría su vida y, por extensión, la Historia del deporte mundial. ¿Qué pasó? Le robaron su bicicleta. Al joven Cassius este robo le llenó de impotencia, furia y frustración. Denunció el robo ante un policía, Joe Martín (que también era entrenador de boxeo), que le animó a aprender a pelear.
Pronto, bajo la tutela de Martín, despuntó en las categorías juveniles. Pese a no ser un alumno brillante (más bien al contrario), su progresión en el boxeo le fue abriendo las puertas y terminó graduándose en su escuela.

En 1960 participó en los JJOO de Roma, en la categoría de los pesos ligeros, alzándose con la medalla de oro. En ese momento dio el salto al profesionalismo en los pesos pesados, y comenzó a despachar a todos los rivales que se cruzaban en su camino. Su peculiar técnica estaba acompañada por una insultante prepotencia. Llegaba a tal punto que a veces componía poemas antes de un combate, diciendo en qué asalto había decidido noquear a su contrincante. Su frase más conocida fue aquella de “Soy el más grande”.

En 1964 disputó por fin el título mundial de los pesos pesados ante el mítico y temido Sonny Liston, un boxeador que había triturado a sus rivales por el título de manera despiadada. La pelea parecía desigual a favor de Liston, pero el estilo de Classius Clay, de continuo movimiento alrededor del rival (“Vuelo como una mariposa, pico como una abeja”) desconcertó a Liston, que acabó sorprendentemente derrotado. Poco después Cassius Clay se convirtió al Islam y se cambió el nombre por el de Muhammad Alí. Había nacido una leyenda.

Al año siguiente se celebró la revancha entre Alí y Liston, y la cosa acabó rápido. En el primer asalto Ali encadenó una tremenda serie de golpes que remató con el puñetazo conocido desde entonces como “La mano fantasma” (foto izqda). Liston cayó víctima de un KO tan rápido como brutal (foto derecha).
Alí defendió varias veces con éxito su corona, hasta que rechazó ir como combatiente a Vietnam, debido a sus ideas políticas. Fue incluso condenado a prisión, y sus detractores aprovecharon para “pasarle factura”. No obstante, para la comunidad negra de Estados Unidos era ya todo un símbolo, un ídolo, un mito viviente. Tras estos años de rotundas victorias y problemas políticos, en 1971 otro de los grandes, Joe Frazier, le derrotó a los puntos en Nueva York.
Frazier defendió su corona hasta que se topó con el joven George Foreman, que literalmente lo destrozó en 2 asaltos en 1973. Ali consiguió volver a llegar a ser aspirante, y el choque de trenes estaba servido. El 30 de octubre de 1974 se celebró el combate más famoso de todos los tiempos en la capital de Zaire, Kinshasa. Pese a que el desarrollo del combate pareció favorecer claramente a Foreman, Mohammad Alí conectó una serie de golpes en el octavo asalto que mandó al campeón a la lona (foto izqda). Alí recuperaba “su” corona entre imágenes de histeria colectiva.
Entre 1974 y 1978 defendió de nuevo el título otras 10 veces, hasta que el sorprendente Leon Spinks le ganó a los puntos. Meses después Ali derrotó a Spinks y anunció su retirada. En 1980 volvió para luchar con el nuevo campeón, Larry Holmes, pero perdió por KO tras 11 asaltos.
“El más grande” era ya uno de los mayores mitos de la Historia del deporte, y todo un símbolo para varias generaciones.

By Pepe

INDICE DEL RINCON DE LOS CLASICOS
Michael Jordan
Diego Armando Maradona
Carl Lewis
Miguel Indurain
Pelé

El Rincón de los Clásicos: Cómo se hizo

Como dice la canción de Chambao, pokito a poco se va llenando el Rincón de los Clásicos (en la pestaña "Clásicos"). Muy pronto aparecerá en el blog el 6 clásico, pero ¿cómo se concibió esta idea? En este post se muestra cómo se dio a luz a esta sección. Pepe envió un correo:
"Propuesta oficial a los sesudos contertulios: con el fin de poner en marcha "El Rincón de los Clásicos", pequeño espacio en el que se irán incorporando sólo los verdaderos clásicos históricos de todos los deportes de todos los países de todos los tiempos, os propongo humildemente un sistema para incorporar a los primeros grandes clásicos.

Cada uno de los 7 contertulios elabora su lista de 10 clásicos innegociables y me la envía a mi correo (para que los demás no se vean influidos). Cuando tenga las 7 listas, rastreo cuál o cuáles de los que hemos puesto están en TODAS las listas (7 votos a favor). Ese o esos serán los primeros miembros de este "Hall of Fame" de "La Tertulia Deportiva". Yo ya tengo mi lista. Ya me contaréis. "

Luis tiene unas preguntas:
"Me parece buena idea, aunque pregunto: deben ser de deportes diferentes? o se pueden elegir 2 o más de un solo deporte? "

Pepe aclara:
"No hay cuotas, podéis elegir si queréis 10 futbolistas. También da igual la época. Tiene alma de universalidad. Les vamos a dar sopas con ondas al jurado del premio Príncipe de Asturias del Deporte.

Sólo entrarán los que sean verdaderamente clásicos entre los clásicos, es decir, los que decidamos unánimemente desde esta tribuna de sabiduría deportiva sin parangón en el mundo. "

Jorge pregunta por las edades:
"¿a partir de que edad se considera clásico? "

Pepe vuelve a aclarar:
"Todas las edades, todos los tiempos, todos los países, todos los deportes. Los mejores entre los mejores"

Jota sigue teniendo dudas:
"pero son acontecimientos o personas? sólo de España o de todos los países? "

Rubén ya ha enviado su Top10:
"Yo he enviado los míos....ha sido una mezcla de Nombres y Situaciones....un mix un poco raro, pero mola "

Nacho no termina de coger el concepto, lo ve complicado:
"Lo de los clasicos, es universal, asi una de los clasicos es la de TVE q retransmite la gimnasia ritmica, la deportiva y la natacion, no recuerdo su nombre, no se si es Paloma del Río...Sin ella, no veriamos la gimnasia.

puffff, veo muy complicado ese reto, a q te refieres a los mejores de los mejores, personas q nos han marcado la vida, los q mas tiempo han competido, los q han protagonizado un hecho historico? si te refieres a los mejores de los mejores, saldra fijo Jordan, Federer, (de ciclismo ninguno), (de atletismo tampoco deberia entrar ninguno), Rossi, Maradona... "

Pepe intenta organizar el tema:
"A ver, un poquito de por favor. Por ahora la única lista q he recibido y q es válida es la de Jorge (gracias Jorge, pensé q nadie me había entendido y q mi capacidad de explicar algo aprentemente sencillo es nula-nula). Se trata de q me enviéis, a mi correo, una lista de los q para vosotros son los 10 mejores deportistas o personajes relacionados con el deporte de todos los tiempos, da igual los deportes, la edad, la época en q desarrollaron su carrera, su nacionalidad, su sexo, etc. Son 10 PERSONAS.

Cuando tenga las 7 listas VÁLIDAS veo cuál o cuáles de ellos están en TODAS las listas, y ese o esos serán elegidos como los primeros miembros de "El Rincón de los Clásicos". Les pongo una fotito, hago una breve semblanza de sus hazañas y Luiso lo sube todo ello al Blog. Con el paso del tiempo vamos discutiendo y añadiendo nuevos clásicos. Es una lista universal, nuestro "Hall of fame"particular. Venga chicos, creo q ahora sí están claras las bases. Mentes enciclopédicas como las vuestras deben tardar no más de 3 minutos en elegir a sus 10. "

Jorge dice que es fácil:
"De nada PP, ya sabes que 6 años compartiendo apuntes hace que las mentes piensen igual, no se si bien o mal, pero igual. Si es facilito, los 10 deportistas con los que podeis sentir "orgasmos deportivos" (enlazo con un post anterior ;-))

PD. Lucía Lapiedra no es aceptada como "corredora de Maratón" (signifique lo que signifique)

Pepe da los resultados:
"Chicos ya tengo el escrutinio final. Sobre un total de 70 deportistas posibles, han aparecido en nuestras listas finalmente 35 diferentes (bastante variedad para lo q yo esperaba, bien, bien). Sólo ha habido 18 deportistas que han obtenido más de 1 voto. Sólo hay 1 mujer (Navratilova) AND THE WINNER IS: ...finalmente, NADIE ha obtenido unanimidad de 7 votos.

Por ello, si os parece bien, inauguraremos "El Rincón de los Clásicos" con los 2 deportistas q han obtenido 6 votos: MARADONA (si acepta Javi) y MICHAEL JORDAN (si acepta Jorge) Del resto podemos ir discutiendo en próximas fechas, empezando por los q más votos han obtenido: Con 5 votos no tenemos a nadie. Con 4 votos: Carl Lewis, Indurain, Zidane y Pelé. Con 3 votos: Di Stéfano Con 2 votos: Schumacher, Ángel Nieto, Bubka, Rossi, Federer, Navratilova, Sampras, Tiger Woods, Jesse Owens, Eddie Merckx y Michael Johnson Con 1 voto: El Guerrouj, Michael Phelps, Drazen Petrovic, Butragueño, Magic Johnson, Ballesteros, Wilt Chamberlain, Ayrton Senna, Peterhansel, Jordi Tarrés, Mohamed Alí, Bekele, Cruyff, Laudrup, Boris Becker, Rafa Nadal y ¡Rafa Martín Vázquez! "El Rincón de los Clácicos": Allí estarán nuestras vacas sagradas, con un breve resumen sobre ellos. Gracias a todos. "

A Rubén le gusta:
"Genial!!!!!!!!!! La verdad es que mola. Yo lo que propondría es a la reseña de PP sobre Maradona y Jordan, crear un tema con : El Rincón de los Clásicos: MARADONA y otro El Rincón de los Clásicos: JORDAN en cada uno se incia con la reflexión de PP, y cada uno añade su reseña, mas o menos corta sobre el personaje.
PD lo de rafa martin vazquez es muy bueno, me he partido de risa........
PD2 Curioso lo de Zidane. Ese tio nos ha encandilado a muchos. "

Pepe da le nombre de los no agraciados:
"Y curiosamente aún quedan mucho grandes q no han obtenido ningún voto. Se me ocurre, p.ej.: Giacomo Agostini, Fangio, Larry Bird, Kareem, Bill Russell, Bob Beamon, Jack Nicklaus, Borg, Lendl, Agassi, McEnroe, Alain Prost, Said Aouita, Sabonis, Gebreselassie, Ian Thorpe, Mark Spitz, Platini, Ronaldo, y tantos otros "

Jota no acepta el resultado:
"Lo siento, pero no puedo aceptar lo de Maradona, no cabe duda de que es practicamente un Dios del fútbol (el más grande que hemos visto con nuestros ojos con permiso de Zidane) y que su gol ante Inglaterra en el Mundial 86 es el gol más fascinante por su belleza y significación que se ha visto, pero.....es probable que haya realizado todas sus proezas bajo los efectos dopantes de la cocaina.

Además fuera de la cancha nunca estuvo a la altura y eso también es importante para estar en el top 1, tienes que ser un tipo, en mi opinión, tirando a intachable, no digo que seas Teresa de Calcuta pero hay unos mínimos que tienes que cumplir, no puedes pegar tiros a la peña, ni a tu nariz, ni tomar partido políticamente por Castro, Chávez y otros personajes de la misma calaña ...
Y ojo, que a mi el tipo me cae muy bien, pero son demasiados contras para el TOP 1. "

Pepe vuelve a aclarar:
"La idea es que no se establezca un orden. En "El Rincón de los Clásicos" sólo cabrán los grandes grandes grandes del deporte de todos los tiempos, una especie de "Hall of Fame" pero de verdad, y sin orden entre ellos. Siendo así, y ya que Jordan y Maradona han obtenido 6 votos (q visto lo visto ya me parece algo más q notable), y que nadie más tiene ni siquiera 5 votos ¿podrías permitir la entrada de Maradona en "El Rincón de los Clásicos"?
Al igual q Jorge ha permitido la entrada de Jordan siempre y cuando quede constancia de sus reticencias, podríamos meterlo haciendo constar las tuyas. ...¡¡¡Vaya speech te he soltado buscando consenso!!!! Parezco un polítiquillo de esos q abundan por España (perdón por saltarme las normas del foro) "

Euroliga. Empieza lo bueno

Ayer se sortearon los grupos para la 2ª fase de la Euroliga de basket, el famoso TOP 16.

Los grupos fueron:

Grupo D: Panathinaikos, Montepaschi Siena, Efes Pilsen y Partizán

Grupo E: Lietuvos Rytas, TAU Vitoria, Fenerbahce, Aris Salónica

Grupo F: Real Madrid, Maccabi, Zalguiris, Olympiakos

Grupo G: CSKA Moscú, Unicaja, Barcelona, Lottomatica Roma

Pasan los 2 primeros de grupo, y se cruzarán los del grupo D con el E, y los del F con el G. Es fundamental acabar primero, ya que la eliminatoria de cuartos de final se juega al mejor de 3 partidos, con el posible desempate (3er partido) en la cancha del q haya quedado primero.

A simple vista parece q el Real Madrid va a tener q luchar mucho para quedar primero, ya que el Maccabi es un hueso muy duro. Barça y Unicaja se pelearán probablemente por la 2ª plaza de su grupo, por detrás del todopoderoso CSKA Moscú. El TAU a priori tiene una gran oportunidad, su grupo es asequible y, si queda primero, evitará casi con seguridad un cruce con el máximo favorito, Panathinaikos, por lo que su paso a la Final Four de Madrid estaría despejado.

En fin, cada uno de los 6 partidos de esta 2ª fase tendrán una importancia capital, eso es lo bonito de lo que ahora empieza.

Cuando comenzó la competición ya dijimos que nuestro pronóstico para la Final Four de Madrid era q estarían: Panathinaikos, CSKA, Maccabi y la otra plaza muy disputada (Real Madrid, Barcelona, TAU, entre otros aspirantes) Todo parece apuntar a que nuestro pronóstico se acabará cumpliendo.

Suerte a los españoles. Seguid atentos.

¿CUÁL ES TU PRONÓSTICO?

Una madrugada con La Superbowl y el Carrusel

Desde hace cinco años la Cadena Ser realiza un programa especial de madrugada para “retransmitir” la Superbowl. Esa era la idea desde el principio, pero desde que un año a los locutores se les ocurrió tomarse unas copas de más mientras comentaban las jugadas y touchdowns, pasó a convertirse en (palabras textuales de Pepe Domingo Castaño), en la “Noche Más Disparatada de la Radio Española”.
Por lo tanto es la excusa perfecta para realizar un programa de radio desmadrado, sin guión, lleno de salidos y con comentarios disparatados en el que cualquiera puede decir lo que opina y piensa sin importar quien juega o gana la final del deporte más seguido en los Estados Unidos.

Aquí el desvelado Tertvliano aparte de resumiros rápidamente el partido os pondré las mejores frases del especial carrusel (que pese a todo lo que leais en las frases me pareció muy flojito este año):

Resumen del partido:

Partido ultradefensivo con un marcador muy apretado y con una emocionantísima final, que se resolvió con la inesperada victoria de los Giants en los últimos minutos por 17 a 14 frente a los Patriots (teóricamente mejores). Cabe destacar las defensas de ambos equipos y sobre todo la de los Giants que secaron a la estrella de los de Boston, el quaterback Tom Brady. Todo se resolvió a falta de dos minutos cuando los de Nueva York para intentar remontar un marcador adverso de 10 -14 se lanzaron a la desesperada hacia la zona de marca rival. Y fue en ese momento cuando el otro quaterback Ellie Manning – MVP del partido - se echo el equipo a cuestas y con dos pases estupendos consiguió acercarse lo suficiente para que su equipo marcara el Touchdown de la victoria (rompiendo una sequía de 27 años sin ganar el campeonato).

Frases chorras de los locutores:

Tomas Guasch (TG): Ni Boston ni NY yo voy con el Espanyol
Ponseti: no sabeis que leñazo le he dado a Roger Federer con el que me he tropezado a la salida del ascensor del Hotel
Paco Gonzalez (PG): Que palos tocas Laura Martinez? (compañera del Carrusel enviada a un restaurante americano en Barcelona que previamente deleitó a todos con su voz cantando el himno americano)
Poli: este Tom Petti (que actuó en el intermedio del partido) está muy acartonao.
Ponseti: Perreanos un poco Laurita, perréanos.
PG: el novio de Laura tiene un stick que te puede romper la cabeza.
PG: tocamos los dedos y cruzamos madera
Antonio Ruiz: yo si se lo que es una gayarda
Poli: yo vengo suelto
PG: 3 Nueva York – 7 New England y la Combola?
TG: se la ha metido hasta el corvejón
Juanma Castaño: cuantos se ha ventilado Pamela Anderson de los que están jugando?
PepeDomingo: facil, facil 15
Poli: estamos aquí más calientes que el palo un churrero
Ponseti para poli: lo tuyo es limpiar un poquito el requesón
Hevia: una encimera de quien? Pepe Domingo: de consentino Hevia: pues atrincame el pepino (después de esto no volvió a hablar en toda la noche).
PG: en Control nadie hace caso pq alli si que está corriendo el alcohol.
Poli: yo se el significado de Patriots que son los patriotas, los que se juegan las pelotas.
PG: a mi me gustan los runnibacks
Poli: si esos que son los que la meten hasta el fondo
Ponseti: de que película porno estais hablando?
Ponseti: impresionante los huevos de Manning (quaterback de los Giants) después de un buen pase a falta de 50 segundos.
Ponsety: Ojala que la Michelle Bunchen tenga una máquina vibradora para reanimar a su novio Brady

Foto de Victoria Secret promocionando el mayor evento deportivo televisado de los Estados Unidos.

Mensajes destacados de los oyentes:

Como van, es que estoy en el estadio y tengo delante a uno con un cabezon que no me deja ver, anda pero si es Morata (corresponsal del valencia en Carrusel).
Paradójico el día que hay mas cornudos en el estudio es cuando menos se habla de toros.
Vaya ostia me he dado con un tio tonto al salir del ascensor. Firmado Federer
Me acabo de sacar un diente con una ensaimada de consentino (fabricante de encimeras)
Poli rincón maricon y Morata cabezon.
O empezais a decir burradas o me da sueño
Cuando sale Gasol? q llevo mucho rato esperando.
Que hable el speaker de la Superbowl. Firmado Alcala
El culo de la tia que cantaba era como dos cabezas de Morata
Al final debuta Gasol? o lo reservan para la Champions?.
A Tom Petti que calienta la mano antes del show, le dio clases Banega en el cuarto de baño.
Guasch no querías a Guti en el partido, ahí le tienes en el descanso cantando.
Estoy rodeao de americanas, trabajo en el turno de noche de una tintoreria
Para trompeta la que tenemos entre las manos
Porqué no está Radomir Antic en la retransmisión? El tendría ventaja ya que por mucho que bebiera no podría hablar peor.
Poli sabes lo que es un esguince? 14 maricones y contigo quince.
Estoy no hay quien se lo trague. Fdo. Brito

Y como se que os ha sabido a poco os dejo un enlace a una página de la web Kinexy: en donde os podeis descargar todas las retransmisiones de los últimos años.

By Luiso.

Nuevos Records

Con la noticia de que Iván Pedroso, los tertvlianos elaboraron otra más de sus teorías, anulación de todos los records y empezar de cero. Pepe decía:

"Se retira Iván Pedroso, saltador de logitud cubano (8,71 m de mejor marca). Me viene a la mente una nueva refelxión revisionista. ¿Hay algo oscuro tras el record de 8,90 de Bob Beamon y tras el de 8,95 de Mike Powell, hoy en vigor? Fueron saltadores q hicieron un grandísimo salto para la Historia y nada más, huele raro,...

Reivindico desde aquí la figura del gran Carl Lewis. Ha sido uno de los dos únicos atletas en la Historia en ganar 4 oros olímpicos en una especialidad durante 4 JJOO consecutivos (longitud en 84, 88, 92 y 96). El otro es un lanzador de disco, un tal Oerter (56, 60, 64 y 68). Ahí os dejo el dato. "

Jorge contestaba:

"Oscuro, oscuro, oscuro...déjame que piense...que los dos eran negros??? "

Nacho alucina y propone la medida:

"Confiesa de donde has sacado el dato de Oeter!!! Pues si, esos saltos estan bajo sospecha despues de tanto doping que hay por ahi suelto. Se deberia empezar desde cero. Y el record q tenia Pietro Menea de 200m, tb. Y esta clarisimo q Michael Johnson estaba dopado. Y sigo diciendo q Abel Anton se dopo. Siempre nos quedaran Corgos y Arques, dos miticos. "

Pepe quería elevar la medida a propuesta oficial:

"Lo de Oeter lo tengo almacenado en mi memoria desde tiempo inmemorial (bueno, Internet ayuda un poco, buscas una cosa y te encuentras algo totalmente inesperado y desconocido)

Deberíamos elevar una propuesta oficial desde este prestigioso foro. Se anulan todos los records y se parte de cero con fecha 1-1-08. Los saltos de longitud se medirán siempre por su distancia real, no hay nulos. Es absurdo lo de los nulos con la actual tecnología, va en contra del espectáculo "

Nacho echando de menos:

"lo del nulo se podria haber quitado desde q se utilizo la plastelina, y no se quito... ademas, nunca oi ese tipo de comentario a Gregorio Parra (te echamos de menos) y el si q se hubiera atrevido a decirlo. "

Pepe también echaba de menos:

"NULOS NO!!!!! Igualmente lo propongo para el salto de altura y de pértiga, con mediciones de células fotoeléctricas que marque la altura real del salto. De todas formas, me sumo a tu reivindicación de Gregorio Parra, miembro de esa vieja estirpe de clásicos comentaristas, la mayoría jubilados o fallecidos: José Ángel de la Casa, Pedro Barthe (al que yo detestaba, pero bueno...), Pedro González (míticos Tours), Valentín Requena o Luis Miguel López, (la voz del balonmano). Por encima de todos ellos siempre estará el mítico Ramón Trecet. "La defensa es un arte", Cada vez que la leo me gusta más esta frase."

¿ANULARIAS LOS RECORDS ANTERIORES?

Nuevas Competiciones

El próximo miércoles se juega el partido amistoso España-Francia para preparar la Eurocopa. Existen infinidad de competiciones deportivas. La tertvlia, de la mano de Rubén, aporta la posibilidad de organizar las competiciones por temática y a su vez propone haber celebrado el partido de este miércoles el día 2 de mayo:

"Siempre he tenido la idea (totalmente friki) de organizar eventos futbolísticos entre selecciones o equipos (partidos, copas o ligas), en los que se mezclase un componente geográfico histórico con el fútbol...

Ejemplos:

Copa Conquistadores: España, Portugal, Brasil y Mexico. Cada 3 años, alternado continente.

Copa Albores de la Humanidad: Grecia, Italia, Egipto

Copa Dominadores del Mediterraneo: España, Marruecos, Francia, Italia, Grecia, Tunez, Egipto...

Por lo que ante la siguiente noticia del periódico....

El Consejo de Ministros del pasado viernes aprobó la creación de una comisión para organizar el bicentenario de la guerra de la Independencia, que se inició con el levantamiento popular del Dos de Mayo de 1808. Lo hizo semanas después de que la Comunidad de Madrid pusiera en marcha una fundación con el mismo objetivo.

A que molaría celebrar un partido de fútbol España - Francia el próximo 2 de mayo?.

Os lo imagináis con equipaciones que recordasen (solo recordasen) un poco a los trajes de la época??.

Y que los soldados, perdón, los jugadores Españoles esperasen en el campo, para recibir a los Franceses que habrían entrado en formación militar???

Y los jugadores españoles con patillas postizas a lo Curro Jimenez??? "

Pepe perfecciona la idea freak de Rubén:

"Rubén, no dejas de asombrarme. Eso de la Copa Albores de la Humanidad me ha dejado roto. La final debería disputarse en el Coliseo de Roma. Se pone un suelo, se planta césped y se acondiciona un poco. Brutal. En esa Copa exigiría su participación Irak (por Mesopotamia), y en su selección irían chiíes, suníes, algún talibán infiltrado y dos a tres marines. "

Jorge amoneta a Pepe:

"Uyyyy que plagio de Pepe.....lo de la final en el Coliseo......eso me suena a anuncio de Nike....pero en el Coliseo del Jem.....uyyy que me suena a viaje a Tunez...uy que me suena a la facultad...uyy que mayor soy coño!!!!!!! Pepe paga Canon a Nike por intentar plagiar el anuncio!!!!"

¿QUE COMPETICIONES SE TE OCURREN?

Raúl Selección

Esta semana se celebra en Málaga un partido amistoso entre España y Francia. Desde que Luis Aragonés prescindió de los servicios de Raúl, siempre ha estado en el aire el debate de si Raúl debe ir a la selección o no. En esta última convocatoria va a Bojan y los raulistas no salen de su asombro. Los tertvlianos ya han tratado en diversas ocasiones este debate. Allá por el mes de octubre cuando España se lo jugaba todo para entrar en la Eurocopa Pepe preguntaba:

"¿Debe ir Raúl a jugar contra Dinamarca el partido decisivo? Mi opinión, q ya explicaré, es SÍ (reconozco q nunca pensé q opinaría de este modo) "

Jorge escueto:

"SI "

Rubén, sin saberlo hace un VAMM con los jugadores valencianos:

"Pese a todo mi antiraulismo irracional (que viene desde que sentó a Butragueño en el banquillo), creo que SI debe ir. Pero espero que NO le lleve, ya que pinta muy mal el partido de Dinamarca. Perderemos y si no está Raúl por lo menos tendremos una excusa.

Me recuerda un poco a cuando Javi Clemente no llevá a Michel, y nos jugábamos el pase al mundial frente a ¿Irlanda del Norte ?...

Baraja, Albelda y Angulo deben morir. Raúl García selección. "

Nacho argumenta su opinión:

"Raul debe ir a la seleccion. Hoy por hoy no tenemos delanteros deslumbrantes que no permitan al 7 ir a la seleccion. Otra cosa es q el Borracho de Hortaleza, se niegue a llevarlo. Algo debe haber ahi dentro q no sabemos...quiza el haber dejado el atleti por el madrid? quien sabe...."

Manu es forofamente rotundo:

"Rotunda y absolutamente, RAUL SELECCIÓN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Es un ganador nato, y siente los colores, no como la panda de niñatos que hay en la selección bajo el yugo de un viejo borracho y paranoico que ha perdido el Norte hace tiempo.

Y tener bien seguros, que palmamos con Dinamarca, y a ver si se hace una selección C+I+9, con un técnico en condiciones, Del Bosque, ya que Hierro ya está de director deportivo de la federación, tienen que empezar a ir los madridistas de toda la vida, como ha sido siempre la selección, o era antes por lo menos.

Ah, se me olvidaba, HALA MADRID, no le tengo ningun miedo al Barsa, ni al enano de Messi.(aunque es un crack, lo reconozco)

MADRIDISMO AL PODER "

Nacho opina:

"Creo q teneis muchas expectativas con Del Bosque."

Pepe ofrece los argumentos de su afirmación:

"Veo q hay unanimidad en las opiniones sobre Raúl selección.

No esperaba menos de la madurez de los contertulios, con tantos miles de horas de vuelo a las espaldas. EVIDENTEMENTE Raúl debe ir a la Selección:

1- No hay ningún delantero q haya demostrado q hoy por hoy es mejor

2- Va a venir a comerse el mundo por orgullo

3- Si ganamos cojonudo; si perdemos nadie podrá decir aquello de "Es q faltaba Raúl". Queda desactivada la excusa de perdedores typical spanish y Raúl a galeras de por vida.

4 y más importante- Es madridista (lo reconozco, me pierde el forofismo) "

¿RAUL SELECCION?

La Guerra del Fútbol

Este fin de semana tuvo lugar el último episodio de la guerra del fútbol con Telecinco televisando el partido en abierto del sábado y LaSexta el domingo. En jornadas anteriores Jorge intentó analizar esta guerra, pero le fue imposible:

"El Real Madrid atendió las instrucciones de AVS (AS)

El Madrid cumplió su responsabilidad (Alfredo Relaño, AS)

El Madrid cede ante Sogecable y deja sin partido a laSexta (El Mundo)

Calderón veta a La Sexta e impide que se vea el fútbol gratis (Marca)

El Madrid impide a La Sexta dar el partido. La entidad presidida por Ramón Calderón cede la señal del encuentro contra el Betis a AVS, propietaria de sus derechos (El País)

El Real Madrid impide a la Sexta retransmitir su partido contra el Betis.Sogecable gana a Mediapro el pulso por el Real Madrid-Betis (ADN)

La ‘Guerra de las TV’ no fue de ‘interés general’ (Sport)

Los operadores se colocaron ayer fuera de la ley (Mundo Deportivo) "

Nacho le felicita por el trabajo:

"Buen trabajo de investigacion. ahora te queda ofrecernos una opinion imparcial sobre quién tiene razón en este mundo de intereses. "

Pepe no entiende nada y abre otro tema:

"No entiendo nada de la guerra del fútbol. En serio, ¿alguien me lo puede explicar como si fuera un niño de 2 años?

Quedan aún muchos temas en el tintero, pero he descubierto el puesto de trabajo soñado, mejor q cualquier funcionario: el de Fernando Hierro, vaya crack!!! Se supone q un Director Deportivo de un equipo viaja para ver jugadores y los ficha, y tal y tal...Pero en una selección,...ahora caigo ¡¡¡si no se pueden hacer fichajes!!! Repito, vaya crack el de Vélez-Málaga (curioso nombre de municipio, siempre me ha extrañado) "

Jorge ve imposible formular una opinión imparcial y concisa sobre la guerra del fútbol:

"Por más que intento enterarme no lo consigo, además como cada uno te cuenta la película de una manera distinta pues el lío es mayor. Demasiadas cesiones de derechos y demasiadas cadenas afines al poder que quieren sacar tajada. En definitiva, que no puedo dar mi opinión porque no tengo. "

Nacho tampoco puede:

"yo tampoco lo entiendo. lo q esta claro, es q en el futbol se mueve mucho dinero y alguien lo tiene q pagar, la publicidad o el PPV, la cuestion es, cual genera mas dinero para pagar a los sinverguenzas del balon? pues si, el puesto de Hierro es mejor q todos nuestros trabajos juntos. En vez de ver expedientes, hace informes de futbolistas y acompaña a la seleccion, q suele viajar entre semana. "

¿SABES QUE ES LA GUERRA DEL FUTBOL? EXPLICANOSLO

Periodistas y Pseudo-Periodistas de los MM

Este tema salió un día de los que se montó una buena en la radio por la actitud del entrenador de la selección española, Luis Aragonés. Pepe se decidió a sacar el tema:
"Algo falla en este país cuando un tipo como García era el amo y señor del periodismo deportivo cuando era patente que no tenía ni puñetera idea de deportes. Luego llegó De la Morena como si fuera el aire fresco y con el paso de los años se ha convertido en un ser con la misma forma de hacer radio que tenía García, y sus conocimientos de deporte son todavía menores, q ya es decir. Se tira 2 meses y medio de vacaciones y gana un gran pastón, por hacer un trabajo para el que creo que no está tan preparado.
Aunque claro, luego miras quiénes mandan en otras esferas de la sociedad y cómo son nuestros políticos de todas las ideologías y la depresión ya es total (perdón por este último paso por temas extradeportivos).

Reivindico a Segurola, Paniagua y Trecet. Incluso acepto a Relaño. "

Nacho también mira a los medios audiovisuales:
"TOTALMENTE DE ACUERDO CON LA REFLEXION

Te faltó hablar del periodismo deportivo en television, cómo esta cayendo en picado gracias a la escuela de A3, pq incluso TVE ha caido en ello. El Día Después lo terminaron enfoncando a los niños. Tampoco hablaste del periodismo general, pero mejor no tocarlo, da nauseas pensar en su "objetividad". "

Rubén tiene su opinión acerca de los periodistas:
"Pues es cierto, no te olvides de Abellán, digno sucesor de García. Yo ahora escucho bastante radio marca, todavía no tengo identificados a los pollos y sus tendencias, pero por lo menos el timbre de voz es diferente, ya que estoy harto de escuchar los tonos de voz de De la Morena, Ares, Abellán y todos esos...

El problema con todos esos es que parece que se han subido al púlpito y dictan sus sermones apocalípticos y totalmente personalizados. Yo creo que se puede decir lo mismo, pero sin darse esa trascendencia que se dan...por ejemplo lo de ayer de Luis Aragonés, que yo lo cogí empezado, no sabía lo que pasaba, y pensé que había unos disturbios de la leche en Oviedo, y al final no era nada, sólo que el seleccionador no había dado rueda de prensa....en fin.

Pese a que no aguanto el Larguero, lo que sí me gusta y mucho (he de reconocerlo), es el Carrusel, hay que tomarlo como un programa evidentemente festivo, lúdico, que tiene de fondo el fútbol (y alguna vez otros deportes). Por eso si me gustan mucho Paco Glez, y Lama.

Respecto a Segurota, sabe, es sereno, pero.....ojo...el año pasado estuvo en A vivir que son 2 días programa de la SER, donde hacía colaboraciones en plan cultural (analizaba novelas, autores, discos...), y la verdad es que me sacaba un poco de quicio, joder parece que sabe de todo. Yo creo que se está Valdanizando un poco...(Habéis oído hablar a Quique flores?, ese si que se ha valdanizado totalmente. )

Paniagua explicaba el otro dia en la SER la defensa en "zona Ameba" de Israel...yo me partía. Trecet, ese gran incomprendido. Relaño también es pausado, me gusta. Leo todos los días su columna en el as y suele decir cosas coherentes (qué es mucho para las cosas que se oyen/leen) "

Nacho habla de otros periodistas:
"Llevo más de 15 años oyendo el ser deportivos a las 15.15 con PacoJo, y todas las semanas llama a Paniagua para analizar las jornadas de la ACB. Da gusto oirle, y eso q no soy muy de basket. La pega de PacoJo es que siempre hace las mismas entrevistas. San Pedro es otro gran valor en alza, como periodista. Sin olvidarse de Angel Rodriguez. Del q hay q hablar es de Joseba Larrañaga, hace agradable oir de deportes. Que vuelva Ucelay! "

Manu suscribe todo:
"Suscribo plenamente todo lo que habeis dicho PP, Nacho y Rubén. La pena de esta gente que está acomodada y apoltronada es que tienen una prepotencia y una soberbia injustificables en un estado de derecho, ya que son meros transmisores de información. De la morena al principio era diferente, pero ya solo sabe hacer sangre de cualquier tema. A mi al principio me gustaba, pero ya no hay quien lo oiga. Joseba Larrañaga si que da gusto oirle Nacho, si señor. Se limita a hacer del programa algo agradable. Lo malo de llevar tanto tiempo en un sitio es ese y mas aqui, se tiende al endiosamiento. "

Rubén hace comparaciones:
"Lo bueno de Joseba es que tiene un tono de voz muy agradable, soltura, sin nerviosismos... No mete la pata. Y es respetuoso. Con Joseba, los deportes son como... digamos ...por poner un ejemplo.... Corazón, Corazón , frente a Aquí hay tomate y el resto de programas del corazón.

Pd No estoy enamorado de Joseba
Pd tb hace, ojo, que el está los viernes por la noche, y claro ese es el mejor día de la semana laboral, con lo que también estamos más tranquilos nosotros. "

Pepe resume:
"Mi resumen sobre el periodismo deportivo:
Carrusel: gran programa de entretenimiento, cumple una función social. La mayoría no tiene ni idea de nada pero al menos entretienen. Un programa en el q se mezclan Poli Rincón y Tomás Guasch tiene ya su mérito
Larguero: sólo vale Joseba, es un tipo corriente, y eso hay q valorarlo. El resto de días es aburrido.
Paniagua, Segurola, Trecet: son grandes, y tienen en común q tienen otras inquietudes culturales. Trecet en uno solo de sus comentarios es más certero q el 90% de los periodistas en toda su vida.
Radio Marca: tiene algún programa bueno. He redescubierto a Agustín Castellote, es bastante aceptable. Paco Gª Caridad gestionando todo. Edu García es de lo mejor de la radio deportiva. Ojo a los comentarios de Fran Murcia en los partidos del eurobasket. Es un tío cachondo q cae bien.
Petón: me gusta escuchar sus historias pero es pesadito con Torres
Andrés Montes: sin Antoni Daimiel (otro de los grandes) al lado pierde mucho
¿¿¿Qué haríamos sin el deporte??? A veces me asusta... "

Manu da su opinión:

"Respetando absolutamente la opinión de cada uno, creo que en el futbol actual el papel del entrenador está sobredimensionado, el futbol es, ha sido y será de los jugadores, que son los protagonistas, y del público, el pueblo que ha participado desde siempre de este maravilloso evento colectivo. La importancia del entrenador puede ser relativa, en ocasiones decisiva, pero quienes deciden los partidos son los jugadores.
Quizá pertenezco a otra escuela de pensamiento, antagónica al patético juego de intereses mercantiles y capitalistas que domina el futbol, y no solo el futbol, en el mundo actual."

Nacho ofrece unos casos excepcionales:
"Alguien recuerda el agorero pronostico de Supergarcia cuando decia q la television echaria al publico de los campos?
Sí es verdad q el gol lo mete el jugador, pero el entrenador tiene mucho q ver. Vease Benitez, q hizo campeon de europa a un liverpool sin muchas estrellas, o aqui mas cerca, el Albacete de Benito.
Un caso particular fue el de la Real de Denouex o como se escriba, q un año casi gana la liga y al siguiente casi desciende, con los mismos jugadores.
Otro caso raro, fue el de Antic, q hizo una maquina de hacer futbol del Atleti, y despues no se ha vuelto a coemr un colin en los demas equipos q ha estado, solo los ha descendido. "

Jota está de acuerdo con el sobredimensionamiento:
"Totalmente de acuerdo respecto de que el papel del entrenador está sobredimensionado (vease papel de Del Bosque en el Madrid). No muy de acuerdo con lo de Trappatoni: si ha ganado tantos títulos fue porque era el mejor, el mejor suele ganar."

Pepe replica a Manu:
"Manu, admiro tu inquebrantable amor por las teorías más puras del deporte y tu desprecio absoluto por el palmarés de tipos como Trapattoni. Efectivamente, yo me incluyo en otra escuela de pensamiento deportivo, la que podríamos conocer vulgarmente como RESULTADISMO AL PODER!!!!!! Lo bueno es cuando ambas se fusionan en algún momento irrepetible (Madrid de las 6 copas de Europa, Barça de Cruyff, Lakers del showtime, Perico ganador del Tour). "

Manu aclara su planteamiento y se marca un VAMM:
" A ver matizo, no desprecio el palmarés, que es incuestionable, los hechos están ahí perfectamente expuestos por cierto, sencillamente, no envidio la forma de conseguirlos, nada más.
Y el Madrid actual, puede ser el nuevo Dream Team, en los próximos años, al tiempo. "


Nacho recoge una frase:
"Frase para los anales:
"Y el Madrid actual, puede ser el nuevo Dream Team, en los próximos años, al tiempo." "


¿QUE OPINAS DE LOS PERIODISTAS DEPORTIVOS?