Alerta en las Selecciones UHF

Pepe preocupado tras la inesperada derrota de la selección española en el europeo de balonmano frente a Hungría inició esta noticia:

"El jueves palmamos en balonmano contra la débil Hungría. Aún no hemos conseguido plaza para Pekín, ni en balonmano ni en voleibol. Ojito con las selecciones UHF, q parece q empiezan a fallar.
En fútbol no nos hemos clasificado, así q puede darse el caso de q en los JJOO sólo tengamos representación de basket en cuanto a deportes importantes. Sería una pena..."

Jorge: Pepe, estos chicos de la tertulia se pierden en discusiones de colorines y cosas así, y no hablan de deporte, menos mal que estamos tu y yo para esto (toma guerrero que he venido hoy)

Yo este tema lo veo desde dos puntos de vista. La Selección de Voleibol no está clasificada, pero creo que tiene una trayectoria ascendente y todo puede ser. Pero la de balonmano...creo que ya ha tocado techo y va hacia abajo descaradamente. No se si será por no jugar con los "españolizados" o porque se ha terminado una buena generación de jugadores y no ha llegado el relevo. Esta situación es típica en todas las selecciones pero más en el balonmano, ¿que pasa ahora con Suecia o con Rusia?...las generaciones se terminan y hay que volver a sacar gente nueva, esperemos que no tardemos mucho.

Foto de Marca: decepción en la selección de voleibol

Sería muy triste quedarse fuera de las Olimpiadas y si esto ocurre creo que el COE en pleno tendría que dimitir (sería la manera de tocar fondo desde Barcelona 92) Confiemos en poder ver a estas dos secciones hablando chino en pocos meses.

Nacho: la waterpolo esta clasificada? por que no hay waterpolo femenino en los Juegos Olimpicos (hay q hablar con propiedad, q las Olimpiadas son los 4 años q transcurren entre los juegos)
Supongo q tb estaran clasificadas la seleccion de Hockey hierba masculina, q me parece q llego a ser campeona de europa, y la femenina.

PePe: Estoy de acuerdo en lo de los ciclos del balonmano, deporte curioso y muy duro físicamente. Ya hemos tocado techo y bajamos, espero q con paracaídas y al menos estemos en los JJOO. En voleibol somos una incógnita, capaz de lo mejor y de lo peor.
En basket creo q es algo diferente. Tocamos techo el año pasado en Japón, pero eso no quiere decir q vayamos a ir poco a poco hacia abajo. Si Pepu es inteligente, hay mimbres suficientes como para hacer una transición tranquila y a la vez estar en lo más alto en todas las competiciones año a año.
Espero con gran interés la convocatoria para Pekín q haga Pepu.

¡¡Qué gran verano nos espera. Primero Eurocopa y luego JJOO!!. Hay q pensar algo (aparte de la porra, claro), tertvlianos de pro.

Os resumo la situación actual, en plan información de servicio público:

SELECCIONES CLASIFICADAS PARA LOS JJOO
-Baloncesto masculino
-Hockey masculino
-Waterpolo masculino
PENDIENTES DE UN PREOLÍMPICO
-Baloncesto femenino
-Hockey femenino
-Balonmano masculino (a no ser q consiga plaza directa ganado el Europeo estos días)
-Balonmano femenino (incluso para tener plaza en el Preolímpico debe darse una extraña carambola)
-Voleibol masculino
-Equipo de Natación sincronizada
YA ELIMINADAS
-Fútbol masculino
-Fútbol femenino

Por cierto, ¿alguien sabe cómo se elige a qué tenistas llevará España? ¿Veis a Nadal colgándose un oro olímpico? Podría ser.

Nacho: Con la gran actuacion en el Europeao la seleccion de basket femenino no estaba ya clasificada?

PePe: No. Sólo se otorgaba una plaza directa, y la ganó Rusia (nos ganó en la final).
De todas formas, lo bueno es q el Preolímpico de basket femenino se juega en Madrid del 9 al 15 de junio. Son 12 selecciones para 5 plazas. No parece difícil.

¿QUE OPCIONES VES PARA NUESTRAS SELECCIONES UHF?

Pitonistos del Basket?

Nuestros tertvlianos expertos en Bas-ket se echaron unas poquitas flores:

Jorge: Pepe, vamos a apuntarnos un tanto que para eso decimos las cosas!!!!!!
Si alguien vio el partidazo de Euroliga Madrid - Barcelona, el miercoles pasado, pudo ver ciertas cosas de las que Pepe y yo hemos hablado tanto.

1 - Llull. Este chico cuyo apellido tiene 2 letras distintas, pero 4 consonantes y 1 Vocal (que raro, coño) Llevaba una temporada que no jugaba ni un solo minuto, nadie decía nada, nadie explicaba nada, pero yo creo que Joan tendría sus razones para no ponerle en pista (caso "algo parecido" a Drenthe en fútbol). Ayer, por la lesión de Raúl López salió a jugar en el 3er y 4º cuarto, vamos, en los que se juega el cocido. Este chico se comió defensivamente a Lakovic y a Pepe Sánchez y en ataque, quitando un par de precipitaciones (normales por otro lado) dirigió bastante bien y dio dos asistencias de escándalo (por favor hay que conseguir el vídeo de los últimos 4 segundos del 3er cuarto). GRANDE LLULL (VAMM de Pepe y yo mismo)

2 - Intangibles. De uno y otro bando. El acojone de Bullock con Basille. Louis se va de todo el mundo menos de este chico, que no creo que sea ni mejor ni peor, pero le tiene comida la moral (hasta el último cuarto). Felipe y Hervelle, dan un plus de garra, de energía, tiran al equipo para arriba. La fuerza de un bloqueo de estos chicos, la intimidación en la zona, el saber que te vana luchar todos los rebotes (12 y 9) respectivamente.

En resumen. GRAN PARTIDO!!!!!!!

PePe: Sí señor, Jorge, nuestros análisis VAMM vamm por buen camino:
Llull, es cierto, 4 eles en un nombre de 5 letras, con un par!!!
Intangibles: Felipe&Hervelle a su servicio
Siguiendo con mi línea iniciada de inundar mis comentarios de frases célebres del celuloide en este caso sólo se me ocurre gritar "¡¡¡¡¡ADRIAAAAAN!!!!!!"

Jota: Pero este Madrid también tiene un juego rollo "Arantxo", aunque está por encima de la mayoría...

Jorge negó tal argumento: Falso Falso Falso!!!!

Louis, Raul, Smith, Llull, Lazaros...creo que son suficientes ejemplos de clase y calidad.

¿JUGANDO ASI, SERÁ CAPAZ EL REAL MADRID CONSEGUIR LA EUROLIGA?

Open Australia 2008 - Cuadro Femenino

Se está disputando el Open de Australia. Luis, que se derrite viendo los partidos, echa de menos un comentario de nuestro experto tenístico acerca del cuadro femenino:

"Me estoy poniendo malo viendo en Eurosport a Ana Ivanovic toda sudada ganando su partido, pq no hemos comentado nada de las chicas del torneo? "

Jota aporta una idea que será tomada en cuenta:

"puede ser la próxima despistada.. "

Manu, como experto tenístico, satisface los deseos de Luis y nos da una visión global del cuadro femenino del Open de Australia:

"Buenos días contertvlios, ante la demanda que tienen la nueva generación de tenistas femeninas, donde hay un gran nivel, tanto tenístico como físico (madre mía como están algunas!!!), se merecen un análisis en profundidad, nunca mejor dicho.

Favoritas:

-Justine Hennin: La gran favorita, la numero uno del mundo y la mejor tenista del momento, y una de las grandes de la historia. Lo tiene todo, control de pelota, toque, un revés impresionante, el mejor del circuito, y gran fortaleza mental.

-Maria Sharapova: Tenista muy completa, con gran potencia en sus golpes. Si le aguanta el físico y no le da problemas su espalda, espero esté en las rondas finales disputando el título a Hennin.

-Amelie Mauresmo: Grandísima tenista, con un gran revés, de los mejores del circuito. Sube su rendimiento en Australia, y debe estar peleando por el título, salvo sorpresa mayúscula.

-Serena Williams: La tenista más potente del circuito físicamente hablando. En Australia suele completar grandes actuaciones. Creo que irá de menos a más y estará por lo menos en cuartos, semifinales.

-Ana Ivanovic: Mi auténtica debilidad en todos lo sentidos. Gran futuro potencial por delante, (puede llegar a ser numero uno del mundo, tiene tenis de sobra para ello), auna estilo, potencia y belleza, plásticamente da gusto verla jugar, y además es preciosa. Ojalá sea la gran revelación del torneo.

Y luego viene la terna de las nuevas promesas, Nicole Vaidisova, la checa, que debe estar mínimo en los cuartos de final, Anna Hantuchova(otro bellezón), cuyo recorrido no creo que pase tampoco de los cuartos,Jelena Jankovic, cuyo rendimiento es una incógnita y ha pasado ya grandes dificultades en la segunda ronda.

Tengo igualmente la curiosidad de ver el rendimiento de Marion Bartoli, la francesa, que puede ser una de las sorpresas positivas del torneo. Disfrutemos del cuadro femenino, porque ofrece grandes atractivos tenísticos y físicos. "

Nacho echa de menos a las españolas; desde que se fueron Arancha Sanchez-Vicario y Conchita Martínez, el cuadro no es lo mismo para los españoles, ahora se fijan en otras cosas:

"y las españolas? crees q llegaran lejos? Vivi Ruano ya esta en 3ª ronda"

Manu le responde:

"A Vivi Ruano le toca en tercera ronda Daniela Hantuchova, (no es Ana sino Daniela, por si lo subis, para que lo cambieis), así que no le concedo muchas opciones, me da a mí que se queda en tercera ronda. Me extrañó lo de Anabel Medina, que suele ser nuestra tenista más competitiva en los grandes. "

Jorge en su desvarío habitual, las compara con unas colegialas:

"Comparación con una clase:

Hennin: La empollona de la clase, hace todo muy bien pero es un "coco"

Sharapova: Típica chica mona, parece una muñequita de porcelana. Como viene de familia bien los papas la obligan a estudiar y se esfuerza para sacar buenas notas, siempre con Notable o más, pero los amigos la prefieren por lo guapa y no por lo que sabe.

Mauresmo: La "chicazo" de la clase que se rasca los huevos imaginarios y quiere jugar con los niños...es un problema hormonal...sin más comentarios

Serena: Tiene un problema en la clase, que se lleva mejor con los chicos que con las chicas. Sabe mucho pero es la "rebelde" de las chicas.

Ana: Uffff Arggg, la musa de los sueños húmedos de los compañeros de clase. La mujer que todas las madres quieren para sus hijos. Si su "inteligencia" no llega en algunos momentos su físico hace que todos crean que es la mejor. ...... "

Jota propone nuevas medidas para fomentar el seguimiento del tenis femenino:

"El tenis femenino no tendría mayor seguimiento si las tías jugasen obligatoriamente con falda y tanga? "

Jorge va más allá:

"Y sin Falda? "

Luis se juega la expulsión:

"Y sin tanga? "

Nacho le amonesta:

"AMONITO! "

Rubén se lamenta por haber llegado tarde, pero aporta su granito de arena:

"Joe, he llegado tarde al comentario de Sin falda y sin tanga!!!!!!

Claro que en ese caso se nos podrían caer algunos mitos, como una vez que vi a Steffi Graff con unos pelos en las axilas!!!!, que madre mía. De verdad. Os imagináis las ingles no depiladas de Hantuchova!???? En fin.... "

Pepe lllama a la sensatez:

"No seas desagradable, coño, digo cojones, digo cáspita, q no me salía"

Jota no concreta de qué Martina está hablando:

"por no hablar del paquetazo de Martina... "

Luis sigue derritiéndose con las chicas, sus hormonas botan más que las pelotas:

"Ahora mismo estan echando a Dellaqua contra Mauresmo (la marimacho!!!) Debería investigarla pq tiene que meterse unos botes de hormonas masculinas acojonante."

Nacho flipa:

"Luis te estas ganando a pulso la frase de la semana... Me parece q ya sabemos quien nos va a informar de los juegos olimpicos... "

¿QUIEN GANARA EL OPEN DE AUSTRALIA?

¿Desparecerá el Ciclismo?

Nacho comenta un nuevo caso de posible dopping en el ciclismo:
"para cuando nos quedaremos sin peloton? "

Jota anuncia la muerte del ciclismo:
"Creo que el ciclismo está tocado de muerte, pero de verdad, todos los corredores están bajo sospecha y así es difícil engancharse a un deporte...están cavando, entre todos, su propia fosa... "

Nacho carga contra los periodistas y ofrece una solución:
"y encima los periodistas los encubren q es lo peor. quiza debieran dar un giro radical en el planteamiento de las pruebas, plantearlas de otra manera, de tal manera q el doping no fuera clave en la decision del resultado. Por ejemplo, hacerles preguntas de geografia y por cada acierto se le da segundos de bonificacion. "

Rubén se pregunta qué otros deportes han muerto:
"Muy bueno lo de hacerles preguntas de Geografia....!!!!

Yo pronostico en plan VAMM...que al igual que murieron deportes como las luchas de gladiadores y los torneos entre caballeros en la edad media, el ciclismo morirá. ¿Qué otros deportes han muerto a lo largo de la historia ? "

Pepe se sabe algunos :
"Desaparecieron grandes deportes como el levantamiento de piedras para construir pirámides, las carreras de cuádrigas a lo Ben-Hur, las canoas vikingas, la caza del bisonte de Altamira, y tantos y tantos otros... "

Jota enuncia su Teoría sobre el fútbol como deporte rey:
"pero también es muy cierto que aparecieron nuevos deportes y cada vez hay más...

Han sobrevivido los que mejor han sabido adaptarse a la evolución, es la teoría de Darwin sobre la evolución...

Por qué el fútbol es el deporte rey? Porque es el que mejor se adaptó al mundo del siglo XX:

1) Se puede practicar en cualquier sitio

2) Sólo se necesita una pelota

3) Entre dos, ya te puedes divertir (el mítico Portería a Portería) Puedes jugar hasta sólo, dando golpes a una pared.

4) Si eres bueno, te puedes forrar

5) Encajó muy bien con el sentimiento localista y nacionalista. "

Jorge recuerda un deporte de la antigüedad:
"Mítico "Juego de Pelota" de la cultura Maya...esos toquecitos con la cadera para meter la pelotita en un agujerito. Ahora bien, según diversas teorías el capitán del equipo GANADOR era decapitado como premio para llegar a un estrato superior. "

Luis posee documentos gráficos:
"Confirmado ese deporte de Pelota, cuando estuve en Tchiten Itzá pudimos ver el campo, los aros de marcación y los ejemplos de decapitaciones en piedra. Adjunto fotos del campo y de una de las torres con el aro marcador para profesionalizar aún más si cabe nuestro querido blog. "

Jota se muestra escéptico:
"Tengo mis dudas de qeu realmente sepan a qué coño jugaban en esos sitios; a mi cuando me lo explicaron me dieron versiones algo extrañas,.., tampoco sé si se podía considerar deporte o era más bien un rito... "

Nacho mira más allá:
"El lanzamiento de moviles llegara a ser un deporte? las chapas estan consideradas como deporte? "

¿QUÉ OTROS DEPORTES ESTÁN EN VIAS DE EXTINCIÓN?

Lakers come back!

Hablemos un poco de NBA. Vuelven a estar en cabeza los Lakers y los Celtics, como antaño:

Javi:

Qué decir del primer puesto de los Lakers en la conferencia oeste? Esto sí que puede hacer reavivar los duelos Bird vs. Magic!! Yo ya sabéis con quien voy!!

Luiso confiesa q es de los Hawks:

Yo de toda la vida del Señol, he ido con los Atlanta Hawks desde la época de Dominique Wilkins y Spud Web (que ganó un concurso de mates con lo tapon que era) y eso que nunca han ganado na de na

Pepe habla de los Warriors

Hay equipos curiosos, pero a mí siempre me han gustado los Golden State Warriors, por el nombre ("Guerreros del Estado Dorado"). Recuerdo su época de esplendor con Chris Mullin, Tim Hardaway y Mitch Richmond. Tampoco ganaron nunca nada, pero los perdedores también tienen su encanto

Duda de Nacho:

no llego a jugar con ellos Marchulenis?

Javi:

Golden State no sé ni de donde son, de Califormnia creo, no?
A mi el Chris Mullin nunca me pareció tan bueno, creo que estaba supervalorado por ser blanco

Pepe contesta:

Sí jugó Marchulonis
Son de San Francisco (ciudad de mayor nº de tarados por m2)
Yo creo q Chris Mullin sí era bueno, aunque no fuera un mega crack. No olvidemos q formó parte de los 12 magníficos del Dream Team de Barcelona´92. Tuvo una época de problemas con la bebida pero se rehabilitó (la típica historia q gusta tanto a los yankees) Era un zurdo de calidad y gran tiro.

La conversación gira hacia los jugadores blancos de aquella época. Javi:

sí, sí, recuerdo que era zurdo (la derecha la dejaba para coger las pintas...) y blanco, un tipo raro en definitiva, curiosamente era la oveja "negra" del Dream Team y creo que fue incluido por ser blanco y por tener algún tío que las enchufase de lejos, pues tal vez era el único punto "algo flojo" del mítico equipo...
La verdad es que el nombre del equipo es "pa habernos matao" y confirma que en SF y alrededores es donde mayor número de tarados/genios (aquí la línea también es difícil de trazar) hay...

Luiso:

De blancos nba y de aquella epoca os estais olvidando de super Stockton

Javi:

En cambio a mi Stockton me parecía muy bueno, un gran base, muy rápido, gran visión, gran pasador (aunque siempre se la daba al mismo!!), buen tiro,

Pepe:

El blanco por excelencia del Dream Team era el gran Larry Bird, algún día le haremos el homenaje tertvliano q se merece.

Javi:

pero es que Larry entró por crack, no por blanquito

Jorge interviene en el tema blanquitos:

No,no,no, el blanco más blanco era Christian Laettner!!!!

Pepe:

Christian Laettner era el blanquito enchufado. Le metieron para tener un universitario NCAA de representación. Se saltaron al que había sido MVP de la NCAA aquel año, el indescriptible Shaquille O´Neal, SHAQ ATTACK!!!!

Nacho abre el tema a los entrenadores:

el blanco del banquillo, Chuck Daly, no vale?

Pepe:

Yo soy más de otros blancos, Phil Jackson o Pat Riley

Rubén aprovecha para meter su "cuña Guti":

En San Francisco lo que hay es mucho GAY. Guti a vivir allí, ya!!!!!.

Y TÚ ¿DE QUIÉN ERES?

Vuelo Acrobático

Jota se interesa por otros deportes, en este caso el vuelo acróbatico, y se encuentra con la luctuosa noticia del fallecimiento del entrenador nacional:

"Ayer falelció en accidente aéreo el entrenador nacional de vuelo acrobático (Sr. Lapenas). Lapenas, que perdió ya una pierna y un brazo en otro accidente hace unos años ha llevado a España al Subcampeonato de Europa y Mundial por equipos y al título individual mundial. Tampoco estos éxitos tiene gran repercusión, por eso hoy puede ser un buen día para que nos acordemos de ellos."

Nacho se muestra desconocedor de este deporte:

"La verdad es q de vuelo acrobatico lo unico q conozco son las tipicas imagenes q ponen en los deportes para cerrar la seccion, pero seguro q como muchos otros deportes debe tener mucho adeptos. "

Jorge rozando la expulsión:

"Aunque parezca un poco macabro y jugándome la amonestación pero....NO ME EXTRAÑA!!!! joder le falta un brazo y una pierna ¿cómo coño pilotaba? "

Nacho deja al equipo con 10:

"con la de Banega quiza?"

Jota se lo explica a Jorge:

"por eso se llama acrobático, leche!!! "

Jorge ahora se lo explica:

"Ya entiendo entonces, las piruetas no son por la maña del piloto, sino más bien es porque no pueden estabilizar el avión...ya decía yo que eso no podía ser normal"

Rubén deja al equipo con 9:

"Si hubiese sido Banega....... "

Mejor Sin Letra

Nacho leyendo la prensa se encontró con la noticia de que la letra del Himno Nacional se quedaba sin letra y las declaraciones de Paulino Cubero:
"El tio este de que va?

tiene toda la pinta de q este era un enchufado.... "

Jota le apoya desde la distancia pero tiene sus reservas:

"hombre, yo estaría decepcionado de cojones, piensa la pasta por derechos de autor que se le acaba de escapar por culpa del Zapatero, Marca, Plácido Domingo y los extremistas de izquierda y nacionalistas. el tío está en el paro y tiene 52 palos, es que no es ninguna broma.

Cuando recibió el título dijo que era un perdedor y el pobre Paulino, realizando un nueva VAMM, lo ha clavado. De todas formas, por la forma en que se expresa y algunas cosas que dice, creo que Pau Verdes Valles no es trigo limpio...tiempo al tiempo...si fuese una mujer acabaría en tetas en el Interviu, como la gallega de las armas... "

Nacho saca las reservas al campo:

"Efectivamente, a eso iba. Es normal q este decepcionado, pero parece un mal perder, eso de q espera q los demas se pongan en la cola del paro detras de el....como q... "

Luis se consuela:

"Vaya faena, y eso que pensaba investigar como acudir al evento.

Al menos siempre nos quedará el cantico de nuestro contertvlio Manu.

http://es.youtube.com/watch?v=jB2A8LN37gM "

Jota se queda sin reservas:

"Hay lo que demuestra Pautrias es que rezuma odio por todos sus poros, normal, ha estado a punto de forrarse y ahora la posibilidad se esfuma... Me da en la nariz que es el típico vago/genio (la línea divisoria es difícil de trazar...) que se dedica a escribir ripios y coplillas, pero de trabajar como maestro industrial, ni flowers... "

¿PONDRIAS LETRA?

Nueva Sección: La Despistada del Miércoles

En el día de hoy inauguramos una nueva sección - incluida en la etiqueta Tertvlianos - que seguramente será del disfrute de nuestros lectores, sobre todo de los masculinos (de momento)

TODOS LOS MIERCOLES publicaremos en nuestro blog un post dedicado a una "figura" del deporte o a alguien cercano - ya sea pariente o familiar - de deportistas y cuya foto mantendremos en la columna de la derecha durante toda la semana.

La primera de las tertvlianas despistadas del miércoles es:

ADRIANA KAREMBEU

Esta chica de cuerpo escultural, nació en Eslovaquia en 1971 y salió de su país para comenzar su carrera en París. Con su increíble belleza formó parte muy pronto de la élite de las modelos más destacadas internacionalmente, habiendo trabajado con las mejores agencias de Nueva York, París, Milán y Londres.

Foto publicada en la revista Photo en Agosto de 2007

La espectacular modelo (cuyas piernas figuran en el libro de Récords Guinness por medir la friolera de 1.21 mts), inmejorable "Chica Wonderbra", es una de las mujeres más bellas del planeta.

En 1998 se casó con el jugador de fútbol francés Christian Karembeu (quizá junto a Zidane, el único hombre que ha ganado, la Champions, la Intercontinental, la Eurocopa y el Mundial) con el que sigue felizmente casada.

TE GUSTA ESTA NUEVA SECCIÓN?

Y el Milán qué, ¿otra vez Campeón de Europa?

Javi nos alerta de una nueva chulería del presi del Madrid:
"Calderón sigue con su escalada oral...

Ojo con este Milán, al que ya ha vuelto Roni (gordito pero marcando) y en el que empieza a despuntar Pato (marcó el día de su debut)...OJITO, OJITO,..."

Nacho aprovecha para hablar sobre el AC Milán:

"El Milan suele tener buen ojo con los sudamericanos qficha, todo lo contrario q el Inter.Os acordais de Leonardo, ese si q era bueno. Para novariar lo dejo escapar el Valencia."

Pepe confiesa que le asombró el debut de Pato el domingo:

"El domingo vi la 2ª parte del Milán 5 -Nápoles 2 y me quedé absolutamente acojonado con Pato. Hacía tiempo q no veía a un jugador así. El tío estaba en todas partes, pedía el balón, regateaba q te cagas, tiene potencia, picardía y tuvo 4 ocasiones de gol en poco tiempo. Sólo marcó uno, pero el día q esté algo más acertado puede ser la bomba. Berlusconi en persona se empeñó en su fichaje y pagó 22 millones €. Muy barato para lo que vi el otro día. Berlusconi les da mil vueltas a los presidentes de clubes españoles desde hace más de 20 años.
El tiempo dirá si fue flor de un día o estamos ante el futuro del fútbol mundial.
Por si fuera poco Ronaldo emieza a carburar.
Y encima tienen a Super Kaká (JA,JA, JA, Calderón)VAMM fácil: el Milán gana la Champions sin despeinarse."

Luiso se teme lo peor:

"Este verano se especulaba con que Pato pudiera venir al Madrid, de hecho Robinho estuvo animándole para que fichara por los blancos. SUPER VAMM: me temo que como siempre será un crack de la leche en unos años y leeremos noticias como que el Madrid está dispuesto a pagar 80 millones de euros por el.
Que directiva más triste!!"

Javi ve diferencias de estructura entre Milán y Madrid:

"El problema es que el Milán, nuestro verdadero rival a nivel europeo, configura un bloque sólido y estable en el que van entrando piezas de gran calidad (luego tb. hay renovación, pero se ve una linea continuista,...). El Madrid vive más a corto plazo y así es difícil perpetuar un dominio, sea el que sea,...
Mucho me temo que el Milan no sólo es el máximo favorito para ganar la Champions, sino que es el gran favorito para los próximos tres años..."

Rubén es más escéptico sobre Pato:

"Robinho tb deslumbró el día de su debut en Cádiz.
Y na de na."

Pepe, "El Capellista" resume la situación de las últimas 2 décadas:

"El Madrid lleva 20 años que va "a saltos". El Milán es una estructura mucho más sólida. Ahí os dejo unos datos para que reflexiones, sesudos tertvlianos:
En 1986 Berlusconi compró el club. El Milán había ganado 2 Copas de Europa, pero hacía ya demasiados años.
Desde entonces, Berlusconi formó una superestructura. Primero con Sacchi y su gran Milán de los holandeses (Van Basten, Gullit, Rijkaard, acompañados de los Baresi, Maldini, Costacurta, Tassotti, Donadoni o Ancelotti). Ganaron la Copa de Europa en 1989 y 1990, además de dejar para el recuerdo la imagen de equipo de otra galaxia.
En 1991 llegó Capello, mi añorado. Fue renovando el equipo, que mantuvo su estructura. Llegaban sucesivamente tipos como Desailly, Papin, Panucci, Simone, etc. Ganaron la Copa de Europa de 1994.
Tras la marcha de Capello llegaron años de transición hasta que en 2001 llegó Ancelotti. Poco a poco el equipo se fue haciendo con grandes jugadores como Cafú, Inzaghi, Rui Costa, Pirlo, Seedorf, Shevchenko, Kaká, Ronaldo y ahora Pato. Con Ancelotti ganaron la Copa de Europa de 2003 y 2007.
Además, estuvieron en las finales de 1993, 1995 y 2005.
Total = en las últimas 19 finales de Copa de Europa el Milán ha estado nada menos que en ¡¡¡ 8 !!! Sobran las palabras, y ahora, viene Pato..."

Nacho se rinde ante Maldini:

"Y el Madrid en 3, eso demuestra el nivel de efectividad del equipo español. A punto estuvieron de verse las caras los dos equipos en la final de la Champions de 1998 en la q se hubieran disputado la hegemonia en Europa, pero finalmente, el Madrid cobró ventaja. La copa de europa del Marsella, al final se la quitaron?

Buen analisis del Milán, hoy por hoy el único equipo q puede hacer sombra al Madrid. Remarcar q en todos esos años siempre ha habido un jugador que siempre ha sido titular, Paolo Maldini,todo un clásico, que desgraciadamente dejo la seleccion justo antes del mundial de Alemania. este señor si q es un clásico al que al ser defensa, no le han dado la relevancia que se merece. El Balón de Oro es una milonga, nunca se lo dieron, y el mismo camino lleva Casillas, Balon de Oro= Milonga francesa."

Javi concluye demostrando nulo aprecio por el premio del Balón de Oro:

"Al hilo de lo que comenta Nacho de Maldini y su balón de oro, ¿cómo es posible que estos franceses, que no son nadie a nivel de clubs y que son algo a nivel de selección gracias a la incorporación de inmigrantes en sus filas -excepción hecha de la Francia de Platini-, pueden tener el morro de capitalizar el mundo de los premios deportivos futbolísticos individuales ? "

¿ERES UN INCONFESABLE MILANISTA? DÍNOSLO

Familias Deportivas: Los Reyes

Se acerca el derby madrileño y seguimos con la saga de familias deportivas relacionadas con el derby.

En el verano se hablaba del fichaje de Reyes, de la familia Reyes, y aún no se sabía por qué equipo ficharía. En esto que Rubén hablando de la salida de Beckham del equipo campeón de Liga, cita al jugador del Real Madrid que a la postre acabaría firmando por el Atlético y a una familiar suya:
"¿Debimos largar de esa manera a semejante pelotero? además gratis!!!!!!!!!!!. , joder. Vamos y nos quedamos con super REYES -pagando claro-, y no sabemos nada de Ivonne"

Nacho ante el final fichaje de Reyes por el Atlético, declara:
"Hola chicos, aun tengo revuelto el estomago de las declaraciones de nuestro nuevo fichaje, el famoso Reyes, que no sabemos de que parte de la familia viene, supongo q vendra de la parte de Reyes de Copas. "

Manu pregunta por el resto de la familia del flamante fichaje atlético:
"Por cierto, ahora que parece que Jose Antonio Reyes se va a quedar en Madrid, alguien sabe que es del resto de la familia Reyes? "


Pepe hablando de las reacciones de su hijo antes los eventos deportivos se pregunta por las raíces de los Reyes:

"-Estaba muy pendiente del basket. Su preferido era Garbajosa (creo q le hacía gracia el nombre), pero también jugaba a ser Gasol, Calderón, Navarro o Felipe Reyes (curioso, me preguntó si ese Reyes no era también un futbolista) "

Posteriormente, tras disputarse uno de los primeros partidos de Liga, Nacho comenta la actuación del jugador sevillano:

"mención al partido de ayer del sinverguenza Reyes, ese de la familia reyes (Yvonne, María, Felipe, Estévez, Sobrino...). Típico partido con el q se gana a la aficion y no vuelve a jugar una mierda mas en todo el año. "

Rubén lo ratifica:

"Reyes es lo peor, es un vividor de 3 pares de piiiiiiiiiii y ademas... piiiiiiiiiiiiiiii "

¿CONOCES ALGUN FAMILIAR REYES MAS?

Gallardón pierde. ¿Y Madrid 2016?

Parece que Gallardón abandona la política tras perder el pulso con Esperanza Aguirre. ¿Puede afectar eso a las aspiraciones olímpicas de Madrid 2016?

Javi nos da su opinión técnica:
"Tal vez este tema quede un poco lejos para comentar pero a mi reconozco que me encantaría que nos diesen las Olimpiadas. Ya me llevé un chasco con lo de 2012, de hecho estaba apuntado como voluntario (esta vez creo que no me apuntaré dada la edad a los 2016...)

Esta vez las candidatas a batir son Tokio, Chicago y Río. Baku, Doha y Praga creo que caerán en primer corte.
Los rivales de esta edición son más "fáciles" que los de la primera, pero creo que Madrid tiene varios puntos en contra para la victoria. El principal, a mi modo de ver, es su baza por la "austeridad": la principal apuesta de una ciudad no puede ser que casi todo está hecho y que sólo nos vamos a gastar 200 kilos en prepararlo. Pregunto: ¿alguien se una vuelta por Madrid y piensa que se encuentra sólo a 200 kilos de Euros de ser la ciudad olímpica? Yo creo que no. Además, creo que hay que vender ilusión también, vender que vas a hacer algo inolvidable, fascinante, y luego que no salga muy caro, pero no puedes empezar diciendo que tu proyecto lo que vende es que es muy "apañaito". Fue una de las cosas que fallo la primera vez y ahora creo que nos puede pasar lo mismo.
Tokio y Chicago prometen inversiones muy superiores a las de Madrid aunque a años luz de los 20.000 millones de dólares que ha gastado Pekín. Londres, para 2012, también tirará la casa por la ventana. ¿Nadie ha caido en la cuenta de que al final el ahorro no es el mejor leiv motiv de una campaña?

Madrid no debe olvidar que las tres oponentes juegan con "campo a favor".

Nacho no lo ve nada claro:

"Los 200 kilos te refieres a los favores a los del COI, no?Aparte de ese handicap, creo q el mayor handicap es q en 2012 se disputan los juegos en Londres y se supone que habria q cambiar de continente. Cuantas veces se ha repetido continente?"

Pero Javi no tira la toalla:

"Creo que si el proyecto fuese ilusionante se podría romper la tendencia, Londres será la tercera vez que albergue unos JJOO, las estadísticas están para romperlas, pero no así desde luego...

Sin duda alguna la posible renuncia de Gallardón después de las elecciones, cuyos rumores han aparecido después de que Rajoy haya hecho público que no cuenta con el edil para las próximas elecciones, tampoco son una buena noticia para la concesión de los juegos, la unidad y continuidad política son otro punto a favor; además Gallardón es el principal adalid de este proyecto..."

¿CREES QUE SI SE VA GALLARDÓN MADRID 2016 PIEDRE OPCIONES?

¿Dónde está el Conejo Saviola?

Ha finalizado la primera vuelta y uno de los fichajes estrella del Real Madrid se dedica a calentar banquillo junto al Pipita. Es el conejo Saviola que tiene pinta que tampoco jugará el derby madrileño. En sus primeros correos, los tertvlianos criticaban su fichaje.

Rubén escribiendo el primer email del grupo de correo, decía:

"¿Es Necesario traer a un pollo defenestrado por todos los sitios que ha pasado?. ¿Qué aporta diferente de Higuain? ¿o que Jurado? ¿o Mata? ¿o Bueno?

A Jorge le parecía interesante este tema y fundamentaba su teoría del buen fichaje del conejo:

"Uyyyy has tocado un tema importante!!!!!

Diferente de Higuain aporta 1 gol mas

De Jurado aporta que juega y mete goles

De Mata aporta que juega y mete goles

De Bueno, que juega en primera y mete goles

A mi Saviola me parece que puede ser interesante, ha venido gratis y ya le hemos tocado los huevecillos a Laporta. Aportará un poco más de Gol que Higuain (que será una gran pelotero en un futuro no muy lejano) y además el Madrid necesita 4 o 5 buenos delanteros, pensando que a Ruud le queda un año (y se empezará a lesionar) a Raul otro año (o queizá medio, no Ruben?)

El problema viene con los chicos de cantera. A mi me gustaba mucho Mata, aunque ya está fichado por el Valencia y a Bueno le quedan unos añitos, pero si Michel (que se tiene que ir también) no la hubiera cagado, tendríamos el equipo en 2ª para fogear a estos chicos, pero el salto de 2ª B a 1ª es demasiado. "

Nacho también valoraba positivamente el fichaje del conejo por el club blanco a la vez que solicitaba nuevos tertvlianos aficionados de otros equipos:
"Saviola es un muy buen jugador, y si jugais bien se va a hinchar a meter goles. Lo malo de Saviola es su alta ficha, por eso no lo compro el Atleti.

Jorge, habria q meter algun aficionado mas de otros equipos, q la tertulia va a quedar muy carrusel. "

A Jorge le parecía buena idea y añadía:

"Lo malo es que yo no tengo amigos de otros equipos ;-)...............pero me parece buena idea.

Nos hemos convertido en el Barsa B? - Fichamos al Conejo porque el Barsa no le ha querido renovar - Ahora estamos detrás de Quaresma, que en su día se fue del Barsa Un poquito de dignidad!!!! "

Pepe estaba de acuerdo con Jorge:

" Creo q pese a todo Quaresma sí podría ser un buen fichaje, y a lo mejor Saviola da buen resultado y se piiiiiiiii. Habrá q verlo, tengo mis dudas. "

Jorge comentaba unas declaraciones laportianas:
"Son muy tristes esas declaraciones, pero ayer ya las había hecho Laporta diciendo "Le deseo a Saviola donde vaya los mismos éxitos deportivos que en el Barsa". Como he dicho en un post (uyyy que informático me veo) anterior estamos en la peor época de Mendoza, Gil y Gaspar&Núñez...y si le unimos a Ángel Torres ya no te quiero contar...solo falta Caneda y su amigo diciendo "Monton de Mierda". " ´

Aquí está el video del puñetazo de Gil a Caneda:

http://es.fooooo.com/watch.php?id=421df5f18296cd75cd58d6ca38a1e235


¿HAS VISTO AL CONEJO SAVIOLA?

Bas-ket

También ha finalizado la primera vuelta de la Liga ACB y ya están decididos los 8 equipos que se disputarán la Copa de S.M. el Rey. La primera vez que se habló de Bas-ket en la tertvlia fue a través de Jorge que comentaba este verano los fichajes:

"Quiero hacer una reflexión sobre el Basket, ¿se puede hacer en este foro?.......si veo que si Parece ser que en el Baloncesto no cobran comisiones puesto que todo lo que se ha fichado este año ha tenido una causa....y un efecto, gran efecto por cierto. Quiere decir esto que Herreros y Antonio Martín no tienen relaciones con Zoran Veckic? Vuelvo a repetir que lo único que ha hecho Calderón para el Baloncesto es traerse a Divac y eso si que olió, y sigue oliendo muy mal....(que casualidad que Pedja, Vlade y Zoran son compatriotas.......) Todo lo que se ha fichado este año no han sido Bacalás, incluido Moiso que ha cumplido perfectamente y no costó 30 millones de euros. Papadopoulos es una acierto y así debería funcionar el fútbol, pero se conoce que es más fácil "escurrir" dinero con las porterías que con las canastas. "

Pepe mostraba su acuerdo:

"Totalmente de acuerdo en tu reflexión baloncestística. Este año a por la Euroliga, q además es en Madrid. "

Familias Deportivas: Los Calderón

El mundo del deporte está lleno de grandes familias. Esta semana se disputa el derby madrileño y algunos de los miembros de la familia Calderón se reencuentran. Este tema lo sacó Pepe con una clásica PD cuando estábamos hablando del papel de Calderón en la NBA:

"PD: Calderón también es de una saga insigne. Su abuelo dio nombre al estadio del Atlético, su padre es presidente del Madrid y su tatatatarabuelo fue un gran dramaturgo del Siglo de Oro. "

Foto Snowcop: Mosaico del Calderón en el día del Centenario del Atlético de Madrid

Rubén recuerda otra faceta del patriarca de la familia:

"Calderon: Su padre es el propietario del teatro."

Jorge encuentra familia fuera de España:

"Por cierto, Calderón no es mexicano nacionalizado??? lo digo porque su tío es presidente de Mexico

Rubén apunta otro de sus negocios:

"También tienen las famosas tiendas de deportes Calderon Sports...."


¿CONOCES ALGUN FAMILIAR CALDERÓN?

Resumen 19ª Jornada de Liga: La inercia ganadora del Madrid

Se acaba la primera vuelta y el Real Madrid, a pesar de su pésimo partido frente al colista, entra en la historia estadística al ser el equipo que ha conseguido la mayor puntuación (47 puntos) después de los primeros 19 partidos con 15 victorias, 2 empates y dos derrotas en su palmarés. Tras los blancos en puestos de Champions: Barcelona (40), Atlético (37) y Espanyol (36), Uefa para Villarreal (35) y Racing (32) y en puestos de descenso el Betis recupera posiciones y deja en su lugar a Osasuna con 20 puntos, seguido de Deportivo (17) y Levante (8).


Al término de la jornada y tras ocho partidos sin lograr una victoria, fue destituido Víctor Fernández como entrenador del Zaragoza y su sucesor será Ander Garitano.


Barcelona 4 - Murcia 0: sin apenas esfuerzo, los culés se deshicieron de los granotas, en uno de los partidos más completos de Henry desde que llegó al equipo azulgrana. Destacar además de las actuaciones de Bojan y Gudjohnsen, los dos goles que marcó Eto´o antes de irse a disputar la Copa de África con su selección.

Athletic 2 - Sevilla 0: finalmente los rojiblancos cuajaron un buen partido en su estadio, frente al Sevilla claramente mermado por el virus africano. Con esta victoria (con goles de Yeste y Susaeta) los de Caparrós consiguen alejarse de los puestos de descenso, mientras que los de Jimenez se alejan de Europa.

Villareal 4 - Deportivo 3 : una dudosa actuación arbitral y dos goles de Nihat, en apenas tres minutos (volviendo de una lesión), remataron al equipo coruñés que continúa hundido en puestos de descenso. El Villareal con esta victoria consolida su puesto europeo.

Zaragoza 2 - Mallorca 2: los dos goles de Diego Milito no fueron suficientes para romper la racha negativa de ocho jornadas sin conocer la victoria y al final el entrenador maño acabó pagando los platos.

Betis 3 - Getafe 2: los verdiblancos pusieron la efectividad y los madrileños las ocasiones.

Valladolid 3 - Recreativo 1: gran partido de los pucelanos, sobre todo de su delantero Joseba Llorente autor de los tres goles de su equipo.

Almeria 1 - Espanyol 0: los andaluces rompen la racha triunfal de los periquitos, con un buen partido.

Osasuna 0 - Racing 2: ya no hay dudas de que el equipo revelación de este año sigue siendo el equipo de Santander que consiguió llevarse la victoria en los últimos minutos, destacando el gol de cabeza conseguido por Colsa. Con esta derrota los rojillos se sitúan en puestos de descenso.

Levante 0 - Real Madrid 2: simplemente el equipo blanco gana por INCERCIA, jugó fatal pero al final acabó ganando con dos goles del "reno", mientras el equipo valenciano se hunde cada vez más batiendo récords también por abajo.

Atlético 1 - Valencia 0: un error del portero valencianista "Timo" Hildebran, aprovechado por el pillo del "Kun"fue suficiente para llevarse la victoria frente un equipo en pruebas (menudo experimento la alineación de partida del equipo Che, con Joaquin como único delantero y Arizmendi de lateral derecho?). El pupas esta vez fue el Valencia.

Fotos: marca

Nadal, a la caza de Federer

Comienza el primer grande del año y nuestro experto tenístico, Manu, nos da su opinión:

Muy buenos días queridos contertvlios, comienza el primer Grand Slam de la temporada, el Open de Australia, en Melbourne, y voy a intentar hacer desde mi humilde posición un breve análisis de este evento tenístico de primera magnitud.
Principales favoritos:
-Roger Federer: Principal favorito, lo es en cualquier superficie, salvo en la tierra de París donde nuestro Rafa le tiene comida la moral. Llega después de un proceso vírico intestinal y una gastroenteritis, que le hicieron ser baja en el torneo de Sidney y duda hasta ultimo momento. Pero es de la partida, y el principal candidato al triunfo final. Tiene un cuadro asequible hasta las semifinales, donde se cruzaría con el serbio Novak Djokovic.

-Rafael Nadal: Tiene ante sí una oportunidad y un reto único de alcanzar el Nº1, siempre y cuando gane el torneo y Roger no pase de las semis, o alcance la final y el suizo no pase de los cuartos de final. Creo, que si no le traiciona el físico, estará en las rondas finales. Tiene igualmente un cuadro asequible, aunque menos que el tenísta helvético, pues aparecen en su camino Roddick, en unos hipotéticos cuartos, o Gasquet, en las semifinales.

Del resto de candidatos, destacaría a Novak Djokovic, que debe llegar a las ultimas rondas. Tambien tenemos que seguir a nuestro David Ferrer, que hizo un gran final de temporada el año anterior y puede ser una de las sensaciones del torneo. Moyá y Ferrero, son una incógnita, aunque éste último, llega en mejor forma que otros años. Y están las dudas del rendimiento de Youzny, Murray, que pueden ser dosrivales peligrosos a tener en cuenta.

El mejor tenis de la temporada acaba de comenzar señores, disfrutémoslo tanto como podamos y hagan sus apuestas.
MANU DIXIT.

Nacho reabre un viejo debate:
Apuesto por Djokovic. No se si fue aqui el debate sobre quien fue mejor tenista Sampras o Federer. Y uno de los factores a analizar era el tema de los rivales en sus epocas. Como se puede observar del análisis realizado porManu, pocos rivales tiene hoy por hoy Federer, con lo que cobra mayor relevancia el tenis desplegado porPete. Donde estan las mujeres?

Javi tercia:
Se dice de R.Federer que va a ser el mejor tenista de la historia, si no lo es ya. Su tenis es perfecto, dicen. Pregunto a los expertos: ¿qué tiene que hacer nuestro Rafa (no el cuidador del comedor del colegio) para acortar diferencias en su tenis frente al coloso suizo. A mi particularmente me parece muy flojo su saque, aunque lo ha mejorado bastante. Creo que tiene un fuerte handicap en pista rápida y es su principal punto de mejora. También me parece que no es el típico jugador con una volea demoledora innata.
¿Cómo lo veis?

Pepe apuesta por Rafa:
La gran virtud de Nadal es su fortaleza mental. Si está a tope físicamente yo creo q acabará llegando al número 1. Empezar bien el año con un gran resultado en Australia es fundamental.

Jorge duda de que Rafa alcance alguna vez el Top 1:

El problemon de Rafa es que su juego se basa en lo físico, en aguantar más que su rival. Cuando su físico falla y no aguanta un peloteo se terminó. Con esto quiero decir que depende únicamente de sus rodillas, que cada año parece que fallan antes, con lo que, si quiere llegar lejos deberá jugar menos torneos, con lo que conseguirá menos puntos con lo que lo tendrá más complicado llegar a ser numero 1.

Rubén se pone en plan matemático:

Lo de la volea no es algo definitorio (o definitivo).
Pongo el caso del peor voleador de la historia Andre Agassi_ que ganó un winbledon.
Rafita debería ser más preciso con sus golpes para no depender del físico (del rival).
Más restos ganadores.
Junto con una mejora del saque que le permitan el saque + golpe winner (no tiene que una ser volea) = El Rafi nº 1.

¿Y TÚ POR QUIÉN APUESTAS?