La Despistada del Miércoles: Ana Ivanovic

Nuestra tercera Despistada del Miércoles (sección incluida en la etiqueta Tertvlianos) es:

ANA IVANOVIC: El Futuro del Tenis Mundial

Tenista serbia nacida en Belgrado el 6 de Noviembre de 1987, mide 1.86 m y pesa 69 kg. Es diestra y tiene el revés a dos manos.

Comenzó a jugar al tenis a la edad de cinco años, después de ver un partido de Mónica Seles (una de sus inspiraciones, la otra es Roger Federer, del que admira su profesionalismo en la pista). Fruto de este interés sus padres le regalaron una raqueta por su quinto cumpleaños y comenzó una bonita historia de amor con este deporte.
Los padres de Ivanovic apoyaron su carrera desde un principio. La madre, Dragana, abogada, sigue los partidos de su hija junto a su padre, Miroslav, quien tiene su propio trabajo como vendedor. Ivanovic tiene un hermano menor, Milos, con el que le encanta jugar al baloncesto. Entre sus hobbies se encuentran ir de compras, ver películas (especialmente thrillers), series en Tv como “Perdidos” o “Prison Break”, escuchar música (pop y R&B), la lectura (historia y mitología griega, son sus favoritas), chatear con su amigo Ronald...

Su comida favorita es el sushi, y sus bebidas refrescantes favoritas el agua y el zumo de naranja. En Septiembre de 2007 ha comenzado a estudiar Finanzas en una Universidad privada. Entre sus supersticiones se encuentran no pisar las líneas de la pista o cenar en algunos torneos en el mismo restaurante todas las noches. Algunas veces prepara sus partidos jugando al backgammon o sudoku en su habitación.

Sus lugares favoritos son Melbourne, donde posee parte de la familia, Londres y París. Habla inglés y algo de español.
Ha ganado cinco títulos: Berlín, Los Ángeles Y Luxemburgo, 2007; Montreal, 2006; Canberra, 2005.Finalista : 2007 - Tokio , Roland Garros 2007, y Open de Australia 2008. Y además ha sido semifinalista en Wimbledon 2007.

Mi pequeño tributo a esta gran mujer, que muy pronto será Nº1 del tenis mundial. Va por ti Ana.

By MANU

Indice de Anteriores Despistadas Tertvlianas:

Allison Stokke
Adriana Karembeu

Diferencias entre la Selección de Bas-ket y la de Fútbol

Rubén se decidió a plasmar las diferencias existentes entre las dos selecciones, la de fútbol y la de bas-ket. Como es normal en nosotros el tema desvarió a asuntos que nada tenían que ver con lo propuesto:

"Diferencias entre la selección de Basket y la de Futbol.

Futbol: están llenos de dinero, con lo que la selección les toca un pie.

Basket: aunque tienen dinero, la selección les importaba antes de tenerlo, con lo que siguen empujando. Claro quede aquí a 4 años pues....

Futbol: evidentemente no tenemos calidad , Para ganar hace falta tener 2 grandes jugadores (salvo Grecia en portugal 06), y 5 o 6 de primerísimo nivel (Marchena, Albelda, Baraja, Angulo, Juanito, Capdevilla, Antonio Lopez, Pernia, no lo son) y además en los deportes que se juegan con el pie puede ganar cualquiera

Basket: son muy buenos, y en los juegos de manos, suele ganar el mejor Pd En los juegos que se juega con la mente siempre gana el mejor (Ajedrez?). (Tenis?)

PD: Ser español ya no es una excusa, es una responsabilidad"

Jorge no entiende el último razonamiento de Rubén:

"Tenis como juego de mente??? no me imagino un partido entre Karpov y Federer.............. "

Rubén se explica:

"Yo es que como siempre oigo decir a los comentaristas que la mente es muy importante en el tenis....., que si le falla la cabeza en los momentos decisivos, que si la fortaleza mental, que si la tiene muy bien amueblada... No sé, dentro de nada les veo mover la bola con la mente.....

El partido Karpov - Federer es con tableros de ajedrez y pelotas de tenis?, o con piezas de ajedrez y raquetas?....(Es este ultimo caso creo que el saque sería decisivo en el devenir del partido, ¿no? Y una partida de Ajedrez entre Federer y Nadal? Y un partido de tenis en Federer y Nadal?...ah que eso si se da....cachis "

Pepe saca a pasear sus teorías:

"Lo bueno sería ver una partida de ajedrez entre ronaldo y guti, o entre ronaldinho y oleguer, qué grandes mentes se ha perdido la Historia. En el deporte siempre el que gana es el mejor, vuelvo a mis teorías resultadistas, tan en desuso este mes con el tiki-taka schusteriano.

Si Grecia gana la Euro 04 pues es la mejor. La frase "El mejor gana" es falsa. La frase correcta es "El que gana es el mejor". En el deporte, "el mejor" debe ser una valoración a posteriori, nunca a priori.

Buff, mi neurona está a punto de dimitir después de este razonamiento barato. "

Jorge aplaude el razonamiento de Pepe:

"Gran razonamiento al que no pienso discutir porque mis neuronas creo que se han quedado en la playa. Se han quedado en la playa haciendo compañía a la neurona del tipo al que se le ha ocurrido poner a las animadoras del EUROBASKET, las ZORRAS ROJAS!!!!!!!!.

Por cierto y para completar el razonamiento de Pepe, en el Mus (es deporte el mus) hay un dicho "Si ganaste, bien jugaste" "

Rubén rehace su teoría:

"Vale, rehago mi pensamiento... Quien tiene más calidad, condiciones, arte, saber estar, intelecto, intención, entusiasmo, fuerza, rapidez.....todo eso...suele ganar. Y quien gana es el mejor, pero el mejor puede no ser el que tiene más calidad, condiciones, arte, saber estar, intelecto, intención, entusiasmo, fuerza, rapidez, Aunque suele.

Dixit

PD mi neurona ya ha dimitido y acompaña a la de Pepe (el nuestro no el central - que no tiene ninguna-)

Y la suerte?, acompaña a los campeones?, o hace campeones ¿, ¿Qué es un campeón? ¿Una pieza de ajedrez de la caja de ahorros del mediterráneo?, un campamento de hijos de empleados de la eléctrica eon? Un campeón es el mejor?"

Pepe llega a un acuerdo:

"OK, llegamos a un acuerdo con el último razonamiento de Rubén. Respecto a lo de la suerte, ésta no existe en el deporte. El necio que dice: "Qué mala suerte, he tirado 3 tiros al poste" no ha tenido mala suerte. Las porterías tienen unas medidas, y si no la metes dentro pues es que tu puntería falla (no es el foro para sacarle punta a esta última frase, recuerdo). O sea, q es un paquete.

Igual q el q dice: "todo el partido atacando, y ellos llegan 3 veces y hacen 3 goles". Toma claro, pq son mejores, ¿no te jode? La suerte es un elemento irrelevante absolutamente en el deporte. ¿Tiene suerte el q mete un triple desde su campo en el último segundo y gana el partido? No, simplemente es mejor y la clava desde ahí.

El único condicionante externo q acepto q influye en el deporte es el del arbitraje, sobre todo si juega el Barça.

Dixit "

¿SABES ALGUNA DIFERENCIA MAS?

El Gol Murciélago de Palermo

Recientemente se disputo el primer Boca-River del año en el que Martín Palermo metió un nuevo tipo de gol, el Gol del Murciélago. Nacho se hace eco de tan espectacular gol:

"Se volvera a repetir este gol? hablando de goles especiales, recuerdo q Hugo Sanchez queria meter el gol del Escorpion, lo llego a meter? no lo recuerdo. Y que Higuita queria hacer la parada del Escorpion, q creo q si q llego a hacerlo."

Jota cree que Hugo no llegó a meterlo:

"creo que Hugo no lo llegó a meter...al menos en partido oficial... "

Pepe recuerda otro espectacular gol:

"La "parada del escorpión" de Higuita es la más espectacular de la Historia del fútbol. El lanzamiento de falta más espectacular fue la "bomba inteligente" de Roberto Carlos en un Brasil-Francia amistoso. "

Jota se lamenta:

"la putada es que nunca mandó esa bomba con el Madrid... "

Jorge recuerda otro que no lo fue tanto:

"Y el mejor gol...."el de Abreu" "

Jota se saca de la manga un golazo:

"para goles acojonantes, éste...

http://www.elconfidencial.com/cache/2008/01/29/28_espectacular.html "

Jorge pregunta por la familia del portero:

"El portero era el amigo del rematador? era de la familia? era ciego? "

Nacho flipa:

"vaya golazo!!!!!! igualito q los metes tu! "

Jota cree que es Sergio Ramos el goleador:

"es el factor sorpresa... a mí lo que más me acojona del gol es la forma física de Sergio Ramos, que, no contento con sus galopadas en primera, juega al futbol sala en sus ratos libres... "

Pepe golpeando el teclado del ordenador pide socorro:

"No me deja abrir el video DIOSSSS qué sensación de vacío!!!! Al menos relatádmelo cual Héctor del Mar. "

Rubén aparece en escena:

"La bomba inteligente de R. Carlos fue de pura chiripa, luego se convirtieron en simplemente bombas...El gol de H. Sanchez con el exterior del pie de falta en el bernabeu tampoco está mal ¿no?"

Nacho se acuerda de otro gol que marcó época:

"Ese fue contra el Cadiz, un golazo. Y el q metió con la cabeza andando a gatas cuando estaba en el Atleti, q me dices? Por cierto, q se os olvida el mitico gol de Negrete en Mexico 86, la chilena desde fuera del area. "

¿QUE GOLES CON NOMBRE Y APELLIDOS RECUERDAS?

Nota: Para ver los goles pincha en los hipervínculos (palabras subrayadas)

El Bowls (la petanca anglosajona, vamos)

Nuestra colaboradora habitual y corresponsal en las tierras astures Itzíar nos alerta sobre un deporte apasionante:

"Por cierto, no veo que hayais realizado ningún comentario sobre el interesantísimo deporte sobre el que llamé ayer vuestra atención, y del cual todavía desconozco el nombre, aunque en internet le llame Bowls. A mi este nombre no me convence. Para el resto os diré que se trataba de dos pavos, uno calvo como Pepe (Sr. Marshall) y otro tonto como (censurado) (Ian Bond), que lanzaban unas pelotas parecidas a quesos, verdes y rojas, y que se asemejaba bastante a la petanca que juegan nuestros mayores en el parque de la Virgen Blanca o en El Retiro de Madrid. Los quesos los tiran desde 25 o 27 metros y consiste en dar a una pelotita, o acercarse al máximo posible a ella, que previamente también han lanzado. Como Pepe no sabía de qué iba el juego llamé a mi hermano Jesús, que es el mayor retenedor de datos inútiles que conozco sobre la faz de la tierra, y me resolvió la duda sobre el funcionamiento del juego. También me comentó que no era relevante el que los jugadores tuvieran que ser calvos o tontos para poder participar en la partida, así que, si os animais, cuando vayamos a comernos el corderazo en Segovia nos llevamos unos quesos tetilla y los hacemos rodar hasta el canto rodado sobre el que hayamos puesto una cruz, ¿os parece?"

Pepe fue testigo de esta especie de petanca a lo Commonwealth:

Ayer, a eso de las 21 h, una de nuestras colaboradoras y corresponsales habituales, Itziar, me llamó desde Asturias pq estaba viendo en Eurosport un deporte raro, raro, raro, de esos q nos gustan. Se trataba de una especie de petanca, con bolas de colores grandes pero un poco achatadas, q se lanzaban desde cierta distancia. No tengo ni idea de las reglas, pero la gente estaba entusiasmada. Sólo sabíamos q jugaban un tal Bond (como 007) y un tal Marshall (como Bienvenido). Itzi me instó a investigar y os cuento:
El deporte ¿? en cuestión se llama BOWLS. Ayer era la gran final del Campeonato del Mundo, q se llevaba celebrando todo el mes en la ciudad de Norfolk. Ganó el tal Alex Marshall (escocés, calvito cual Kojak) al tal Ian Bond (curioso, mezcla de Ian Fleming y James Bond, por supuesto inglés). El resultado fue de 10-2, 11-5 (104 m). No me preguntéis qué carajo significa.
Alex Marshall consigue así su 5º título mundial. Un crack del BOWLS, vamos.

Nacho ejerce como wikipedista oficial:

No sale en la wikipedia? pues entonces no es deporte reconocido mundialmente. El tiro de hueso de aceituna de Mora de Toledo tampoco sale. De todas maneras, por lo q cuentas no deja de ser una evolución de la petanca o viceversa.

Pepe:

No sale en wikipedia. He tenido q rebuscar bastante (primero, para saber el nombre del deporte en cuestión, y luego para lo demás)

Javi siempre ve en todo una oprtunidad de darnos a conocer:

Deberíamos hacernos con una equipación y jugar a esto...seguro que salimos por telemadrid o en España directo..

¿Y TÚ? JUEGAS A LA PETANCA EN TUS RATOS LIBRES. CONFIESA.

Contador y el Doping

El tour de Francia no está dispuesto a que Alberto Contador, ganador de la última edición, corra la "Grande Bucle" el próximo año en las filas del equipo Astaná. Este verano, mientras se disputaba el Tour, los tertvlianos comentaban cada positivo que salía. En este caso Jorge decía ante el último rumor de dopaje:
"Pues nada, ahora hay que sentarse a esperar el tiempo que tarda el positivo de Contador DOPING LIBRE!!!!!!!!"

Pepe se montaba una película:

"Me encantaría estar en el laboratorio de controles de doping del Tour. Debe ser muy entretenido: A ver, que llegan las muestras. Pepito, 49,8% de hematocrito, uuyyy. Jorgito, 50,2%, PILLADO!!!. Juanito, 49,95% ¿le redondeamos hacia arriba o hacia abajo?, a ver echa una moneda.

Oye, este tiene sangre de 5 tíos diferentes. Vaya crack!!! Déjalo estar macho, q ha batido el récord. Este tiene sangre de un sherpa, y este otro de una rata del desierto... Qué cosas. "

Rubén le gustó la peli:

"Muy bueno Jose....me ha gustado lo del redondeo!!!!, y la sangre de rata!!!!. ¿¿¿Que os parece la idea que, según perico, está madurando el tour de que sea por selecciones????.

Molaría La verdad que estos del tour ya no saben como fastidiar a los de la UCI.... "

Jorge llamaba a la reflexión tertvliana:

"Reflexión!!!!! Que pasaría si llega a manos de la Federación Española de Ciclismo un resultado de un análisis de hace 10 meses, por ejemplo. El nombre de analizado está en clave, por ejemplo ALBRT CNTDR. Y esos resultado dan un pequeño doping por cambio de sangre con Gasolina sin plomo 95, por ejemplo.

¿Después de todo el revuelo que se ha montado por tener otro ganador del Tour, después que las audiencias subieran otra vez con el Tour, pensando que el año pasado otro español ganó el Tour y que estamos de moda y que ahora van a salir todos otra vez más en la foto.......pensando todo esto y algo más...La Federación Española de Ciclismo sacaría a la luz algo? Diría que el nombre está en una clave indescifrable? ..... "

Rubén concluía:

"Moraleja: Perfeccionemos los procesos de encriptación de la información. "

Rubén se corrigía:

"Perdonad el dequeismo de la frase antes escrita.

¿¿¿¿Que os parece la idea que, según perico, está madurando el tour de que sea por selecciones????. "

Pepe creía que la frase estaba bien construida y, posteriormente, se preguntaba aspectos de la encriptación:
"En mi humilde opinión has escrito la frase de forma correcta. También son correctas las frases: "Me he enterado de que Indurain se dopaba" "No me asombro de que España sobornara a los malteses" "Me río de que Armstrong fuera limpio"

¿Habrá alguna muestra guardada bajo 7 llaves desde hace más de una década con la clave indescifrable y jeroglífica MGL INDRN? ¿Qué pasó con el probenecid de Perico? ¿ED MRCKX? ¿BRNRD HNLT? ¿Cuántos más? Queda un día menos para q salte el positivo de Contador "

Jorge desarrolla la idea de Perico:

"Y que Paco Antequera sea el seleccionador y que el Butano vaya en el coche con él. Yo creo que sería imposible de todas todas, MAYORMENTE por varios motivos:

- Quien será el Sponsor? vamos quien pone la pasta. Los equipos profesionales segurían existiendo?....SI hay posibilidades que Valverde y Contador ganene...quien sería el que tomara la decisión?....

Le haría gracia al Discovery que tuviera que perder el Tour porque Paco Antequera ha decidido que sea uno del Caisse de Eparge (o como coño se escriba).

- El maillot sería como el del Amore Vita en sus buenos momentos, llenos de patrociandores.

- Eufemiano sería el médico oficial o cada uno se chutaría con su camello particular.

- Luis Aragonés serviría? Ganar, ganar, ganar y volver a ganar. "

A Rubén se le abría la mente:

"Claro Jorge!!!!, esa es la idea que tiene el Tour!!!!!!!. Acabar con los patrocinadores (y con ellos el doping). De esta forma el Tour sería como una especia de Mundial de Futbol. Qué país no querría ir al Mundial (Tour)!. Lo que el Tour busca es generar negocio y quedarse con la pasta... De todo esto los perjudicados serían los ciclistas, ya que sin patrocinadores, cobrarían menos..... Al final el Estado subvencionaría el ciclismo. Ya comienzan los temas políticos!!!! "

Pepe veía un problema:

"Lo del ciclismo por selecciones sólo tiene un problema. ¿Quién gana el Tour? ¿El que tiene al ganador del Tour o la selección q gana por equipos? Lo justo sería esto último, pq de otra manera no le veo sentido al cambio.

En el ciclismo actual no hay aficionados a un equipo (salvo los inclasificables del Euskaltel), sino a tal o cual corredor. Pensadlo bien, no es tan fácil. "

Jorge discrepaba con Pepe:

"Discrepo un poco Pepe, no mucho porque me caes bien y eres fiel seguidor y promotor del Doping Libre, pero discrepo porque yo he sido, soy y seguiré siendo del Reynolds, y a Perico el maillot del PDM le quedaba mal.

Pero te doy la razón que quitando este caso aislado y los flipaos Euskaltarras (no es el foro ya lo se) todos somos de un corredor, en nuestro caso Indurain.

Solo podrían llevar a 10 corredores por pais?

Venga hagamos la seleccion española:

CONTADOR

VALVERDE

SASTRE

FREIRE

HAIMAR ZUBELDIA

PEREIRO

JOAQUIN RODRIGUEZ (CAMPEON DE ESPAÑA)

CHENTE (PORQUE ME MOLA UN HUEVO)

JOSE IVAN GUTIERREZ (CAMPEON DE ESPAÑA CONTRA RELOJ)

Y ABELARDO RONDON ( o este ya no vale???) "

A Nacho le parecía buena idea:

"Parece buena idea eso del tour por selecciones, pq entonces se meterían los políticos de por medio y tendriamos una catarsis politico-deportiva. Pues con tanto control antidopaje, me parece q la profesion de controlador se va a cotizar de una manera bestial, saldrán oposiciones y todo. "

Jorge vaticinaba e iba más lejos en el tema del dopaje:

"Bueno bueno...que ya veo en lo que va a degenerar esta conversación....

UNA NACIÓ UNA SELECIÓ!!!!!!!

De todas formas el Euskaltel ya cuenta como selección no? (ya se que este no es el foro.....)

Y el Mundial desaparecería no? pues al que jodemos es a Freire que ya no tendría sentido que siguiera corriendo, por cierto que come este chico que es la persona con más forunculos en el culo que conozco.

Por cierto, alguno se ha preguntado si los que salen corriendo con el culo al aire por esas montañas francesas van dopados?? Si van a la misma velocidad que los oficialmente dopados y encima con el culo al aire (que provoca resistencia al viento y pueden verse cortados por un abanico)...fijo que se dopan. A esta gente se les puede quitar puntos del carnet de conducir? Su sangre sirve para hacer transfusiones? "

Nacho no daba crédito a la proposición jorgiana:

"Jorge, te has pasao, has desvariado demasiado... "

Manu se lo pasaba pipa:

"No creas Nacho, hacía tiempo que no me descojonaba de esta forma, se me han saltado las lágrimas de la risa. Muy bueno Jorge, estos tiroleses, con esos culos saltarines fijo que se dopan hasta las trancas. "

Pepe lo confirmaba y daba su selección:

"Cualquier exageración por nuestra parte es pronto superada por los acontecimientos. Aquí cobra todo su sentido la manida frase "La realidad supera a la ficción".¿Tiroleses con culos saltarines? Mmmm Mi selección: Casillas, Puyol, Ramos, Xavi, Iniesta, Silva, Villa, Torres y 3 más al azar, pq va a dar igual. Es que veo q estamos dejando un poco de lado el fútbol. "

Jorge se justificaba:

"A 31 de julio y 38 grados en Madrid, creo que debéis perdonar mi idas de olla, pero como bien dice PP, los acontecimientos nos dejan cortos en las exageraciones."

¿CREES QUE CONTADOR DEBERIA PODER DEFENDER SU TÍTULO?

BOBSLEIGH (tirarse en trineo en cristiano)

Jorge admite su locura: Definitivamente se me ha ido la pinza...He estado viendo una prueba del campeonato del mundo de BOBSLEIGH desde St. Moritz (por cierto y según mis investigaciones el lugar en el que se inventó) y he llegado a la conclusión que si esto es deporte olímpico no entiendo como no lo es el juego de pelota maya y los otros que comentamos en un post anterior.

El deporte en cuestión se trata en tirarse en un trineo (igual que los domingueros en las Sierras de España) y llegar a antes a la meta.

Me he informado un poco sobre el deporte, que tiene nombre y apellidos; BOB SLEIGH ;-) y os voy a iluminar:

Puede ser de 2 o de 4. Siempre hay un piloto, el tipo de delante (que acciona las dos cuchillas delanteras), y un frenador, el de atrás, aunque el freno no se usa casi casi nunca. Y pensareis...y en el trineo de 4? Pues los otros dos tipos solo sirven para empujar...Ohhhhh, que importante....pues si!!! porque en este "deporte" las diferencias se sacan en la salida, en lo rápido que empujes y en lo poco que tardes en meterte dentro del trineo, porque luego a todos lo pilotos se les da muy bien tomar las curvas.
Así que este deporte consiste en correr mucho, empujar un trineo y no cagarla pilotando...vamos que para eso, en vez de esperar a la meta que controlen los primeros 60 metros de salida y al más rápido que le den el premio porque luego la clasificación no iba a cambiar.

Os dejo un link de You tube en el que se ve un descenso de BOBSLEIGH con imágenes espectaculares (sobre todo se observa el curro que lleva salir bien 4 tipos saltando dentro de un trineo)

http://es.youtube.com/watch?v=ofzbV9-Nyag&eurl=http://www.weshow.com/es/p/10128/bobsleigh_radical_desde_dentro_del_trineo

Por cierto, en la prueba que he visto ganó el equipo 1 de las alemanas, y la piloto era una antigua soldado del ejército alemán

Nacho lo ratifica: Pues si, se te tiene que haber ido mucho la pinza para ver ese deporte.
O sea que el deporte este lo creo un tal Bob Sleigh? Será deporte nacional de algún país?
En España habrá algún club de ese deporte?
Este deporte me asalta de preguntas.

Luis no es tan duro: Bobsleigh? Jorge te aburres un webo jajajaja. Pues si analizamos el Curling por qué no vamos a tertvlializar ese otro gran deporte?.

A diferencia de la petanca de hielo que puede embobar a más de uno delante
del Televisor el Bobsleigh es más bien aburrido mediáticamente hablando, es
muy difícil de seguir ya que lo único interesante es el principio. Durante
el recorrido sólo hay cámaras fijas que más que a un deporte te recuerdan a
los túneles de los parques acuáticos y al final sólo interesa el tiempo.

Dice Jorge que lo importante en un equipo son el que empuja (para tener una
salida fuerte) y el conductor (para maniobrar las curvas y no volcar – que se puede), pues ya tengo dos de los miembros del equipo español.

Empujador: Iñaki Perurena, que ya verás tu que leñazo le mete al cacharro.

Conductor: Fernando Alonso, quien mejor si no el asturiano para pilotar.

Y los otros dos mu finos y delgaos para que el cacharro se mueva contando
con el peso de Iñaki.

Oro fijo!!

Jorge: Estoy de acuerdo en que la retransmisión de este evento es aburridísima. Habría que cambiar un poco e introducir cámaras delante del trineo, en la cabeza del que va detrás no es viable porque solo ve el culo del piloto, pero si se podría colocar una camarita en el culo al del freno...aunque al final siempre se vería lo mismo...ES UN DEPORTE ABURRIDISIMO DE VER!!!!

Al hilo de la jornada: Fenotipo I

Rubén inicia la conversación:

Hola, Hola…
Esta semana que nuestro contertvlio resumidor luiso está de baja…por lo que el resumen no será igual de extenso, vamos a comentar la jornada de ayer…..
Podríamos hablar del buen partido del Madrid (le pese a los comentaristas que les pese como inició el tema Jorge ), de la vuelta de Valerón, del coma atlético que ya le dura 3 partidos, de la espiral de destrucción que vive el valencia, del mal de altura del español que intentan superar a brazo partido, de la borrachera de buen juego que vive Santander (con resaca incluida = 2-2 y gracias), del ambiente que se vivirá el año que viene en el reino de Navarra con la visita del Sevilla (por una vez soy simpatizante de los hinchas con el pelo a lo jarrai), etc…pero me gustaría que hablásemos de la equipación de la Real Sociedad:
Este diseño está inspirado en los colores del equipo originario de la Real Sociedad, "el San Sebastian Recreation Tennis Club, de 1903"…
Se parece un poco a la del Nantes ¿no?.
¿Qué más equipaciones “raras” recordamos?...

Pepe:

Me gusta eso de comentar la jornada en plan telegráfico para pasar de inmediato a temas tangenciales y sin duda más interesantes.
A mí siempre me sedujo la equipación del Sabadell, la "arlequinada".
Por cierto también mola el nombre de su estadio, la mítica "Nova Creu Alta".
Los nombres de estadios tb dan para un post, q encabezaría sin duda "Las Gaunas", nombre asociado en el subconsciente colecticvo como símbolo imborrable (al estilo Boston Garden o Madison Square Garden).
De los increíbles apellidos de los árbitros hablaremos otro día.

Javi tercia:

A mi uno de los más espectaculares es de la abeja maya del Zaragoza, qué horror...
Y me mola el del Celtic...que digo el Racing...

Nacho se remonta con buena memoria:

Recuerdo q la primera vez q oi hablar de la tercera equipacion fue la del Manchester que era gris, a partir de entonces hay infinidad de equipaciones. Si hay q recordar una, es la del año del descenso del atleti, jugando con camisetas asi no me extraña q descendiera. Otra rara, fue la color medico de hospital del Barça del dream team, o mas cerca, la color amarillo fosforito. Hablando de equipaciones, lo mas patetico fue cuando un arbitro, me parece q era el Teixeda Bitienes, en el derby andaluz dijo q se cambiaran la equipacion cuando durante toda la historia nunca se habia cambiado. Otra equipacion horrendosa, fue la q llevaba el Atletico para promocionar la pelicula de Spiderman. Y la rosita del Español o la de los porteros Cesar y Ricardo

¿QUÉ HORRENDAS EQUIPACIONES RECUERDAS?

Programación televisiva semana

Lo más destacado de la semana que comienza:

Miércoles:

Fútbol. Copa del Rey. Atlético de Madrid-Valencia 20,45 h PPV

Fútbol. Copa del Rey. Mallorca-Getafe 21,00 h PPV

Jueves:

Fútbol. Copa del Rey. Athetic Bilbao-Racing 20,00 h PPV

Fútbol. Copa del Rey. Barcelona-Villarreal 22,00 h PPV

Basket. Euroliga. Real Madrid-Panathinaikos 20,00 h Telemadrid y La 2

Viernes:

Fórmula 1. Entrenamientos en Montmelló hasta el domingo

Sábado:

Fútbol. Liga. Almería-Real Madrid 20,00 h PPV

Fútbol. Liga. Betis-Deportivo 22,00 h La Sexta

Domingo:

Fútbol. Liga. Atlético de Madrid-Murcia 17,00 h PPV

Fútbol. Liga. Barcelona-Osasuna 19,00 h PPV

Fútbol. Liga. Getafe-Espanyol 21,00 h Canal +

Basket. ACB. Estudiantes-Barcelona 12,30 h Autonómicas

Además:

-Toda la semana sigue la Copa de África de fútbol

-El sábado empieza el "6 Naciones" de Rugby

La Figura del Director Técnico y Varios

El fútbol no para de evolucionar. En los últimos años ha surgido la figura del Director Técnico que no acaba de ser aceptada por los tertvlianos. Jorge saca el tema ante la dimisión de Ander:

"Ahora leo que ha dimitido Ander Garitano!!!!. Qué nos está pasando? Según los medios de información los problemas con D'Alessandro y con la directiva son los motivos. No dejan al entrenador que aparte al jugador del equipo y además no le quieren fichar a nadie en invierno. Esto nos recuerda a las dos espantadas de Camacho...Hacia donde vamos? vamos a inventar un fútbol sin entrenadores? ha servido de algo la figura del "director técnico"? Por lo que se ve, por mucho director que se ponga en medio la cultura "española" es de devorar entrenadores y no ven más lejos del partido siguiente. En fin, para esto que ha pasado que se hubiera quedado Víctor Fernández no?."

Pepe aboga por la desaparación de la figura del Director Técnico:
"La figura del director técnico es una pantomima infame en cualquier deporte. Lo suyo sería que el entrenador tuviera todos los poderes, al estilo de lo q ya propuso el visionario Cruyff hace casi 20 años, o al estilo de los entrenadores ingleses. El entrenador debería tener la potestad de entrenar, decidir a qué jugadores se les da la baja, decidir los fichajes, decidir el salario de cada jugador, etc.
Claro, eso debería estar acompañado con una gran estabilidad en el cargo (al estilo Ferguson en el Manchester o Wenger en el Arsenal).
El presidente debería quedar sólo para los temas de pura gestión del club (jugadores al margen) y de representación institucional."

Nacho lo suscribe:
"suscribo las palabras de Pepe.
El director tecnico es una excusa mas para generar mas comisiones. "

Rubén no está de acuerdo con el planteamiento y argumenta:
"Yo no estoy de acuerdo por lo siguiente:

La figura del entrenador super competente (es decir que sabe de todo), es decir que sabe de entrenar, fichar y decidir el salario creo que sólo se da en muy pocos casos. De hecho el curso de entrenador es para entrenar (técnica, táctica, etc...) y no para gestionar deportivamente un club. Sólo en determinados casos se dan habilidades de entrenador y "gestionador" en una misma persona (Ferguson, Wenger, Cruyf ...). -curiosamente gente con mucho carácter, líderes natos

Yo por ejemplo no veo a Marcelino, Aguirre, Laudrup, Arsenio Iglesias, Lotina, Fdo vazquez, etc, etc....haciendo esa doble labor.

Otra cosa es que tampoco existan perfiles claros de Director Técnico/Deportivo (Carbonis, Mijatovics y similares sólo están ahí para llevarse la pasta).

La idea de un director técnico es buena ya que pretende dar una continuidad al "estilo" deportivo del club, pero en realidad no son más que una extensión de los deseos del presidente....

Moraleja:

Modelo Directivo a seguir es: Presidente Fuerte que es quién decide (que ya se dejará aconsejar por mil tíos) + Entrenador Fuerte o Débil. Que haga ganar al equipo

Capello Selección "


Luis se cargaría a muchos más:
"No solo el director técnico, hay muchos cargos en los equipos que sobran y el Madrid es el ejemplo más claro.
Presidente, Presidente honorífico, 2 vicepresidentes, 11 vocales, un Director Técnico (gominolo), Un Director de futbol (Lorenzo), Director de la Cantera (Michel), Jefe de unidad de Alto Rendimiento (Di Salvo), Ojeadores por todo el mundo, etc etc etc. "

Nacho pregunta por uno que se les ha olvidado:
"Y Portugal? que es?"

Manu le resuelve la duda a Nacho:
"Un gran país, vecino nuestro y lleno de portugueses. Je, je, no he podido evitarlo "

Jorge le aplaude:
"MANU; simplemente GENIAL"


Pepe propone un modelo:
"Vale. Entonces dejémonos de mandangas y de medias tintas.
El modelo sería: un presidente que decide todo, salvo las alineaciones y la táctica. Un entrenador que se dedica a entrenar, hace las alineaciones y la táctica, y punto. Si el entrenador es bueno, sabrá sacar el máximo jugo a los jugadores q le ponga el presidente, basta de entrenadores q sólo saben jugar de una determinada forma.
Fuera directores deportivos, vicepresidentes, directivos, ojeadores vivdores, asesores, jefes de prensa, etc.

PD: como sé q os lanzaréis a la yugular me adelanto: cunado digo "basta de entrenadores q sólo saben jugar de una determinada forma" excuyo lógicamente al gran y añorado CAPELLO, pq él sólo sabe jugar de una determinada forma: GANAR TÍTULOS "

Jota pone sobre la mesa otra propuesta:
"Yo creo que un buen director deportivo es una gran figura, si encuentra el acomodo correcto en una organización. Ha de existir una clara delimitación de las funciones de cada uno (entrenador, equipo directivo, presidente, etc...). Hoy en día un club como el Barça, el Atleti, el Madrid pueden llegar a ser superestructuras donde que un entrenador se tenga que hacer cargo de todo lo deportivo es muy complicado, por no decir imposible.

El coach debe tener todos los poderes en lo referente al equipo, en lo estrictamente deportivo (quiénes y cómo se juega), propuestas de fichaje, etc...pero no sobre otros aspectos. Por ejemplo, yo no creo que la estructura salarial de la plantilla la pueda diseñar el trainer aunque sí debe ser escuchado.

Pero no cabe duda de que es una figura complicada.

Mi propuesta: que el director deportivo no sea un ex-jugador o un ex-entrenador sino que, sabiendo algo de fútbol (lo que podemos saber nosotros) provenga del mundo de la empresa, que sea un profesional de acreditada experiencia en gestión empresarial. "

Jorge se pone de la parte de Jota:
"Pues me gusta mucho la exposición de Jota. Creo lo mismo que él y voto por la "profesionalidad" de un director deportivo. "

Rubén hace comparaciones:
"Los Tertvlianos como Directores Deportivos YA!!!!

El Director Deportivo no sería más que un "Subdirector de RRHH del área Deportiva" ¿no?....

Claro que si para gestionar una empresa de 30 tíos necesitas un subdirector de RRHH pues acaba y vámonos ¡!!!!.

= Inflación de Cargos

Gominolo Depilación de Cabeza ¡!!! "

Jorge le parece bien:
"Creo que va un poco más lejos que subdirector de recursos humanos, aunque no es un mal camino. "

Nacho aporta otra solución:
"en este caso lo q se podria hacer, es cada entrenador venga acompañado de su director deportivo, es decir, como los toreros van con su cuadrilla y su apoderado. De esta manera desparecen los malos rollos entre entrenadores y directores deportivos, ultimo ejemplo, Carboni con Quique Sanchez Flores. "


Jota pone otra propuesta sobre la mesa:
"Mi segunda propuesta es proponer yo mismo..."

Manu se apunta al carro de Jota:
"Excelso y sublime análisis de Jota, de la figura del director deportivo. Creo que la figura del manager-entrenador de Inglaterra, aquí es imposible como bien ha demostrado Javi, si bien habría que acotar mucho más la figura del director deportivo. Que haya una sola persona y cualificada para tal efecto. Lo que no puede ser es lo del Madrid, con quince cargos distintos, que si representante, relaciones públicas, el topo, la madre del topo, y todos venga a chupar de bote.

No hombre, NO!!!!!!!!!!!!

Javi for president, ya!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! "

Pepe tajante desde su posición:
"Director Deportivo y similares FUERA!!!!!
Voto por presidente plenipotenciario. Monarquía absoluta.
PITERMAN VISIONARIO!!! "

Jorge da luz a la mascota de la tertvlia:
"La madre del topo no es la topotamadre? "

Nacho le amonesta:
"Jorge, Amonito!!! y acarrea suspensión"

Manu agradece el trabajo de Jorge:
"Así es Jorge, pero no la quería mencionar implícitamente, para no recibir amonestaciones innecesarias. Un abrazo "

Jorge fozando:
"Me sacrifico por el equipo, además mañana no ha y partido importante y volveré para el jueves que siempre habrá algo que comentar, he forzado la roja "

Manu medita volver a trasnochar:
"Pues lo cierto, es que esta noche el Ferrer-Djokovic es en el tercer turno, es decir sobre las 05:00 am, y estoy meditando repetir la hazaña, pero no se, luego estoy disperso como hoy, no se cuantos cafés llevo ya, y claro me siento difuso.

Pero la verdad es que me estoy riendo bastante, y pasándolo realmente bien. Viva la tertulia deportiva y la madre del topo!!!!!!!!!!!! (upsss!!!!!) "

Ante tan excelsos comentarios, Jota propone:
"Manu: TERTULIANO DEL MES.
Propongo crear la figura del tertuliano del mes (o la semana). Se elegirá por aclamación. Premio: una camiseta con Topotamadre. "

Luis aporta y pregunta por la próxima despistada:
"Y por detrás de la camiseta: LA DESPISTADA !!!
Por cierto mañana a quien ponemos? "

Jorge propone:
"Podemos poner al TOPOTOPADRE, hasta completar la familia!!!!! "

Nacho apoya:
"apoyo la mocion"

Manu también apoya:
"Secundo la moción plenamente, pero sin chuparnos las pollas, jejeje!!!!

Se podrían proponer los dos, tertuliano de la semana y del mes, en función de la calidad de los posts, la originalidad, creatividad de los comentarios, comicidad, pérdida de aceite, no, eso no!!!!!!!!!
Básicamente evaluando la globalidad de la semana o el mes. El que tiene el globo creo que soy yo. En cuanto a la despistada, yo pondría a saltadora esa de pértiga, que ahora mismo no me acuerdo de como se llama, pero que se parte vamos!!!!!!!!"

Nacho le aclara las ideas a Manu sin saber qué podría pasar más adelante:
"Allison, Manu, Allison Stokke
La tía aun debe estar interponiendo demandas."

El Abanderado Español

Se aproximan los Juegos Olímpicos de Pekín. Rubén nos acerca la noticia del método de selección del abanderado por el COE:

"Ayer hubo reunión del COE y se decidieron los criterios de selección del abanderado:

1. Deportista ya clasificado a día de hoy
2. Palmarés en los JJOO (Oros, luego Platas, luego Bronces)

Con este sistema los candidatos a Abanderados son:

1.- Gervasio Defer

2.-Joan llaneras

3.- David Cal

¿ es mejor este sistema o mejor un abanderado más "conocido" del tipo Epi, el Principe,?

Yo pondría a Hulkito o a Gasol"

A Nacho le parece bien el sistema:
"Veo correcto este sistema. Lo unico q vale es GANAR,
GANAR y GANAR y con este sistema solo puede ser
abanderado el que gana."


Pepe prefiere ser más alternativo:
"Yo instauraría un sistema algo más atrevido. A saber: se deja a los deportistas q elijan entre sí al abanderado. Pero el q asuma tan alto honor debe comprometerse a lograr una medalla en su disciplina en esos JJOO. Si no lo consigue, se le destierra y no puede volver a representar a España.
A ver cuál es el guapo q se atreve."

Jota haciendo amigos:
"A Gervasio ni de coña, es el típico antiespañol..."

Luis tiene a su preferido:
"Yo llevaría a Gasol pq es el más grande y posiblemente el que más destacaría dentro del estadio, aunque a lo mejor le hacen competir en altura con Yao Ming. "

Rubén va más por el famoseo:
"Yo creo que el ser abanderado de un país debe ser algo más que ganar y ganar y ganar. ¿No?. Debe ser alguien que represente al país y que sea conocido fuera (y dentro - a hervie, joan y david los conoce su suegra nada más) del mismo.

Si la selección olímpica de fútbol estuviese clasificada a que llevaríais a Raúl (el del Madrid) como abanderado....???, (manda narices que sea yo el que defienda al hipoxio de los cojones.

Vota ya a Gasol como Farol ¡!!!!! "

A Jota no le gusta la idea de Rubén:
"Yo a una olimpiada no llevaría a uno de fútbol como abanderado. Creo que el fútbol debe seguir estando en un 2º plano en las olimpiadas... "

¿CUAL ES TU ABANDERADO PREFERIDO?

Open de Australia: Capítulo Final

Manu rinde homenaje a nuestro nuevo baby-tertvliano con el capítulo final del Open de Australia:

Aprovecho la ocasión, de felicitar, en nombre de todo el equipo que integra el equipo de La Tertulia Deportiva, a Luis y María Jesús, que en el día de ayer concebieron un precioso niño, de nombre, Marcos, cuya magia ha inundado desde un principio este blog, dotándolo de nuevos horizontes, y una ilusión especial. Sirvan de humilde homenaje estas líneas y el post de la final del Open de Australia, como dedicatoria, en tu nombre. Va por tí,

MARCOS

Queridos contertvlios, tenemos ante nosotros el desenlace del Open de Australia, en las dos versiones, masculina y femenina, y que mejor momento de analizar las dos finales.

-Categoría Masculina: Novak Djokovic-Jo-Wilfred Tsonga. Voy a intentar analizar el recorrido hasta la final y sus posiblidades. Novak Djokovic: Nole para sus incondicionales. Excelente torneo, donde despues de unas rondas iniciales asequibles, ha dejado en el camino a Hewitt, ídolo local en octavos, David Ferrer, en cuartos, y al gran favorito e indiscutible número 1 hasta la fecha (aunque está en peligro su reinado, gracias a nuestro "Hulkito" Rafa Nadal), Roger Federer, en las semifinales, y de forma contundente. Está sacando muy bien, y en los momentos importantes, y está desplegando un tenís increíble. Tenista genial, si está concentrado y juega como hasta ahora creo que es el favorito en la final.

Jo-Wilfred Tsonga: La gran revelación del torneo. Nadie apostaba por él, de hecho es un desconocido para muchos, pero ha ido creciendo estas dos semanas progresivamente. Completó la primero sorpresa del torneo eliminando a Murray, uno de los favoritos, y luego ha dejado por el camino a Gasquet en cuartos, y a Rafa, al que no dio opción, en las semifinales. Posee un físico impresionante, y una gran potencia en sus golpes. Si ralla al nivel de las semis, tiene muchas opciones, pero puede pesarle el hecho de jugar su primera final en un grande. Eso si, si la final llegase a cinco sets, creo que ahí tendría más opciones que el serbio.

-Categoría Femenina: Maria Sharapova- Ana Ivanovic. La final de las bellas.
Maria Sharapova: Una de las mejores derechas del torneo, junto Ivanovic, su rival en la final, y Serena Williams. Dejó en la cuneta en su camino a la final a la numero uno, la belga Justine Henin, jugando un tenis sensacional y dejándola solo en cuatro juegos. Palabras mayores. Posee, además un gran servicio, y ahí va a radicar una de las claves de la final. Le gusta dominar los puntos, con mucha contundencia, y detesta que la muevan, ahí es donde más sufre, cuando tiene que golpear a la pelota en movimiento.

Ana Ivanovic: Segunda final de Grand Slam para ella, despues de Roland Garrós 2007. Grandísima tenista, con potencial indiscutible para ser número uno del mundo en un futuro no muy lejano. Posee, al igual que la siberiana una gran derecha, y debe tratar de mover a su oponente. Ahí radican sus opciones. Ha dejado en el camino a Venus Williams, en cuartos, y Daniela Hantuchova en semifinales. Espero que no le pesen los nervios, y se pueda ver una gran final. Es mi debilidad, y desearía que ganara. En cualquiera de los casos, que triunfe el tenis, y nos deleiten con un bonito espectáculo(en el caso de las chicas eso está más que garantizado).


Va por ti Marcos. Va por vosotros!


Jota se une a la felicitación y apuesta:
"Me uno a la felicitación por Marcos (por cierto, nombre muy bonito) y dio mis apuesta para la final.

En la masculina, el serbio parte como favorito. Creo que batir a Federer le habrá dado ánimos de sobra como para imponerse en la final. Además del tema físico que señala Manu, otro handicap puede ser el exceso de confianza, pensar que el trabajo ya está hecho.

En la femenina, veo más igualdad, pero apuesto por María y su experiencia."


¿QUIEN GANARA?

Clemente otra vez Seleccionador

Ante el nuevo fichaje de Javier Clemente por una selección, Nacho comenta: "parece q en España ya no le quieren

A Rubén el parece arriesgado el fichaje y ve un final trágico:
"Joe. Que miedo da irse a Irán a entrenar.
A este se lo cargan ...VAMM "

Pepe lo ve chungo:
"Clemente y Ahmadeniyad (o como se escriba, q paso de buscarlo) juntos.
Tremenda dupla atacante. Bush, creo q la cosa se empieza a poner realmente chunga.
Irán, pero ¿volverán? "

Jota dice que le va la marcha a Javi:
"qué va, a Vicen le tratarán como un héroe (hasta que lo echen, claro está)...
le van las zonas calientes a Clemen: Serbia, Irán,...Bilbao... "

¿CÓMO TE IMAGINAS A CLEMENTE EXPLICANDO SU SISTEMA A LOS IRANÍES?