19 abril 2008

Revolución en la Vuelta

Tema iniciado por Snowcop.

Habeis leido el articulo sobre la Vuelta y la revolucion que plantean, parece interesante la
propuesta. Hace mas competitivo el ciclismo.
Y el año q viene la Vuelta empieza en Holanda, supongo q por motivos publicitarios...como puede ser eso? vaya paliza q se van a meter los ciclistas... claro, q todo esto hay q tomarselo dejando de lado las sospechas de dopaje, pq si no no vamos a ningun lado.
Aqui os dejo la noticia: La Vuelta apuesta por un sistema revolucionario de competición

Jota: Pues yo a la idea le veo muchos "pros":

1. los números uno lo dan todo en 15 días y pueden correr dos grandes vueltas al año (o una al 200%).
2. Permite lucirse a gente no tan importante durante la semana clasificatoria y le da emoción. La primera semana de Tour/Vuelta/Giro suele ser un petardo.
3. Puede hacer que luzca más gente y entre más gente joven en los equipos.

Contras:

1. Más dinero para tener "gregarios" de lujo
2. La forma de establecer los recorridos puede resultar algo rara.

PePe: A mí tb me gusta. El ciclismo necesita soluciones innovadoras como esa.

Snowcop: Pues si, a mi me gusta la solución. El ciclismo necesita una vuelta de tuerca. Asi las carreras de 3 semanas se acercaran a las Clasicas, que esas si q da gusto verlas.
Este domingo no os perdais la Amstel Gold Race.

Luiso: Todo sea pq ese deporte recupere interés.

Pero hasta el 2010 nada de nada.

CON ESTAS MEDIDAS, TU CREES QUE EL CICLISMO VOLVERÁ A SER LO QUE ERA?