Angliru a parte, voy a hacer de Visionario: Contador, en el año 2010 a Caisse de Epargne. Valverde está cansando con sus errores infantiles a Unzúe y ojo al affaire Lance-Astana-Contador. A mi, como fanático del Reynolds, Banesto, Illes Balears, Caisse, me da pena la actitud de Valverde, pero en el fondo es el "Guti" del ciclismo, capaz de lo mejor y de lo peor. Creo que tiene en sus piernas un Tour y una Vuelta (por lo menos un podio) pero para eso tienes que estar 100% en carrera durante tres semanas.
Snowcop sigue con su guerra: Un Guti!!! Anda no me compares a Valverde con Guti. Valverde ha ganado mucho más que el gay madridista ese, y, sobre todo, se deja más la piel que él, sólo hay q recordar etapas en las que el chaval estaba hundido y de repente reaparecía. Mejor podrías compararle con Jaja.
Lo del Angliru, ¿cuál es el debate? ¿que los ciclistas no lo quieren subir? pues no lo entiendo, que pasa, ¿que sólo quieren hacerse el anillo ciclista? Lo de ayer fue espectacular, aunque se eché de menos un poco más de gente en la batalla, muy pronto sólo quedaron 5 arriba, y al final sólo 3. Y lo del público...no sé, será percepción selectiva, pero parece q en el Tour los aficionados no se dedican a dar palmaditas a correr 200m al lado gritándole a la oreja, y lo peor, a dar empujoncitos, o empujonazos. Es que no tienen vallas suficientes?
Hablando de machadas, este fin de semana están unos chavalitos, por no llamarles de otra manera, marcándose un triatlón extremo, estos seguro que no le harían ascos a subirse 3 veces el Angliru: http://desafio-tecama-08.blogspot.com/
Yellowfin: El debate existe y por lo menos así lo están vendiendo Carlos de Andrés y cía. Antes de la subida ya se comentaba y muchos ciclistas decían que no querían subirlo y que además no es un puesto que marcara diferencias...vamos, que no quieren trabajar.
La comparación con Guti es, desde mi punto de vista, porque Valverde es un genio del ciclismo, bastante mejor que Jaja, pero la cabeza le falla. No entro en quien gana más o menos con Guti porque eso es incomparable, sino en la calidad y en los fallos de cabeza que tiene.
Snowcop a saco: Pues si la cabeza no le funciona yo le compararía con algún otro deportista, que seguro que los hay, pero no con Guti
SHOW MUST GO ON!!!!
Snowcop sigue con su guerra: Un Guti!!! Anda no me compares a Valverde con Guti. Valverde ha ganado mucho más que el gay madridista ese, y, sobre todo, se deja más la piel que él, sólo hay q recordar etapas en las que el chaval estaba hundido y de repente reaparecía. Mejor podrías compararle con Jaja.
Lo del Angliru, ¿cuál es el debate? ¿que los ciclistas no lo quieren subir? pues no lo entiendo, que pasa, ¿que sólo quieren hacerse el anillo ciclista? Lo de ayer fue espectacular, aunque se eché de menos un poco más de gente en la batalla, muy pronto sólo quedaron 5 arriba, y al final sólo 3. Y lo del público...no sé, será percepción selectiva, pero parece q en el Tour los aficionados no se dedican a dar palmaditas a correr 200m al lado gritándole a la oreja, y lo peor, a dar empujoncitos, o empujonazos. Es que no tienen vallas suficientes?
Hablando de machadas, este fin de semana están unos chavalitos, por no llamarles de otra manera, marcándose un triatlón extremo, estos seguro que no le harían ascos a subirse 3 veces el Angliru: http://desafio-tecama-08.blogspot.com/
Yellowfin: El debate existe y por lo menos así lo están vendiendo Carlos de Andrés y cía. Antes de la subida ya se comentaba y muchos ciclistas decían que no querían subirlo y que además no es un puesto que marcara diferencias...vamos, que no quieren trabajar.
La comparación con Guti es, desde mi punto de vista, porque Valverde es un genio del ciclismo, bastante mejor que Jaja, pero la cabeza le falla. No entro en quien gana más o menos con Guti porque eso es incomparable, sino en la calidad y en los fallos de cabeza que tiene.
Snowcop a saco: Pues si la cabeza no le funciona yo le compararía con algún otro deportista, que seguro que los hay, pero no con Guti