26 abril 2012

Rendición de Cuentas

Con la Liga sentenciada y la final de la Champions conformada es momento de rendir cuentas. El tertvliano Nacho las pide:
"El Madrid podía haber perdido una vez más la Liga a manos del Barça y no haber ganado para la Champions, bueno para Pepe  
El Madrid podía haber ganado la Liga sobre el todopoderoso Barça y haber ganado la Champions ante el todopoderoso Barça, bueno para Pepe.
Entonces Pepe, ahora que el Madrid ha ganado la Liga y no juega la final de la Champions, QUE????? "

Pepe, replica:"Por alusiones:
1-Tengo de Veleta lo mismo que tú de merengue. Como mucho, "adaptable a las circunstancias".
2-El primer escenario que planteas no habría sido bueno para mí ni de coña. Mucho antes que antiMou soy madridista!!!

3-Hemos perdido la Champions, pero si ganamos la Liga habrá sido una buena temporada, además del título, muchos records y la sensación de haber ganado el campeonato de la regularidad a ese que decíais mejor equipo de la historia.

4-Me parece mal, repito, MAL, que intentes aprovechar estos momentos de indudable dolor madridista para hacer leña del árbol caído o tratar de abrir heridas artificialmente.
En la victoria has de ser generoso, compasivo y discreto.
Más que nada, porque arrieros somos.

Veleta, dices, qué insolente. Me ha dolido, compañero tertvliano y excompañero whatsappero. Me ha dolido.

Snif, snif.

Denme un pañuelo, debo retirarme a llorar.

PD: Pero, ¿a quién en su sano juicio se le ocurre dejar a Ramos tirar un penalti?????? "

Nacho contrareplica:
"Por alusiones:
1- Veleta: el que cambia de opinión regularmente. Hace dos años, Floren y Mou eran tus salvadores. Más tarde, resulta que son tu condena.
2- El primer escenario tb era bueno para ti, pq como muy bien afirmaste hace unas semanas, si gana el Madrid, me alegro pq gana el Madrid y si pierde, me alegro pq son antiMou y antiFloren y puedo reafirmarme en mi cambio de opinión de semanas pasadas.
3- Cierto, habrá sido una buena temporada.
4- En ningún momento he hecho leña del árbol caído, eso lo has pensado tú. Desde hace unas semanas, y todo el mundo aquí presente lo sabe, he ido a cazarte VELETA, y te he cazado!!! En ningún momento he hecho leña del árbol caído, he hecho leña de la VELETA!!!

Por cierto, eso de arrieros...en ningún momento me reido de la derrota del rival, así como unos lo hicieron ayer mismo y además, me gustaría saber cuántos hinchas atléticos están ahora viéndose en la final, como así se veían muchos culés y madridistas ayer y anteayer.

Ramos asumió tirar el penalty, igual q Raúl asumió tirar el penalty contra Francia. Una pregunta, quién era el 5º lanzador del Madrid?"

Pepe contragolpea:"Por alusiones:
1- Veleta: el que cambia de opinión regularmente. Hace dos años, Floren y Mou eran tus salvadores. Más tarde, resulta que son tu condena. Error: mi condena son los oportunistas atléticos, culés y antimadridistas como tú. Para tu información, deberías ya saber que los madridistas no damos cheques en blanco a nadie. Si no nos gusta cómo actúan, los criticamos. Es parte de la exigencia que nos ha hecho avanzar para ser el mejor club deportivo de la historia.

2- El primer escenario tb era bueno para ti, pq como muy bien afirmaste hace unas semanas, si gana el Madrid, me alegro pq gana el Madrid y si pierde, me alegro pq son antiMou y antiFloren y puedo reafirmarme en mi cambio de opinión de semanas pasadas. Ahí te ha perdido tu triste victimismo atlético y esa visión tan colchonera de preferir males ajenos a alegrías propias. Debo decirte que no todos somos así. Mi gran alegría habría sido que ganara el Madrid, no la derrota de Mou. Los madridistas tenemos altura de miras, más allá de la cortedad que tanto campa por la ribera del Manzanares.

3- Cierto, habrá sido una buena temporada.Sí.

4- En ningún momento he hecho leña del árbol caído, eso lo has pensado tú. Desde hace unas semanas, y todo el mundo aquí presente lo sabe, he ido a cazarte VELETA, y te he cazado!!! En ningún momento he hecho leña del árbol caído, he hecho leña de la VELETA!!! Te destapas abiertamente como un "cazador", manía persecutoria que no te engrandece. Has equivocado el disparo, una vez más.

Por cierto, eso de arrieros...en ningún momento me reido de la derrota del rival, así como unos lo hicieron ayer mismo y además, me gustaría saber cuántos hinchas atléticos están ahora viéndose en la final, como así se veían muchos culés y madridistas ayer y anteayer. Nuevo error. La experiencia nos hizo ser prudentes. Ayer todos estábamos expectantes, ilusionados, pero nunca confiados, más bien al contrario. Si hubieras tenido la gallardía y valentía de aparecer por el whatsapp lo habrías visto. Sigues tocando de oídas y quedándote anclado en viejos clichés.

Ramos asumió tirar el penalty, igual q Raúl asumió tirar el penalty contra Francia. Error de Mou. Alguien debió decirle a Ramos que por muy valiente que fuera, prima el interés del equipo. Hasta un ciego se dio cuenta de que iba a fallar. La falsa valentía y los cojones de galería los debemos dejar para el Cholo y sus secuaces, que se manejan mejor en esa demagogia grandilocuente de saldo.

Una pregunta, quién era el 5º lanzador del Madrid? Pues quién va a ser, el Veleta."

Nacho le recuerda:"Pura demagogia, y lo único que haces para defenderte es echar balones fuera y hablar de los demás.

VELETA!!!!

En cuanto al punto 2, te recuerdo q me confesaste esa posición! "

Pepe enternece y anima al Atleti:
"Hablar de los demás? No. Hablo de los gloriosos madridistas y de ti.

Cambio mi "modo polemizador" por "modo real":

Y qué quieres que haga, Nacho? Es un día de luto deportivo. No sabes lo jodido que es que los niños se levanten antes del amanecer y vayan corriendo a tu cama a preguntarte: "Papá ¿pasó el Madrid? ¿estamos en la final?", cual si fuera la mañana de Reyes Magos, y les tengas que decir que no. Es duro, te lo aseguro. Menos mal que hice terapia intensiva antes de mandarles a la cama en el descanso, y se fueron medio convencidos de que la cosa pintaba muuuuy malita. En fin, se tendrán que acostumbrar, tendrán que ir relativizando esas cosas, todos hemos pasado por ello, y además espero aún que celebremos la Liga. Hoy, Forza Atleti y a por Bucarest!

Vuelvo a "modo polemizador".

Veleta me llamas de nuevo, me vuelves a acusar públicamente???? Qué dureza, qué falta de señorío. Una de las reglas básicas de los duelos es, al menos, respetar el luto del rival. Incluso el cruel Aquiles respetó el luto de los troyanos ofreciéndoles una tregua tras la muerte de Héctor."

Luis entra tras varios comentarios egocentristas de los tertvlianos:"Si esto se convierte en un cruce de EGOS, no creo que vayamos por buen camino.
Aq para EGO el de Mou, si vas ganando 2-0 en el minuto 19 tienes que machacar al equipo contrario y no especular con teorías amarrategis."
Pepe analiza y ve injusta la eliminación al igual que la del Barça:"Sabéis que Mou no es santo de mi devoción, pero sinceramente no creo que fuera orden suya. Yo creo que desde el principio el Bayern nos empujó hacia atrás, nos ganó la batalla del centro del campo por goleada, pero no creo que Mou les dijera que se fueran atrás.

Simplemente, se veía que no podíamos con ellos. Fue un milagro marcar esos 2 goles rápidos y llegar a los penaltis.

No creo que nuestra eliminación sea injusta para nada. "

Jorge hace su análisis:"Luis, Luis que equivocado, el Madrid palma ayer por varios motivos:

- Físicamente mal

- Si te encuentras con 2 - 0 (inmerecido) tienes que ser "amarrategui" y en

ese instantes quitas a Di María y sacas a Granero...había que mantener el

centro del campo y no correr como pollos sin cabeza, "

Rubén también hace su análisis:
"- El cambio de Di Maria debió hacerlo en el min 45 del Camp Nou.

- sale KK, que no ha jugado 1 minuto ni en munich ni en Barcelona... uhmmmmm. No se. Veo más clara la salida de Granero.

- Ozil muuuuuy fundido.

- Top: muy ...muy... ¿jugó? "

Vile intenta mediar:
"Niños, haya paz.
Mou caca, futbol caca... "

Manu también intentar media y aprovecha para mandar un recadito :
"Estoy deseando que acabe la temporada. Demasiada carga de adrenalina.
Haya paz hermanos y buenos alimentos.

Nacho te agradecería que no fueras ventajista y oportunista, no és muy elegante por tu parte."

Nacho le contesta:"Mou, no soy ventajista ni oportunista, insisto en que en ningún momento he hecho alusión al partido de ayer y no lo voy a hacer, como he hecho durante estos 4 años de guardiolismo. Ten memoria Manu, cuándo he hecho leña del árbol caído cuando habeis estado cayendo estos años anteriores?


Insisto, como dice el fundador de esta tertvlia, en que mi ataque, sí, mi ATAQUE, es a ese ventajista VELETA que en medio de la batalla cambió de opinión y ahora aún no me ha respondido a mi pregunta inicial. "

Pepe lanza un último alegato
:"Que no eres ventajista ni oportunista?????? Jajajaja, como chiste es bueno. Has quedado retratado ante los ojos de todo el mundo. No habían pasado ni 12 horas del infeliz momento y tú ya estabas sacando la guadaña en busca de sangre fresca.
Mmmmmmmm. Sssssssangreeeeee.
Y dices q no tiene nada q ver con el partido de ayer????? Jajajajaja, qué gran humorista se está perdiendo este país.

Está claro que para ti, indiscutible rey de los oportunistas, cambiar de opinión a la vista de los acontecimientos es un pecado imperdonable que hace merecedor de ser vilipendiado, insultado y despreciado públicamente, incluso en el día de una gran pérdida y tristeza. Parece que no hay cabida al error, no es posible para esa mente ventajista y cruel que se dé la posibilidad de un error inicial de opinión que luego se rectifica a la vista de los acontecimientos.
Lo de que "rectificar es de sabios" es, para ti, vengativo verdugo sin escrúpulos, un imposible.
Si mi pecado es que pensé que no dejarían a Mou hacerse con el mando absoluto y plenipotenciario del Real Madrid, pequé. De ingenuo, de tonto. Pequé. Pero creo que tengo derecho a rectificar, como así hice. Es un derecho que no negaría a nadie.
Sacas la escopeta el día en que el rival está más débil,...y disparas sin pestañear.
Como muy bien dice Manu (de forma muy benévola y caballerosa), no es muy elegante por tu parte.
Vamos Real, hasta el final.

Bien, dime, qué pregunta es esa que debo contestarte?"

Nacho le tiene que poner la pregunta:
"Sabes perfectamente cuál es la pregunta:
Es Mou tan malo, es Florentino tan malo, se deben ir después de haber ganado la Liga y haber llegado a semis de Champions?

Y no hace falta que me contestes, pq ya sé tu respuesta."

Pepe, de todas formas, contesta:
"Si ya sabes mi respuesta antes de que te la dé será porque no soy tan veleta, no? Una veleta nunca sabes para dónde tirará.

Mou es un buen entrenador, pero es un impresentable. ¿Es asumible soportar que vaya por ahí dando esa imagen del Madrid como precio a pagar por los títulos que consiga, sean los que sean?
Es una cuestión personal de cada madridista decidir si le merece la pena soportar a ese tipo como imagen del madridismo ya que por otro lado es un gran entrenador con el que tenemos más posibilidades de ganar títulos.
Mi respuesta es que no. Cada madridista tendrá la suya.
El Madrid va a ganar la Liga. Y podía haber ganado la Champions, ha estado bien cerca. Aún en ese caso de q hubiera levantado la Décima, a mí no me gusta nada de nada ese tipo. Es el top del egoísmo, es un macarra, va por ahí ensuciando nuestro nombre y nuestra historia, mete dedos en el ojo y se queda tan ancho, provoca hasta la extenuación, es ventajista hasta decir basta, es prepotente, y le han dejado hacerse con todo el poder en el Madrid, algo inaudito en 110 años de historia.
No tengas duda de q me alegraré mucho si ganamos la Liga, y lo hubiera hecho infinitamente si hubiéramos ganado la Champions. Y lo haría porque mucho antes que antiMou soy madridista. Mi mal concpeto de Mourinho no hace bajar ni un ápice mi grado de madridismo.
Pero creo sinceramente que es posible ganar títulos sin tener que llenar de barro y podredumbre todo el suelo que pisamos. Del Bosque lo hizo, sin ir más lejos.
Cuando Mou se vaya, sea cuando sea, el Madrid seguirá. Y creo le costará bastante trabajo reconstruir algunos puentes que este ¿señor? se ha encargado de dinamitar. ¿O es que pensáis que el Madrid goza de alguna simpatía más allá del madridismo? Ninguna.
¿Con Mou aumentan las posibilidades de ganar títulos? Pues algunos dirán que sí y otros que no. Para mí eso es poco relevante. De hecho, es posible que otro tipo de entrenador también pudiera sacar rendimiento a esta superplantilla e incluso en algunos momentos plantear soluciones más eficaces a momentos puntuales.
Pero repito que eso me da igual.


Si se va Mou, no seré yo el que le llore, así haya llenado las vitrinas del Bernabéu de muchos más trofeos. ¿Tan difícil es de entender?

24 abril 2012

Reflexiones sobre el Clásico

Hoy contamos con la colaboración especial del prestigioso periodista y analista José Luis Vilela @joseluisvisan, que nos regala esta sosegada, desapasionada y brillante reflexión sobre el Clásico:

Antes de nada, mi enhorabuena para los compañeros madridistas por la consecución del campeonato de Liga.

Y también quiero dejar claro que el Real Madrid me parece el justísimo campeón del título y que se merece, con creces, llevarse el trofeo al Bernabeu.
Pero como aficionado al fútbol, atlético- ni antimadridista ni proculé-, es decir, desprovisto de la desviación natural de los acontecimientos provocados por el fanatismo de uno u otro color, me gustaría hacer un análisis sobre el partido disputado ayer y de la liga de este año:


1- El Madrid tiene más pólvora que el Barcelona
La diferencia fundamental ayer es que de tres ocasiones que tuvo el Madrid, dos fueron para dentro. Ésa fue la gran diferencia entre uno y otro equipo. Y eso mismo es lo que ha decantado la liga en favor de los madridistas. Los goles de sus jugadores, su altísima efectividad, han desenmarañado infinidad de partidos a favor del Madrid. Y el de ayer fue uno más.
A día de hoy, los madridistas llevan 109 goles a favor, por 97 del Barcelona. Y aún quedan cuatro partidos de la competición por disputar. No me cabe ninguna duda que el Real Madrid pueda superar este año la cifra de 120 goles. Con tranquilidad, jugando al ataque, sin importarle el resultado, los madridistas pueden hacer puré a cualquier equipo de los que les queda por jugar.



2- Messi es más determinante para el Barcelona que Cristiano para el Madrid
Aunque Cristiano es una máquina de hacer goles, un portento físico, se ve arropado por otros jugadores que pueden hacer que la balanza se desequilibre en cualquier momento. La cifra de goles esta temporada de Higuaín o Benzemá y las asistencias de Di María así lo atestiguan.
Sin embargo, este año, si Messi no juega el Barcelona no carbura. Y ayer, al fin, Mourinho supo leerlo perfectamente. Messi estuvo rodeado continuamente de tres jugadores. El trabajo de Pepe, Ramos, Khedira y Xabi Alonso en este sentido, perfecto. Se anticiparon al control del balón del argentino en la mayoría de las ocasiones y cuando recibía el balón con claridad, se vio rodeado de una maraña de piernas infranqueable.
Ayer, "el Pulga" no funcionó y al Barcelona le costó muchísimo penetrar la defensa. De hecho, apenas inquietaron la portería de Casillas.


3 - Coentrao hizo un partidazo
Sí, aunque pareciera imposible hace unos días que pudiéramos decir esto, el lateral portugués estuvo perfecto. De hecho, en un altísimo porcentaje, la culpa de lo que sucedió ayer fue de Coentrao.
La banda derecha del Barcelona, con Alves incidiendo en ataque, es una de las armas más peligrosas de los culés. De hecho, la mayoría de las ocasiones de gol, se gestan en las botas de Messi o en los pases y ataques de Alves. Coentrao no permitió ni una sola entrada por la banda del brasileño. Le desesperó y, en la segunda parte, apenas intentó alcanzar la línea de fondo por pura impotencia. Eso favoreció aún más el planteamiento defensivo del Madrid, que vio cómo los culés abusaron del centro de la defensa y, por ahí, fue imposible crearle peligro a los madridistas.



4- Iniesta y Xavi están muy bajos de forma
Por este motivo, Messi se echa todo el equipo a sus espaldas y, por ese motivo, fue "tan fácil" para el Madri controlar el partido ayer. Xavi no puede con las botas. Le falta chispa, ese punto de genialidad al que nos tiene tan acostumbrados. De hecho, debe estar bastante peor físicamente de lo que nos han dicho. Demasiados cambios en los últimos partidos. Un par de ausencias. Ojo a cómo acabe la temporada Xavi, que le puede costar la Eurocopa. Y su compañero Iniesta, más de lo mismo. Ayer ni existió. No recuerdo ni una sola jugada en la que apareciera. Insisto, Del Bosque debería estar preocupado, porque la piedra angular de la Roja en el centro del campo está haciendo aguas.


5 - Guardiola pensó más en la Champions que en la Liga
Dicho esto, que nadie sienta que estoy menospreciando la labor del Madrid en el partido de ayer. Pero la plantilla culé es muy justita este año y está clarísimo que el cuerpo técnico del Barcelona ha decidido dosificarla en favor de la Champions. El planteamiento de ayer, acertado o erróneo, fue una declaración clara de intenciones. Alexis volvió tocado de Londres, Cesc lleva una temporada muy sobrecargada por la "ausencia" de Xavi e Iniesta, Piqué no debe estar para muchos trotes y le prefieren para parar a Drogba. Es decir, que ganar el partido de ayer no le aseguraba, en absoluto, al Barcelona poderse llevar el título liguero. Pero la próxima semana sí se juegan a una carta la posibilidad de jugar dos finales este año.


6 - El Real Madrid tiene muchísimo trabajo que hacer la próxima temporada
Sé que con este comentario va a sentar mal en un día como hoy, pero el Madrid, si quiere cambiar definitivamente el ciclo, debe cambiar su imagen de una manera radical. El Barcelona tuvo un 66% de posesión al acabar el encuentro, pero hubo momentos del 70%. La jugada le salió perfecta al Real, pero si quiere mostrarse como el mejor equipo del mundo, no puede salir agazapado 90 minutos en su campo esperando una genialidad de Cristiano.
Muchos pensarán que el fin justifica los medios- de eso ya hablamos al principio de temporada con el famoso dedo en el ojo- pero cuando un equipo sale a defender, aunque lo haga perfectamente, es porque se siente inferior. El ejemplo más claro lo tenemos en el partido del Chelsea contra el Barcelona. De hecho, todo el mundo concluyó que los londinenses eran peores, pero les salió bien el planteamiento.
En un partido como el de ayer, y en siete de los nueve clásicos precedentes, el Real Madrid ha salido a jugar agazapado en su área, haciendo un planteamiento ultradefensivo, tosco y feo para el espectador no apasionado.
El Madrid, si quiere definitivamente cambiar la tendencia, debe salir a jugar al fútbol.
Aquí podremos reabrir el eterno debate de resultadismo o preciosismo, pero sólo quiero dejar una reflexión: la selección de fútbol de Brasil sólo ha ganado un campeonato del mundo más que la selección italiana. Los italianos están muy orgullosos de su títulos, pero en el mundo del fútbol "la Canarinha" se ha ganado el respeto y admiración durante varias generaciones.
Hoy el madridismo se ha levantado con el orgullo del campeón, pero para quitarle el trono de mejor equipo del mundo al Barcelona hace falta bastante más. En eso tendrá que trabajar el Real, ya sin presiones o complejos, a partir de ahora.



Por último, ¡¡Felicidades al Real Madrid por su victoria y suerte esta semana!!
Esperemos ver otro clásico en Munich y en agosto dos equipos españoles en Mónaco.

23 abril 2012

Cholismo en Esencia

Este fin de semana la Liga ha quedado sentenciada con la victoria del Mouteam sobre el Pepteam en el Noucamp. El descenso también está prácticamente sentenciado con tres históricos, Racing, Sporting y Zaragoza, en el pozo. Así que este final de Liga quedará interesante en lo que atañe a los puestos restantes de Champions y los de Europa League, y en esa lucha se encuentra el Atlético de Madrid del Cholo Simeone. Hace unas semanas eL tertvliano Nacho analizaba el cholismo, ahora en estas líneas avanza en su análisis sin llegar todavía a una rotunda conclusión: "Hace unas semanas hablaba de hacia donde se encamina el Cholismo, pues parece que aún no ha sabe cuál es su destino, de todas maneras en estas dos semanas próximas se sabrá. Hasta hace un par de semanas, los números del Cholo eran similares a los de Gregorio "El Triste" Manzano, pero tenía su crédito, por qué, porque los corredores corrían. Por qué no corrían con Manzano? por su forma física, por si disposición táctica o porque querían echar al entrenador? A saber.
La cuestión es que desde que el Cholo volvió al Manzanares, los jugadores corren mucho más y están mejor situados. Eso sí, en cuanto dejan de correr, se acabó todo, sólo hay que ver la segunda parte del derby. En ataque sigue dependiendo de las actuaciones individuales de sus estrellas, si bien, hay dos aspectos positivos, las jugadas a balón parado, que ahora se aprovechan mucho más y la subida de los laterales, Juanfran lleva ya 6 asistencias en 18 partidos. Pero el Cholo tiene su arma secreta, la piedra filosofal del Cholismo, la afición (=el populismo):

Video: El Cholo jaleando al Frente Atlético 

El Cholo juega con 12 jugadores!, la afición, el jugador número 12. 

Video: Primer gol de Arda Turan
Video: Segundo gol de Arda Turan


Pues eso, si el Atleti cae en Valencia el jueves y el domingo en Sevilla, se volverá a destapar la caja de los truenos, y los argentinos se marcharán del Calderón, con la pasta en el bolsillo, claro! y los delincuentes continuarán en el club.
Por el contrario, si el Atleti llega a la final de la EL (y la gana) y el domingo q viene se coloca a tiro de Champions, el cholismo se consagrará y se convertirá en una religión. Y se recordará que el Atleti es el equipo que más partidos ha ganado en una competición europea.

Conclusión, el Cholo ha rescatado un equipo, ahora queda saber si llegará a la orilla."

Pepe, hablando en 2ª persona del plural: "Viendo lo que queda, creo que tenéis la Champions a tiro, pero a tiro, vamos. Tenéis que cazar al Málaga, el Valencia ya está demasiado lejos (7 puntos). A favor vuestro: el Málaga aún tiene que visitar el Calderón (0-0 en la ida, a sí que le podéis ganar además el gol-average). Y además tienen q ir al Nou Camp, y no creo que allí ganen. Ahora estáis a 3 puntos de ellos, a la espera del vital Osasuna-Málaga de esta noche.
Creo que si ganáis los 12 puntos seréis 4º sin duda. Imporante también para vosotros que el Villarreal llegue a la última jornada salvado (parece fácil), jugáis allí en la 38.
En fin, muchas combinaciones posibles, pero creo que dependéis de vosotros, sobre todo de ser capaz de ganar en el Villamarín tras el esfuerzo del jueves, y también ganar el día del Málaga.
It´s up to you!"

Nacho le verifica: "En efecto, el Cholismo depende de sí mismo, si gana los 4 partidos que le quedan, entrará en Champions, otra cosa es que los gane, pues el cansancio acumulado al jugar cada 3 días en un periodo de 3 semanas, va a ser clave.
La semana que viene se enfrentan Malaga y Valencia. "

Jota aporta un análisis optimista:"Yo creo que el gran salto del Atleti sería volver a situarse como el "Tercer equipo", y ahora es buen momento para ello. Pelear con Madrid y Barça parece imposible hoy por hoy, pero ser el mejor del resto no lo veo tan complicado.
Valencia está hecho un cristo, Villareal ha bajado mucho, incluso un Levante anda por ahí...el Atletic ha ido de menos a más y si el año que viene se mantienen así, podría ser el equipo a batir...el Málaga parece que busca ese puesto también...vamos, que no es imposible.
Ese sí sería el triunfo del Cholismo que, por otra parte, perpetuaría a los actuales dirigentes. "

Vile no confía mucho:"El Atleti no es, ni de lejos, el tercer equipo de España hoy por hoy. Confío mucho en la EL, pero nada en la liga. Están fundidos.
Y el partido de ayer, como tantos otros en liga: dos jugadas aisladas y nada más. Cuando esas jugadas no salen, a perder puntos. Creo q jugar en la EL lo tenemos fácil, pero de Champions ni hablar. "

Pepe también es optimista, sobre todo desde el sábado pasado:"En serio no ves lo de la Champions?El Málaga tiene q jugar contra el Valencia, y en el Calderón y Nou Camp, además de batirse hoy en duelo en campo de Osasuna.
Hay un Levante-Ath.Bilbao la última semana, además de la visita del RM a San Mamés.
Y el Levante va en una semana a Zaragoza, que están muriendo matando.
Osasuna tiene que ir a Mestalla. etc, etc... Creo que si ganáis los 12 puntos (o incluso puede que con 10 si le ganáis al Málaga), estáis dentro de todas todas.
El partido del Villamarín es clave. "

Jota recula:"Yo veo fastiadiado lo de Champions, no veo al Atleti ganando los 12 puntos... "

Pepe lo ve:"Aún perdiendo este domingo en el Villamarín yo creo que si ganan los otros 3 tienen muchas opciones. La 4 plaza este año está "barato barato" "

Rubén alucina:"La tertulia se ha vuelto atlética?????!!!!! La verdad es que está muy interesante la parte Champions/EL de la liga..... ya que parece que por arriba y más claro por abajo el pescado está vendido."

Nacho aporta un dato contundente: "Dato: El Valencia, el 3er clasificado, se encuentra en estos momentos a 33 puntos del lider, más puntos que los tres equipos que van a descender este año.
qué significa esto?"

Pepe que hoy no ha entrado por la puerta:"Que el Madrid se sale de la tabla.
Somos así de grandes.
O también que entre el Madrid y el Valencia hay un Zaragoza de diferencia.

Rubén:"Ese comentario es de crack!!!! :) "

Nacho:"Sí, así de grandes, gracias a Mou y Floren...."

 Pepe con su veleta:"Grande Mou Grande Tito Floren Si ya os lo había dicho..."









09 abril 2012

Messieurs Paris-Roubaix

Ayer fue el segundo domingo de abril y se disputó como hace 117 años, la clásica de las clásicas, la Paris Roubaix, el Infierno del Norte. El tertvliano Nacho comenta la victoria del belga Tom Boonen:
"Señores, ya tenemos dos señores Paris-Roubaix.

Ayer Tom Boonen igualó al mítico Roger de Vlaeminck, el Gitano, por las patillas que se gastaba, y que cuanto peor olía, más miedo daba.
Página de la carrera
Crónica de la carrera

Una pena que ayer no estuviera Espartaco para competir con el belga, la caída en el Tour de Flandes por un espectador que estaba en medio de la calzada le fracturó la clavícula, así que se preparen los olímpicos, pq la medalla de oro en los JJOO de Londres va a ser para Cancellara. Pero bueno, se puede decir que el suizo estuvo ayer presente en uno de los monumentos del ciclismo porque el excampeón del mundo, Tom Boonen, ganó a lo Cancellara, atacando a 57 kms de meta después de romper la carrera en el pasó de pavés del Bosque de Arenberg, y sin guantes!
Para los que no lo pudieron ver, que no se preocupen que aún quedan 5 años más de duelos entre el suizo y el belga, salvo que este último vuelva a sus derroteros y su vida a lo Ronaldinho.

Tom Boonen en el Mundial de Ciclismo de 2005 en Madrid

Y los españoles? pues esta prueba no la ha ganado ningún español, como tampoco el Tour de Flandes. Los españoles sólo han ganado 2 de los 5 Monumentos del Ciclismo: Oscar Freire, dos veces ganador de la Milán San Remo y Alejandro Valverde, ganador de la Lieja-Bastoña-Lieja. Aún le queda al deporte español mucho camino por recorrer en estas lides, de lo poco que queda por conquistar en el deporte mundial, sin hablar de la natación, el atletismo y el rugby, deportes casi inalcanzables, aunque eso pensábamos del Mundial de Fútbol hace no mucho...
Nuestro mejor clasicómano, Oscar Freire, no ha conseguido poner el pie en el podium de esta prueba. El mejor colocado para izar la bandera española en lo más alto del velódromo de Roubaix es Alejandro Valverde que poco a poco está volviendo a la competición. Y dirán, Juan Antonio Flecha? Pues sí, Flecha siempre está ahi, ha subido tres veces al podium en la Paris-Roubaix, dos como 3º y una como 2º, y ayer quedó finalmente 4º en el sprint por el 2º puesto. Sí, ganó una etapa del Tour de Francia hace ya 9 años, en el aeropuerto de Toulouse, tirando su flecha a final de meta, pero pocas flechas más ha tirado con su arco, es un auténtico loser, o para quedar mejor, un Pulidor. Pero bueno, hay que reconocerle su lucha y bravura, recuerda a esos deportistas españoles que hace no pocos años luchaban y luchaban pero se sabía que no iban a ganar. Juan Antonio Flecha, un español de los de antes.

02 abril 2012

La Despistada Tertvliana: Gisele Bündchen

Ya han pasado un par de meses desde que la temporada de la NFL llegó a su fin y que los New York Giants se llevaran la XLVI Super Bowl frente a los New England Patriots liderados por Tom Brady. Su novia, el día de la final pidió a sus amigos que rezaran por la victoria de los Patriots. Unos se lo agradecieron, los otros se rieron. Se trata de




GISELE BÜNDCHEN







Gisele Caroline Nonnenmacher Bündchen es una supermodelo, reconocida como la mejor pagada del mundo, y actriz de cine brasileña de ascendencia alemana.




Nació el 20 de julio de 1980 en el estado de Río Grande do Sul en Horizontina. Es hija de Valdir Bündchen y Vânia Nonnenmacher. Gisele tiene cinco hermanas: Raquel, Graziela, Gabriela, Rafaela y Patricia, quien es su gemela.A los trece años de edad, Gisele fue descubierta por un agente de modelos de Dilson Stein cuando ella estaba comiendo una hamburguesa en un restaurante de McDonalds. Cuando la entrevistaron, ella aclaró que no conocía nada del modelaje y le tenía un mal concepto. En agosto de ese mismo año, una agente persuadió a Gisele para que abandonara un partido de voleibol para llevársela a un concurso de desfile. Gisele logró ser una de las cinco finalistas que fueron invitadas por Dilson Stein, junto con otras chicas, a otro importante concurso en São Paulo, organizado por Elite de Brasil y que se celebraría en mayo de 1994, para presentarlas a los agentes. Obtuvo el segundo lugar de ese concurso, perdiendo ante Claudia Menezes. Gisele participó en el concurso mundial de Elite y quedó en el cuarto lugar, y en otra versión el sexto.




A pesar de su belleza, los agentes le criticaban su nariz. Siendo adolescente, Gisele se mudó a Nueva York para debutar en la New York Fashion Week, fue un éxito y la aceptaron inmediatamente en el mundo del desfile de pasarela.Gisele ha desfilado para las siguientes firmas: Valentino, Zara, Yves Saint Laurent, Bvlgari, Tommy Hilfiger, Chloe, Celine, Versace, Christian Dior, Michael Kors, Ralph Lauren, Victoria's Secret, y Dolce & Gabbana. También ha realizado apareciones en las revistas: Allure, Marie Claire, Vogue de Estados Unidos, Vogue Italia, Harper’s Bazaar, Arena, y Rolling Stone.




A pesar de estar por debajo de su peso normal, la figura Gisele se considera voluptuosa. Su busto es perfecto (fichado por Us Weekly) como el mejor busto por encima de Heidi Klum y Adriana Lima. La revista Vogue hizo el comentario de que su cuerpo marca el retorno de la modelo sensual, y el final de las modelos muy flacas parecidas a Kate Moss. En el 2000, sus ingresos anuales fueron de ocho millones de dólares y ganaba entre 7.000 y 15.000 dólares por hora para cualquier presentación.La revista Rolling Stone le otorgó el premio a La Modelo del Año y la ha nombrado La chica más bella del mundo,como así tambien algunos la catalogaron como la nueva Valeria Mazza.




Gisele ha sido anfitriona de los premios de moda VH1 y ha aparecido en el programa nocturno Late Night con Conan O'Brien.Su mascota es un perro, llamado Vida, al que estima mucho. Antes de DiCaprio tuvo un romance con el modelo Yago Uzquiano, el magnate brasileño João Paulo Diniz y el actor Josh Hartnett. Tras el romance con DiCaprio se la relacionó sentimentalmente con el conocido surfista, Kelly Slater.




Actualmente está casada con el jugador de fútbol americano Tom Brady. El 26 de febrero de 2009, varias agencias noticiarías, reportaron que Brady y Bündchen intercambiaron votos en una ceremonia íntima en los Los Ángeles.Gisele tiene el apoyo económico de diversas marcas brasileñas como la compañía de telefonía celular brasileña Vivo y C&A. Además, la modelo ha lanzado su propia marca de sandalias.En el 2006 participa en la película The devil wears prada. En junio de 2009 confirmó que estaba embarazada de su marido Tom Brady. Según el libro de Record Guiness y la revista Forbes, es la modelo más rica del mundo.El 9 de diciembre de 2009 Gisele dio a luz a su primer hijo que fue un varón, llamado Benjamín




Fuente: Wikipedia