09 junio 2011

El Banquillo del Calderón


Finaliza la temporada y comienza una vez más el baile de jugadores y entrenadores. Cómo no, el Atlético es fiel a su cita y tiene que hacerse con los servicios de un nuevo entrenador. El tertvliano Nacho analizaba la situación:

"Esta es la imagen actual del banquillo del Calderón, VACIO! ¿Qué está pasando? ¿Un banquillo que siempre ha sido muy goloso y nadie quiere venir a entrenar? Lo más probable es que nadie quiere venir a la casa de los delincuentes. Como bien recordaba Pepe, a la pareja de delincuentes hay que añadir ahora al Director deportivo, Caminero, q volvió a hacer el doblete y se encuentra imputado por blanqueo de capitales y tráfico de drogas. Se ha hablado de muchos nombres, de Benítez, de Caparrós, de Luis Enrique, pero ninguno viene.


La opción de Luis Enrique era de Caracorner, un hombre con muchas ocurrencias, como cuando se trajo a Ferrando o al portero de discoteca, Abel Resino acompañado del chico del ropero, Sabitas.

Ahora resulta que el que más suena es Manzano. Curioso, parece que la SINTONÍA con el club ha vuelto. Personalmente no me gusta el estilo de Manzano. Hay que reconocer que se puede decir que es el mejor q lo ha hecho con el Atleti desde que volvió a Primera, pues lo dejó a las puertas de la UEFA con una birria de equipo, con jugadores como Musampa, Alvaro Novo, Nikolaidis, Rodrigo, Lequi, el Pollo Olivera, el Cholo Simeone en su ocaso... El equipo empezó de pena, pero después estableció un récord de jornadas invicto con 7 u 8 victorias, me parece recordar. Pero no jugaba a nada. En fin, que parece que al final el Málaga (con fichajes como Toulalan) sí va a quedar por delante del Atleti "

Jota lo ve negro:
"Caminero hace semana y media: "Cuento con el Kun".

Ojo que se avecina una buena para el año que viene en Camp Manzanares. La plantilla del primer equipo no va a ser, salvo sorpresas, muy competitiva. Y el nivel de la directiva intermedia es similar a los de arriba. cuidado con el Atleti el año que viene. "

Pepe fantasmas de temporadas pasadas:

"Agosto de 1999. El Atlético de Madrid, que sólo 3 años atrás ha logrado un histórico doblete, se presenta con una más que notable plantilla, bajo los mandos del prestigioso Claudio Ranieri. El 11 tipo es: Molina Aguilera, Ayala, Gamarra, Capdevila Baraja, Bejbl, Solari, Valerón Kiko, Hasselbaink La plantilla es muy profunda, tanto que se podría confeccionar otro 11 totalmente distinto, pero también de garantías para luchar por todo: Toni Jiménez Chamot, López, Santi, Toni Hugo Leal, Njegus, Roberto, Lardín José Mari, Correa Y aún más: Paunovic, Mena, Gaspar, Pilipauskas, Pablo García...


Pocos meses después, al infierno. "

Nacho recoge el parecer de la afición atlética:

"Sí, sólo hay q mirar el ánimo de los aficionados con el reciente fichaje."

Jorge pregunta retóricamente:

"Ya está Manzano en el Manzanares? "

Nacho responde retóricamente:

"Sí, ha vuelto por Verano. "

08 junio 2011

Nadal: Fiable...y previsible

Continuando con el post anterior, el tertvliano Pepe habla de la fiabilidad y previsibilidad de Rafael Nadal:

"Primero de todo, quiero felicitar a (Roger, Novak, etc) y a todo su equipo, por el gran juego que ha demostrado durante esta semana/s. (Aplausos)


Después quiero agradecer a la dirección del torneo, por su magnífico trabajo un año más. (Leves palmas)

A los árbitros, fisios, y recogepelotas, sin cuya extraordinaria labor todo esto no sería posible. (Palmas)

Por supuesto debo también referirme a los sponsors y patrocinadores, que hacen posible este magnífico torneo. (Palmas)


Para mí este triunfo es un sueño hecho realidad, que no habría imaginado ni en el mejor de mis sueños. (Leves palmas)


Y, por supuesto, quiero dar las gracias a todo este maravilloso público, que ha estado a mi lado durante esta semana/s, y que hacen de este torneo el mejor torneo del mundo. (Gran ovación)

Hasta el año que viene (Aplausos mientras él da el micrófono al maestro de ceremonias, poco antes de posar mordiendo la copa).

Y así hasta el inifinito... "

Nacho
da otra versión:


"Versión Fernando Alonso, versión reducida Primero de todo, quiero recriminar a (Roger, Novak, etc) y a todo su equipo, por el juego sucio que ha practicado durante esta semana/s. (Abucheos)

Dedico este triunfo a todos los que me han estado abucheando durante el torneo y siempre han animado al rival (Abucheos y algún que otro pelotazo)"

Jorge el patriota, ataca al país vecino:

"Ummm, comentario al margen Los franceses pitan a Nada y a TODOS, nos sienta mal, dentro de ese todos estan los periodistas deportivos y demás farándula. ¿Qué ha hecho Nadal se preguntan...? ¿Es juego limpio?...bla bla Ahora bien..."Ese portugué que hijo puta es"....NO PASA NADA!!!! es es fair play.. Por favor el mismo rasero. Si uno está bien pues el otro también y si uno está mal pues el otro también está mal "

Nacho le pregunta a Jorge:

"Jorge, te has nacionalizado portugués o te has convertido en el defensor de los oprimidos a los Michael Knight? "

Jota continua con los raseros:

"hablando de raseros, ¿por qué con el fútbol la gente es resultadista y en el tenis siempre sale el tema de que Roger juega mejor y Nadal aburrido? Señores, coherencia!! BB Presidente!!! "

Pepe da su explicación:

"Nadal juega claramente mejor, pq gana.Yo lo de Nadal lo veo más bien como q todos saben que tiene una superioridad brutal en RG (va con una marca de partidos de 45-1), ha ganado 6/6 finales, etc. Al público siempre le gusta q haya sorpresas, van con el débil. Siempre ha pasado eso. Y aquel q juega vs Nadal en RG es inevitablemente el débil, aunque sea el mismísimo Federer. "

Nacho
le pregunta a Pepe:


"Sí? en las finales de Steffi iban con el débil, Arancha, por ejemplo? "

Jota incide en el tema francés:

"No olvidemos nunca que son franceses, les jode ver a España bien. "

Nacho contesta a Pepe:

"Creo q seguís tenendo un absurdo complejo de inferioridad hispana. Siempre estamos con lo mismo, que si los franceses nos odian, q si los ingleses nos desprecian, q si los alemanes nos hacen putadas... Siceramente, no creo q el común de los europeos se levanten por la mañana y digan: "aquel q juegue contra un deportista español, hay q animarle a muerte. Deportista español es kk de la vaca." ¿Qué queréis? ¿Que animen sin descanso a Rafa después de q ha ganado 6 RG y les tiene más q aburridos? Un torneo en el q siempre gana el mismo acaba siendo un tostón, pierde toda la emoción, y ellos lo saben. Por cierto, creo recordar q cuando una jovencísima Arancha ganó a Steffi el 1er RG la gente se volvió loca ante la gran sorpresa, y la aplaudieron mucho mientras ella lloraba de incontenible emoción. Al menos esa imagen tengo en mi mente. Estamos instalados en el tópico de "los europeos nos odian pq se mueren de envidia". Sinceramente, y dadas las circunstancias, no creo q ningún inglés, alemán o francés nos tenga envidia. Si acaso, algo de lástima. "


Pepe
:"relátamelo please. "


Nacho: "En este video se ve cómo el público de París anima a Stefi cuando está contra las cuerdas contra la española Arancha"

Pepe no cree que haya envidia:

"Así q también odiaban con todas sus fuerzas a la española Arancha... Y al español Induraín, y al español Contador, y al español Nadal... También odiaban, sin duda, a los españoles Picasso, Miró o Almodóvar (a los q admiran mil veces más q aquí.) Y qué decir de los ingleses, seguro que tb odian al español Seve Ballesteros y al español Plácido Domingo (a los q idolatran como auténticas celebridades de la Historia, igualito q aquí...) Y no me meto con Raúl y los alemanes... Sigo sin entenderos. Queréis que el público parisino se rinda a los pies de Rafa, le jaleen cada punto, se corran de placer con cada golpe ganador, derramen lágrimas de emoción cuando le dan la copa. Y si no lo hacen, es q siempre animan al no-español, nos tienen envidia, quieren que nos pudramos en el infierno por el simple hecho ser españoles. Pues no me lo creo. En realidad, yo creo que muy pocos europeos sienten envidia de los españoles, desgracidamente. Insito, como mucho algo de lástima. "

Nacho hace un símil:

"Hay cierto simil entre el fútbol y el tenis, en el tipo de juego

Federer = Barça
Nadal = Real Madrid

La diferencia es que Federer es suizo y el Barça es catalán La diferencia es que el entrenador de Rafael es Tony Nadal y el entrenador del Madrid es Mou "

Manu Raquetas
aparece para dar su pronóstico sobre el Wimbledon que viene:

"Comienza Wimbledon, "quiet please, Wimbledon Ready".
Mi favorito, don Rafael Nadal, palabras mayores, uno, si no el mejor, tenista de todos los tiempos, y además español. Quiero ver cómo le ha afectado a Nole la derrota con Sir Roger Federer. "

06 junio 2011

Roland Garros 2011: La Peor Final


Rafael Nadal igualó ayer el récord de 6 torneos de Roland Garros de Bjorn Borg acumulando así un total de 10 Grand Slams y situándose así a un sólo título del registro del sueco. El mes que viene podría igualarle en la hierba londinense. El tertvliano Jorge se aburrió ayer con el tenis de Nadal y es que el tenis del manacorí no es vistoso pero sí es efectivo:
"Rafa ganó, PePe tenía razón pero....

Nadal me sigue aburriendo!!!

Ayer yo creo que fue la peor final de las 6 disputadas por Rafa. Es verdad que le tiene comida la moral a RF, pero también es verdad que jugando así, no gana a Nole este año ni de coña (como ya se ha visto) y con Murray en pista rápida lo pasará muy mal. Rafa cada vez tiene pero físico por lo que sus defensas son cada vez peores. Los contrarios se saben su juego (bolas altas al revés) y ya le está esperando. Con un saque de 1609 Km/hora y siempre al revés...no creo que de para ganar a los top 5 en otra superficie. Ayer hizo Rafa alguna dejada? hace muy poquias cosas con la bola, y se ver que cuando ataca con su derecha hace daño, pero parece que le da miedo hacer un juego ofensivo A ver, este tío es muy bueno y ha conseguido 10 Gslam, no habría que poner ningún "pero", aunque en España ya se sabe, "



Nacho también se aburrió un poco:

"Pues sí, la final fue bastante aburrida. El juego de Nadal no es tan vistoso como el de Federer, Nole o Murray. Su juego se basa en llegar a todas la bolas y en su potente drive. No pasará a la historia por su juego como Federer por su elegancia. El partido del viernes entre Nole y Roger fue espectacular un sus sets de inicio y final. Ahora toca Wimbledon, a ver qué ocurre con Nole, si confirma su salto de calidad. Manu "Raquetas" qué opinas? "




Pepe saca pecho:


"Si es q no me hacéis caso... Después de lo mal q lo ha pasado en las rondas previas, la caña q le han ido metiendo de q si jugaba mal, lo mal q le trata el público de París,...estaba claro q si llegaba a la final no le sacaba de allí ni la Guardia Civil. Rafa es poco vistoso, bastante aburrido en comparación con Djokovic o Federer, y es tremendamente previsible. Pero para ganarle una final de RG hacen falta, además, cosas q nadie tiene. Soy muy de Rafa. Rafa rules. "


Jorge se remite a la cena tertvliana del miércoles:


"PePe no tienes razón. Si te hacemos caso, o ¿es que acaso no pedimos el pulpo y las gambas?"


Pepe está de acuerdo:


"Es cierto!!!! El pulpo era mejorable (pero para eso, habéis de ir a las Rías Baixas). Las gambas, para mi gusto, inmejorables. Y BB tb inmejorable. Rafa rules."


Nacho ve a Nadal como una deidad:


"Nadal es Dios y Carbonell su profeta (que guarda cierto parecido con Ramoncín)"


A Pepe no le gusta el aceite Carbonell:


"yo veo a Carbonell un poco ventajista. es capaz de decir una cosa y su contraria sin que se le mueva un pelo. En el 2º set, después de q Nadal enlazara varios juegos seguidos (7, creo entre 1er y 2º set), decía q "Nadal ha encontrado el camino y va lanzado a por su 6ª copa", "Federer no sabe ya cómo jugar, está muy bajo, no veo nada probable que vuelva a inquietar a Rafa". Poco después Federer remontaba y forzaba el tie-break "Era más que previsible la reacción del suizo". Me gustaba más cómo comentaba Corretja. "


Jorge ve símiles con la tertvlia:


"PePe, Carbonell se asemeja mucho a nuestro estilo...no nos engañemos, en la tertulia somos así"



A Nacho, un nostálgico, recuerda a un grande:

"A mi me gustaba más Andrés Gimeno cuando decía aquello de "Toda la presión para el servicio" mientras Matías Prats decía,"preseten mucha atención a este punto que es muy importante" y se iba al baño. "


Jorge añade:


"Andrés Gimeno y su mítica "A LA QUE.....y cualquier cosa entraba en este principio de frase" "


Entra Rubén:

"Mención importante.............se ha cumplido uno de los vaticinios de PP..... loados sean los dioses. BB tremenda!!!!. Las gambas..si buenas, pero nos las clavaron!!!!. Cenas siempre con IPAD por lo que pueda pasar. Desde YA. Plataforma NO a los postres que encarecen absurdamente la ya de por si cara cena fuera de casa, ni café..... que pagar 3 euros por un café...tiene delito!!!!. "


Jorge se une a la Plataforma:

"De acuerdo con la nueva BB (la antigua, como bien canta Vistor Manuel era Briggite Bardo) De acuerdo con la Pltaforma NO No de acuerdo con las Gambas. Si que estaban muy buenas pero la cantidad y la calidad estaban por encima del precio. Blanca Barco en su esplendor "


Nacho continúa con las Plataformas:"Plataforma NO A CENAS SUPERIORES A 50 EUROS sin corresponderse con una calidad espectacular. (y sólo tomamos 2 botellas de vino) "


Pepe también:

"Plataforma Yo No la Vi Nada Descompensada Relación Calidad-Precio (hablo de la cena, no de BB) Plataforma Tomás Carbonell es Uno de los Nuestros. Plataforma No IPAD No Dinner. Plataforma Si te van a clavar algo, que sean unas gambas cojonudas. Plataforma Yo también pensaba q PP no acertaría Nunca"


Jota Presidente:

"A mi el sitio me gustó, si bien no fascinó. Gambas cojonudas y no tan caras (aunque no lo parezca) Comer de pery mery en Madrid por menos de 50 es really complicated. Si en un italiano corriente te cobran 40 pavos. BB Presidente!!"


Nacho califica:

"Las gambas estaban cojonudas Arroz con Bogavante DOWN!!!!! "


Pepe también:

"Secreto ibérico: CORRECT PLUS"


Jota se hace preguntas:

"El arroz estaba bueno, un pelín pasado de punto pero bueno para un Ricefanatic como yo... El solomillo es difícil que te sorprenda...pero también que te defraude. Por cierto, Nadal ha ganado 10 GS. Es el puto amo. Sólo en España se le ponen peros. Cualquier otro país tendría avenidas con su nombre. Viva siempre Nadal!!! Por cierto, Federer es tal vez el mejor tenista de la historia y se hace caquita cuando se enfrenta a él...¿esto no quiere decir algo? "

01 junio 2011

Roland Garros 2011: Cuadro femenino

Los Internacionales de Tenis ya han pasado su ecuador, pero Manu Raquetas, fiel a su cita con sus lectores, envía su análisis sobre el cuadro femenino una vez llegada la fase de cuartos de final:


"Bon jour Mesdames! Como sabéis mis queridos contertvlios y amantes del deporte y del mundo de la raqueta, comenzó el pasado lunes Roland Garros 2011. Hoy analizo el cuadro femenino, dónde ya se han producido dos sorpresas mayúsculas, la eliminación de las dos primeras cabezas de serie, la danesa Wozniacki y la belga Kljisters en tercera ronda.


Ya tenemos perfilados los cuartos de final del cuadro femenino:


Svetlana Kutnezova- Marion Bartoli: la veterana "Sveta" ya campeona aquí en París contra el único exponente del tenis femenino francés. Pronóstico incierto, el público estará claramente con su jugadora, pero Kutnezova es una gran jugadora y una gran luchadora, que juega realmente bien en esta superficie.










Anastasia Pavlyunchenkova- Francesca Schiavone: la defensora del título el pasado año contra la revelación del tenis ruso. Pronóstico favorable en mi opinión a la aguerrida tenista transalpina todo nervio y pundonor, tesón y constancia, factores claves en el triunfo, en mi modesta opinión.








Na Li-Victoria Azarenka: la gran jugadora china, después de superar ciertos problemas físicos frente a otro exponente de las ex repúblicas soviéticas, en este caso, Ucrania. Partido muy igualado como es propio de estas rondas, donde ya no hay rivales fáciles, pero me decanto ligeramente por la jugadora china, creo que tiene más repertorio y talento como para solventar el partido, como todo pronóstico es arriesgado.





Andrea Petkovic- María Sharapova: duelo apasionante, dos grandes tenistas en todos los sentidos y muy apetecibles de ver, en mi opinión, dos venus de la raqueta. En mi opinión, quizá de la campeona de este enfrentamiento deportivo, sólo eso, salga la ganadora del torneo. María viene de recuperar el top 10, en este caso está en el 8 puesto del ranking WTA, y Andrea Petkovic es ya toda una realidad del tenis femenino alemán, como curiosidad para el que no lo sepa, habla castellano, ¿por qué será? Buena suerte a las dos y que nos brinden un auténtico partidazo, como para no perdérselo.

Suerte a todas ellas, mi pronóstico final: María Sharapova- Francesca Schiavone

!!! Bonne Chance !!!