Pepe aboga por la desaparación de la figura del Director Técnico:
"La figura del director técnico es una pantomima infame en cualquier deporte. Lo suyo sería que el entrenador tuviera todos los poderes, al estilo de lo q ya propuso el visionario Cruyff hace casi 20 años, o al estilo de los entrenadores ingleses. El entrenador debería tener la potestad de entrenar, decidir a qué jugadores se les da la baja, decidir los fichajes, decidir el salario de cada jugador, etc.
Claro, eso debería estar acompañado con una gran estabilidad en el cargo (al estilo Ferguson en el Manchester o Wenger en el Arsenal).
El presidente debería quedar sólo para los temas de pura gestión del club (jugadores al margen) y de representación institucional."
Nacho lo suscribe:
"suscribo las palabras de Pepe.
El director tecnico es una excusa mas para generar mas comisiones. "
Rubén no está de acuerdo con el planteamiento y argumenta:
"Yo no estoy de acuerdo por lo siguiente:
La figura del entrenador super competente (es decir que sabe de todo), es decir que sabe de entrenar, fichar y decidir el salario creo que sólo se da en muy pocos casos. De hecho el curso de entrenador es para entrenar (técnica, táctica, etc...) y no para gestionar deportivamente un club. Sólo en determinados casos se dan habilidades de entrenador y "gestionador" en una misma persona (Ferguson, Wenger, Cruyf ...). -curiosamente gente con mucho carácter, líderes natos
Yo por ejemplo no veo a Marcelino, Aguirre, Laudrup, Arsenio Iglesias, Lotina, Fdo vazquez, etc, etc....haciendo esa doble labor.
Otra cosa es que tampoco existan perfiles claros de Director Técnico/Deportivo (Carbonis, Mijatovics y similares sólo están ahí para llevarse la pasta).
La idea de un director técnico es buena ya que pretende dar una continuidad al "estilo" deportivo del club, pero en realidad no son más que una extensión de los deseos del presidente....
Moraleja:
Modelo Directivo a seguir es: Presidente Fuerte que es quién decide (que ya se dejará aconsejar por mil tíos) + Entrenador Fuerte o Débil. Que haga ganar al equipo
Luis se cargaría a muchos más:
"No solo el director técnico, hay muchos cargos en los equipos que sobran y el Madrid es el ejemplo más claro.
Presidente, Presidente honorífico, 2 vicepresidentes, 11 vocales, un Director Técnico (gominolo), Un Director de futbol (Lorenzo), Director de la Cantera (Michel), Jefe de unidad de Alto Rendimiento (Di Salvo), Ojeadores por todo el mundo, etc etc etc. "
Nacho pregunta por uno que se les ha olvidado:
"Y Portugal? que es?"
Manu le resuelve la duda a Nacho:
"Un gran país, vecino nuestro y lleno de portugueses. Je, je, no he podido evitarlo "
Jorge le aplaude:
"MANU; simplemente GENIAL"
Pepe propone un modelo:
"Vale. Entonces dejémonos de mandangas y de medias tintas.
El modelo sería: un presidente que decide todo, salvo las alineaciones y la táctica. Un entrenador que se dedica a entrenar, hace las alineaciones y la táctica, y punto. Si el entrenador es bueno, sabrá sacar el máximo jugo a los jugadores q le ponga el presidente, basta de entrenadores q sólo saben jugar de una determinada forma.
Fuera directores deportivos, vicepresidentes, directivos, ojeadores vivdores, asesores, jefes de prensa, etc.
PD: como sé q os lanzaréis a la yugular me adelanto: cunado digo "basta de entrenadores q sólo saben jugar de una determinada forma" excuyo lógicamente al gran y añorado CAPELLO, pq él sólo sabe jugar de una determinada forma: GANAR TÍTULOS "
Jota pone sobre la mesa otra propuesta:
"Yo creo que un buen director deportivo es una gran figura, si encuentra el acomodo correcto en una organización. Ha de existir una clara delimitación de las funciones de cada uno (entrenador, equipo directivo, presidente, etc...). Hoy en día un club como el Barça, el Atleti, el Madrid pueden llegar a ser superestructuras donde que un entrenador se tenga que hacer cargo de todo lo deportivo es muy complicado, por no decir imposible.
El coach debe tener todos los poderes en lo referente al equipo, en lo estrictamente deportivo (quiénes y cómo se juega), propuestas de fichaje, etc...pero no sobre otros aspectos. Por ejemplo, yo no creo que la estructura salarial de la plantilla la pueda diseñar el trainer aunque sí debe ser escuchado.
Pero no cabe duda de que es una figura complicada.
Jorge se pone de la parte de Jota:
"Pues me gusta mucho la exposición de Jota. Creo lo mismo que él y voto por la "profesionalidad" de un director deportivo. "
Rubén hace comparaciones:"Los Tertvlianos como Directores Deportivos YA!!!!
El Director Deportivo no sería más que un "Subdirector de RRHH del área Deportiva" ¿no?....
Claro que si para gestionar una empresa de 30 tíos necesitas un subdirector de RRHH pues acaba y vámonos ¡!!!!.
= Inflación de Cargos
Jorge le parece bien:
"Creo que va un poco más lejos que subdirector de recursos humanos, aunque no es un mal camino. "
Nacho aporta otra solución:
"en este caso lo q se podria hacer, es cada entrenador venga acompañado de su director deportivo, es decir, como los toreros van con su cuadrilla y su apoderado. De esta manera desparecen los malos rollos entre entrenadores y directores deportivos, ultimo ejemplo, Carboni con Quique Sanchez Flores. "
Jota pone otra propuesta sobre la mesa:
"Mi segunda propuesta es proponer yo mismo..."
Manu se apunta al carro de Jota:
"Excelso y sublime análisis de Jota, de la figura del director deportivo. Creo que la figura del manager-entrenador de Inglaterra, aquí es imposible como bien ha demostrado Javi, si bien habría que acotar mucho más la figura del director deportivo. Que haya una sola persona y cualificada para tal efecto. Lo que no puede ser es lo del Madrid, con quince cargos distintos, que si representante, relaciones públicas, el topo, la madre del topo, y todos venga a chupar de bote.
No hombre, NO!!!!!!!!!!!!
Pepe tajante desde su posición:
"Director Deportivo y similares FUERA!!!!!
Voto por presidente plenipotenciario. Monarquía absoluta.
PITERMAN VISIONARIO!!! "
Jorge da luz a la mascota de la tertvlia:
"La madre del topo no es la topotamadre? "
Nacho le amonesta:
"Jorge, Amonito!!! y acarrea suspensión"
Manu agradece el trabajo de Jorge:
"Así es Jorge, pero no la quería mencionar implícitamente, para no recibir amonestaciones innecesarias. Un abrazo "
Jorge fozando:
"Me sacrifico por el equipo, además mañana no ha y partido importante y volveré para el jueves que siempre habrá algo que comentar, he forzado la roja "
Manu medita volver a trasnochar:
"Pues lo cierto, es que esta noche el Ferrer-Djokovic es en el tercer turno, es decir sobre las 05:00 am, y estoy meditando repetir la hazaña, pero no se, luego estoy disperso como hoy, no se cuantos cafés llevo ya, y claro me siento difuso.
Ante tan excelsos comentarios, Jota propone:
"Manu: TERTULIANO DEL MES.
Propongo crear la figura del tertuliano del mes (o la semana). Se elegirá por aclamación. Premio: una camiseta con Topotamadre. "
Luis aporta y pregunta por la próxima despistada:
"Y por detrás de la camiseta: LA DESPISTADA !!!
Por cierto mañana a quien ponemos? "
Jorge propone:
"Podemos poner al TOPOTOPADRE, hasta completar la familia!!!!! "
Nacho apoya:
"apoyo la mocion"
Manu también apoya:"Secundo la moción plenamente, pero sin chuparnos las pollas, jejeje!!!!
Se podrían proponer los dos, tertuliano de la semana y del mes, en función de la calidad de los posts, la originalidad, creatividad de los comentarios, comicidad, pérdida de aceite, no, eso no!!!!!!!!!
Básicamente evaluando la globalidad de la semana o el mes. El que tiene el globo creo que soy yo. En cuanto a la despistada, yo pondría a saltadora esa de pértiga, que ahora mismo no me acuerdo de como se llama, pero que se parte vamos!!!!!!!!"
Nacho le aclara las ideas a Manu sin saber qué podría pasar más adelante:
"Allison, Manu, Allison Stokke
La tía aun debe estar interponiendo demandas."
No hay comentarios:
Publicar un comentario